[sergign60]

Ну так оно и понятно было, что кпеТМ создавалась для окучивания сторонников КОБ, местные знахари потребовали себе 10 кратной мзды, а тамошние - процентной мзды, а дальше типа "стройте своё Богодержавие, как хотите, но перед этим наше нам отдайте".

Другое удивительно, Святогор, будто бы ты от неё этого "не ожидал". Как раз только этого от неё и следовало ожидать. Или ты думал, что на форумах она одна, а в жизни другая?

Это - ответ на мой вопрос к ней, почему она промолчала в Новосибирске по приезду Москалёва в 2009 году, который перед этим приездом везде только и говорил, что типа "борьба с ростовщичеством - это самая козырная карта кпеТМ, и никто больше в округе этой борьбой не занимается." Теперь и этой карты нет, интересно, а что осталось, кроме клятв "верности": "мы и только мы - за концепцию, и никто кроме нас, патаму шта только мы заняты делом!!!" ???

[Январь]

Жаль что деграданты из ЗАО КПЕ вряд ли это поймут когда-нибудь...

Их тупо даже не хватит на то, чтобы сказать Шатиловой Н.Н.: "Товарищ Шатилова, почему вы несете свой бред о ссудном проценте в массы, в то время как в программе нашей (и вашей в том числе) партии под пунктом №12 (вводной части) записано следующее:

12. Причины разрушения народного хозяйства России. Показана роль существующей мировой кредитно-финансовой системы и ростовщического ссудного процента, как одного из средств управления странами и народами... ... ...

А в разделе "Срочные меры" сказано:

- Ввести законодательный запрет на ростовщичество, что позволит ссуды и кредиты физическим и юридическим лицам выдавать без процентов, в рамках инвестиционных программ;

А в разделе "Кредитно-финансовая система и внешняя торговля" сказано:

1. КПЕ будет добиваться построения кредитно-финансовой системы России на принципе наращивания покупательской способности рубля.

Обеспечить выполнение этого возможно:

...

б) Кредитованием на безпроцентной основе. Полный отказ от ростовщического ссудного процента.

...

... " (кавычка предполагаемого вопроса закрывается)...

(Выделено не мной при цитировании, а составителями же этой программы. Я лишь акцентировал красным, акценты жирным - не мои)...

... ... ... ... ... ... ...

[sergign60]

Сообщение от Январь

Жаль что деграданты из ЗАО КПЕ вряд ли это поймут когда-нибудь...

Их тупо даже не хватит на то, чтобы сказать Шатиловой Н.Н.: "Товарищ Шатилова, почему вы несете свой бред о ссудном проценте в массы, в то время как в программе нашей (и вашей в том числе) партии под пунктом №12 (вводной части) записано следующее:

А в разделе "Срочные меры" сказано:

А в разделе "Кредитно-финансовая система и внешняя торговля" сказано:


... " (кавычка предполагаемого вопроса закрывается)...

(Выделено не мной при цитировании, а составителями же этой программы. Я лишь акцентировал красным, акценты жирным - не мои)...

... ... ... ... ... ... ...

А это как раз тема для следующего разговора с Шатиловой Н.Н. - как должна быть переписана программа кпеТМ, чтобы в неё её любимые 3-5% вошли? Без этого продолжать какую-либо дискуссию с ней безсмысленно.

[Sirin]

Сообщение от Январь

Их тупо даже не хватит на то, чтобы сказать Шатиловой Н.Н.: "Товарищ Шатилова, почему вы несете свой бред о ссудном проценте в массы, в то время как в программе нашей (и вашей в том числе) партии под пунктом №12 (вводной части) записано следующее:

А в разделе "Срочные меры" сказано:

А в разделе "Кредитно-финансовая система и внешняя торговля" сказано:

Январь, ты сильно недооцениваешь хитропопость соответствующего эгрегора, порождённого библейской концепцией.
Он подсказал Шатиловой "гениальную" отмазу.
По её утверждениям, ставки кредитования до 5% - это ВООБЩЕ НЕ РОСТОВЩИЧЕСТВО.


Больше 5% - это да, это ростовщический ссудный процент.
А меньше - это просто так, ну вот чегото такое, ну вот не плохое, а так, немножко гешефтное.

[Святогор]

Сообщение от Sirin

По её утверждениям, ставки кредитования до 5% - это ВООБЩЕ НЕ РОСТОВЩИЧЕСТВО.

По её утверждению в лекции кредитование под процент - это отъём прибыли у предпринимателя. Т.е. предприниматель не закладывает проценты по кредиту в цену производимого товара. В общем "всё сложно".

[Sirin]

Всё просто как гвоздь.

Родовые эгрегоры обязывают отработать тот ущерб, который она им однажды нанесла.
Либо же изначально так и была задумана операция внедрения.

Остальное - частности.

[kucherywy]

Добрый вечер!

Святогор
По её утверждению в лекции кредитование под процент - это отъём прибыли у предпринимателя. Т.е. предприниматель не закладывает проценты по кредиту в цену производимого товара.
Закладывает. % платится из прибыли, а прибыль входит в стоимость товара. Другое дело, что прибыль должна быть выше %.....

Кредитование под процент от суммы прибыли, при условии, что она будет - это уже совсем иной тип кредита, не практикующийся массово в Западных банках.
Просто, если ваша рентабельность ниже % ставки, то вам нет смысла брать кредит - не расплатитесь... Кроме того, обычно развивают несколько проектов, т.е. "не кладут все яйца в одну корзину" и если одни проекты прогорят, то другие будут успешны и за счёт их прибыли перекрывают прогоревшие и платят %...

Сирин
По её утверждениям, ставки кредитования до 5% - это ВООБЩЕ НЕ РОСТОВЩИЧЕСТВО.
Всё зависит от рентабельности предприятия, если рентабельность 20%, тогда 5% и даже 10% - это семечки для такого предприятия, а вот если рентабельность всего 3%, тогда 5% для такого предприятия будут напряжны.
Конечно, можно говорить о среднем уровне рентабельности по стране, допустим 15% и о средней величине %, например, 5% и говорить, что % в 3 раза меньше среднего уровня рентабельности, что нормально.
Но, если есть предприятия с рентабельностью ниже 5%, и они нужны для общества, то такие предприятия должны получать дотации от государства или получать кредиты под меньше % и пр... как делается в Европе - дотации для сельского хозяйства...

Родовые эгрегоры обязывают отработать тот ущерб, который она им однажды нанесла.
Откуда вы знаете? вы, что, в голову ей заглядывали и мысли читали? И какая разница у кого какие родовые эгрегоры? може людей начнём делить по цвету кожи и глаз?

sergign60
Можно на "числовых примерах" показать, что и 200% в принципе, оно не напряжно
ну, если рентабельность 500%....

Шатилова Н.Н. хорошо говорила о курсах валют.... токо США пофигу все эти курсы, они печатают зеленоватые бумажки и покупают на них всё что угодно по всему миру...

[Январь]

ну, если рентабельность 500%....

Действительно!!! И пофигу что население фигеет от цены за газ... Можно рентабельности и 1000% сделать - платить будут, никуда не денутся!!!

[Святогор]

Ещё один.

Сообщение от kucherywy

Святогор
По её утверждению в лекции кредитование под процент - это отъём прибыли у предпринимателя. Т.е. предприниматель не закладывает проценты по кредиту в цену производимого товара.
Закладывает. % платится из прибыли, а прибыль входит в стоимость товара. Другое дело, что прибыль должна быть выше %.....

Спасибо, Капитан Очевидность!

Сообщение от kucherywy

Кредитование под процент от суммы прибыли, при условии, что она будет - это уже совсем иной тип кредита, не практикующийся массово в Западных банках.
Просто, если ваша рентабельность ниже % ставки, то вам нет смысла брать кредит - не расплатитесь... Кроме того, обычно развивают несколько проектов, т.е. "не кладут все яйца в одну корзину" и если одни проекты прогорят, то другие будут успешны и за счёт их прибыли перекрывают прогоревшие и платят %...

А если "рентабельность" комплекса предприятий "Экономика государства Х" заведомо меньше ссудного процента? Да и с чего это вдруг при массовой неудовлетворённости ДОП экономика должна обеспечивать поблеблятство паразитов? И не имеет значения, какова рентабельность на одном отдельно взятом предприятии, ибо его сверхрентабельность - это всегда сверхубыток других отраслей. Сверхрентабельность может быть только при наличии сверхдефицита, дающего возможность диктовать монопольно высокие цены, обеспечивающие эту сверхрентабельность.

Не у всех "инвесторов" есть возможность обеспечить 55 проектов, чтобы при прогорании одних отбить убыток на других. Да и любой прогоревший проект - это пустая растрата ценных ресурсов, которую потом необходимо навёрстывать. О простых тружениках, имеющих одну специальность и одну работу я уж и не говорю, и вам забывать не следует.

Кучерявый, вам туда: http://dotu.ru/2004/03/06/20040306-kr_kurs/

[Январь]

Кстати по поводу:

А это как раз тема для следующего разговора с Шатиловой Н.Н. - как должна быть переписана программа кпеТМ, чтобы в неё её любимые 3-5% вошли? Без этого продолжать какую-либо дискуссию с ней безсмысленно.

Пункт 16 устава ЗАО КПЕ (Порядок внесения изменений в устав и программу ЗАО КПЕ) вещает:

16.1 Решения о внесении изменений и дополнений в Устав и Программу КПЕ принимаются на Съезде КПЕ при наличии кворума большинством голосов делегатов, присутствующих на Съезде.

16.2 Принятые Съездом КПЕ изменения и дополнения в Устав КПЕ подлежат государственной регистрации в порядке и в сроки, установленные законодательством Российской Федерации. Изменения и дополнения, внесённые в Программу КПЕ, представляются в федеральный уполномоченный орган для сведения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

--- --- --- --- ---

Как это не удивительно, но ЦС и ПЦС по уставу не имеют никакого права менять программу и устав ЗАО КПЕ, а только лишь съезд ЗАО КПЕ (которые по п.7-8 устава ЗАО КПЕ фактически является "подчиненным" ЦС и ПЦС, хоть и обозначен как "верховный орган") при чем по результатам общего голосования делегатов.

То есть - если в регионах сидят люди более или менее здравомыслящие - то внести поправки в устав и программу в принципе невозможно - а потому вероятно и дальше придется наблюдать, как в программе написано одно, а вещает Шатилова Н.Н. совсем другое...



Ситуация такова, что внести изменения реально возможно лишь обманом, сокрытой махинацией и т.д.

Действительно - ОЧЕНЬ интересно посмотреть, какой кульбит (очередной) выдадут адепты ацкого Сотоны, по поводу такого похабного несоответствия официального "языка" программе партии, в качестве решения сложившейся неурядицы.