[Александр IV]

Как понимать Вашу трактовку "галиматья"? Галиматья - это, например, эфиродинамика Ацюковского (ни одного сбывшегося предсказания за столько лет - это приговор любой теории) или шиповские торсионные поля, или чья-то там осциллодинамика и вообще вся т.н. new physics (к счастью сие "направление человеческой мысли" демонстрирует все признаки издыхания)

- Не возможность получить кпд более 100%
- Это "антинаучно"?

Почему антинаучно? Все зависит от того, как Вы определите КПД и какие виды энергии примете в расчет. Закон сохранения энергии в общей форме - не более чем наукообразное переложение принципа "без труда не вытащишь рыбку из пруда". Конкретные формулировки закона сохранения энергии имеют куда более точный смысл.
...
Проследите причинно следственную связь:

Никола Тесла был гением, а потом вдруг стал умалишенным. Никола Тесла пользуется уважением научного сообщества (его именем названа единица индукции магнитного поля), а его изобретения широко применяются в технике. Кто объявил его умалишенным?
Энштейн так и не смог доказать свою теорию относительности. Что значит: доказать теорию? Теории не доказываются - они проверяются. Какую из теорий Вы имеете в виду - СТО или ОТО? Про СТО могу сказать Вам со всей определенностью - это инженерная наука, ее выводы ежедневно используются при проектировании реальных приборов и сомневаться в ней ровно столько же оснований, сколько оснований сомневаться, например, в сопромате или аэродинамике. Справедливость СТО доказана ее применением на практике и она ни разу не подвела разработчиков. Какие еще нужны доказательства?
Стенли Майер добился эффективного разложения воды на кислород и водород, а потом вдруг умер. Были рабочие модели автомобилей работающих на воде. В новостях мы постоянно слышим и видим о сверхэкономичных разработках, которых почему - то не можем дождаться.
А Вы всему верите, что показывают по ящику и в видеороликах? С чего Вы взяли, что про Мейера это чистая правда? Жулья везде хватает. Грабовой вон мертвецов оживлял. Ему тоже верите?Видеороликов с вечными двигателями - море. А самих вечных двигателей никто никогда ни одного не видел. Зато мошенников, продающих дуракам вечные двигатели, сажают постоянно.
Продолжать можно сколько угодно...Лучше не надо.
От человечества скрыты способы получения дешевой энергии, путём лженауки. Это факт. Это не факт. Это Ваши выдумки. Скорее всего это от невежества, но возможны и более грустные причины.

Причинно-следственной связи как-то не видать.

Теперь спросите себя, кому это нужно, зачем?А у меня нет привычки искать чертей под кроватью. И Вам не советую привыкать.[/QUOTE]

[sergign60]

Сообщение от Александр IV

А у меня нет привычки искать чертей под кроватью. И Вам не советую привыкать.

Уважаемый! Я присоединяюсь к вашему мнению, что черти суть сугубая выдумка недобросовестных людей.

А вот что касается Бога? Есть Он, как ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ или нет? Что там нам говорит на этот счёт современная наука? Если Его нет, то как бы вы охарактеризовали людей, показанных по этой ссылке:

http://kob.su/forum/showthread.php?t=2352

[Толяныч]

Имхо "Реальный способ выхода человечества из под давления мировой элиты"

возможен только при условии обрыва всех связей с существующим обществом и "перепрограммировании" членов "нового" общества.

а не отклонились ли вы от темы топика?

[Шевчук Денис]

Почему Америка раздает свои доллары другим странам и не боится, что однажды они ее просто купят с потрохами? И почему те страны, которые пускают к себе доллар, не богатеют, а как раз наоборот – беднеют и никак не могут справиться с пресловутой инфляцией?
http://vkontakte.ru/video2929499_152857945

[arc_shafer]

нащет бреда
вот пасматрите что ученый люд базарит
[ame]http://video.mail.ru/mail/grant_club/20/222.html[/ame]
[ame]http://video.mail.ru/mail/grant_club/20/223.html[/ame]

[Александр IV]

Сообщение от sergign60

А вот что касается Бога? Есть Он, как ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ или нет? Что там нам говорит на этот счёт современная наука?

Гипотеза о существовании Бога неопровержима, и, следовательно, бессмысленна. Современная наука старается не рассматривать бессмысленных гипотез. Ей все равно есть Бог или нет его. От этого в науке ничего не зависит. Я лично привык думать, что Бога нет, но каждый волен иметь любое другое мнение по этому вопросу.

Мухи (Бог) отдельно, котлеты (наука) отдельно.

Если Его нет, то как бы вы охарактеризовали людей, показанных по этой ссылке:

http://kob.su/forum/showthread.php?t=2352

А Бог-то здесь причем? Собрались какие-то личности и трындят. Я их не знаю и характеризовать не возьмусь. Восторга своим глубокомыслием они у меня не вызвали. Отмечу, однако, позитивный с моей точки зрения факт: отдельные иудаисты как-то дрейфуют в сторону христианства. Это хорошо и умно с их стороны. Давно уже пора евреям бросить свою древнюю как дерьмо мамонта узкоплеменную религию и либо вовсе не примыкать ни к какой конфессии, либо прибиться к какой-нибудь из мировых религий.