Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Концепции развития. События и общество. Факты и мнения.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 21.07.2010, 01:06   #1
Romgo
Форумчанин
 
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 0DIN Посмотреть сообщение
Наша тщательная и кропотливая работа на этом форуме вся ЗДЕСЬ: http://kob.su/forum/blog.php?u=1182
Там только посты, часто не связанные между собой.
Было бы удобнее сделать в форме таблицы: утверждения из материалов КОБ (со ссылкой на источник) и антитезис с аргументацией.

Всё сводно было бы интересно почитать, тем более, что здравая и вменяемая критика всегда востребована.

И вообще, если бы имелся объем осмысленной критики, то можно было бы направить авторскому коллективу в качестве вопросов.

Например,
1. почему осуждая ссудный процент не анализируется эффект банковского мультипликатора в экономике?
2. правильно ли утверждение, что процент по депозитам является вознаграждением человеку за отказ от текущего потребления, ведущего к объективной экономии имеющихся ресурсов?

И т.п., естественно, не только по экономическим темам.
Romgo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.07.2010, 09:40   #2
Толяныч
Форумчанин
 
Регистрация: 10.07.2009
Адрес: Удмуртия
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Romgo Посмотреть сообщение
Там только посты, часто не связанные между собой.
Было бы удобнее сделать в форме таблицы: утверждения из материалов КОБ (со ссылкой на источник) и антитезис с аргументацией.

Всё сводно было бы интересно почитать, тем более, что здравая и вменяемая критика всегда востребована.

И вообще, если бы имелся объем осмысленной критики, то можно было бы направить авторскому коллективу в качестве вопросов.
удобнее было бы... во нихренассе... почему мозголомный канцелярит, которым изложена МВ, ты осваиваешь самостоятельно, а достаточно простой язык дона 0din-а - просишь свести в таблицу?
Цитата:
Сообщение от Romgo Посмотреть сообщение
Например,
1. почему осуждая ссудный процент не анализируется эффект банковского мультипликатора в экономике?
2. правильно ли утверждение, что процент по депозитам является вознаграждением человеку за отказ от текущего потребления, ведущего к объективной экономии имеющихся ресурсов?

И т.п., естественно, не только по экономическим темам.
речь о законе, по которому развиваются биосистемы во Вселенной. На деньгах, кроме "homo sapiens", никто не замешан. это уникальный случай, приключившийся с людской цивилизацией. правда, инфа лично мной не проверена.
Толяныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.07.2010, 10:07   #3
Romgo
Форумчанин
 
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Толяныч Посмотреть сообщение
удобнее было бы... во нихренассе... почему мозголомный канцелярит, которым изложена МВ, ты осваиваешь самостоятельно, а достаточно простой язык дона 0din-а - просишь свести в таблицу?
конструктивная критика - от слова конструктор

Да и понятнее так будет всем нам

Вообще, начинается флуд какой-то.
Пора прибыть тему?

Последний раз редактировалось Romgo; 21.07.2010 в 10:17
Romgo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.07.2010, 11:51   #4
не важно
Новый участник
 
Регистрация: 27.06.2010
Адрес: тоже не важно))
По умолчанию

0DIN
вы чего добиваетесь?...
берёте, итак максимально разжёванные, положения КОБ
(и по суперсистемам и по общей алгоритмики развития живых систем и т.д.)
вносите "свои мысли" (несостоятельность их видна ещё издалека)
и выдаёт за абсолютно "новый продукт", до идей которых
якобы не додумались вп и из-за этого вы который год поливаите их грязью.
не надоело ещё?:
1.упирать лбом в свои ложные умозаключения?
2.вносить путаницу в головы другим?
(мало вам калейдоскопа в головах адептов зеркала, вы и здесь хотите подгадить людям мозги)


"признали уже многие (в том числе и ВП СССР)"
они вышли на понимание ещё в конце 80-х, а вы где были в это время?
почему не опередили?


"правящая элита России имеет другую биологическую природу"
скорее всего они имеют ту же биологию,как и все,
у них другая организация психической деятельности.


"Вот нам опять задают вопрос об общей алгоритмике развития живых суперсистем.
Но выносить его на обсуждение в терминологии МВ и ДОТУ мы уже на этом форуме пробовали. Повторять это снова и нарываться на оскорбления уже как-то не очень хочется…"
а вам не кажется, что это обрывание обратной связи? и уход в собственные иллюзии?
тем более у вас всё равно нет сторонников (10-20 адептов Зеркала не счёт)
советую вам навести порядок в собственной голове.


по поводу ссылки на http://wps.izhnet.org.
вам Тюменское Отделение КПЕ давало разрешение
на открытое опубликование в инете ссылки на сырые,
недоработанные видео-исходники?


"люди не принимают другого объяснения знакомых им терминов"
уж скорее неправильное,смысло-нераскрывающего "объяснения знакомых им терминов"


"И это прекрасно понимают те, кто эти ПТА создаёт,"
а вы своего ПТА... НЕ создате?

"упрёки в том, что мы равняем человека с животными и насекомыми"
только озвучивание алгоритмики - не исключает её, а скорее продолжает её работу.

"не все способны преодолеть стереотипы мышления…"
ещё бы...особенно если они свои и не пользоваться обратной связью,
как это делайте вы, то... дело дрянь))


"единая алгоритмика развития живых суперсистем ему неведома и об этом ему не говорит никто и нигде."
блин, совсем уже головой?! вы вообще книги ВП читали?
судя по этому посту - нет...(уже злости на вас не хватает)
вп во многих работах упоминает что, алгоритмика развития суперсистем
проявляется во всём,в частности... в алгоритмике работы психики
.


читайте вп "О расовых доктрина" (взаимосвязи биологии с алгоритмикой развития)
после неё ваши лозунг "вп это уже не круто" отпадёт...


ничего принципиально нового вы не пишите,
взаимодействия суперсистем выявлены вп, и уже давно подробно описаны.
а вы поленились вникнуть в работы вп, соответственно не увидели многого., от этого и идёт ваша "уникальная" самодеятельность, и свою чушь вы вдалбливайте адептам зеркала и как следствие они как были толпарями, так и остаются ими. (общался с некоторыми)
...

вообщем кончаем писать всякую гадость на ВП СССР
и псевдогэбэшность Мёртвой Воды!!

(а то что ваши старые посты поудаляли с форума, правильно сделали,поддерживаю!)
не важно вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.07.2010, 16:33   #5
Romgo
Форумчанин
 
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от не важно Посмотреть сообщение
вообщем кончаем писать всякую гадость на ВП СССР
и псевдогэбэшность Мёртвой Воды!!

(а то что ваши старые посты поудаляли с форума, правильно сделали,поддерживаю!)
Обратная связь в духе "пошел на х...".
А что? - очень даже концпептуально!
Romgo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.07.2010, 22:22   #6
0DIN
Ушёл в баню
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Объективная Реальность
По умолчанию ПО ТЕМЕ МЫСЛИ ЕСТЬ?

ПО ТЕМЕ мысли реальные есть? Почему Дума вдруг озаботилась геноцидом Русского народа? Почему пламенные речи и реальные аргументы ВВЖ, потверждающие факт геноцида, аудитория встречает шутовскими улыбками? Какие последствия будет иметь обсуждение поднятой темы, если вопрос коснётся конкретных методов геноцида : введение платного среднего образования, прекращения госфинансирования медицинского обслуживания, культуры? Откуда триллионный долг пенсионного фонда? Что ещё можно успеть сделать для спасения генофонда нации, если через 10 лет мы потеряем 80 миллионов пенсионеров, а новорожденных добавится только 9млн? Может ли человек умышленно уничтожать человеческий Род? Если нет, тогда кто нами правит? По какому праву? Ты голосовал за конституцию России, где нет упоминания о Русском народе?
Что реально делать будем, господа концептуалы?
КОБу, читать? Может, её на заборы перепишем? Красными буквами?
Или это уже «не важно»? Прокукарекал, а там хоть не рассветай?
0DIN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.07.2010, 22:28   #7
Влад 70
Форумчанин
 
Регистрация: 11.01.2010
Адрес: Москва
По умолчанию

Работа на будущее ,дело не благодарное, не оплачиваемое, многими порицаемо за не сиюминутность результата.
Влад 70 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.07.2010, 05:18   #8
0DIN
Ушёл в баню
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Объективная Реальность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Влад 70 Посмотреть сообщение
Работа на будущее ,дело не благодарное, не оплачиваемое, многими порицаемо за не сиюминутность результата.
Да-да, и, что самое главное, - делать ничего не надо... А там "то-ли эмир помрёт,то ли ишак сдохнет". Главное, чтоб ишак работал. На будущее....
0DIN вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 01:08.