Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Движение сторонников КОБ. Проекты. > Организационные вопросы движения.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Организационные вопросы движения. Также - история развития КОБ и движения. Отношения с другими структурами.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 12.07.2010, 23:06   #1
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Ты выкини из головы хоть на минуту, что "технократия" и "технический прогресс" - это одно и то же!..
А это разные вещи? если вы сами пишите, что
"технократия" - это идеология - В ПЕРВУЮ очередь - предполагающая развитие науки и техники
Развитие науки и техники, и технический прогресс разве НЕ одно и то же?
Технократия - это "идеология", развитие науки и техники - это "процесс"... Кучерявый, прекрати!!!!!!!!!!!!!!

Технократия предполагает развитие науки и техники исходя ТОЛЬКО ЛИШЬ из того, что включает в себя доктрину доминирования по средствам превосходства в науке и технике... Да только у тех, кто себя "технократами" считает провернуть эту доктрину не так уж часто и удавалось - о чем и говорилось тут - СССР без всякой "технократии" в космос улетел!!!

Кроме того - хватит уже понимать технократию как власть технарей... Совокупляя это с термином "техника"... Технократия, это власть мастеров ("совершенно случайно" так любят именовать себя масоны) а точнее - "профессионалов", "специалистов", "асов"... То есть - доминирование в футболе заслуженных тренеров как специалистов своего дела (и подчинение своей воле прочих) - это тоже технократия!!!... Вот только под видом "заслуженных специалистов" часто к рулю прорываются те, кому папа диплом купил - по этому у нас и "танцуют" мосты - мы "технократы" (вроде бы, даже ссудный процент у нас есть - "ускоряющий развитие науки и техники"), а вот техников - раз, два, пшик и все - нету больше...

Скрытый текст:

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=X62X7cLzNFU[/ame]


...

Цитата:
Кредит - это не катализатор, это - "способ" изъятия денег, которые в дальнейшем пойдут на развитие науко-техники...
У ВП написано, повторим ещё разок
Ускорителем развития технократии в этой цивилизации всегда был иудейский ссудный процент
Потому что ты с луны свалился!!!

Ты смотришь в книгу, а там ... написано - ...

УСКОРИТЕЛЕМ ТЕХНОКРАТИИ!!! Тебе еще 1000 раз повторить что "технократия" и "научное и техническое развитие" - это 2 разные вещи??? ??? ??? ??? ???

А точнее (ВП СССР):

Цитата:
По этой причине все наиболее опасные для человечества проблемы современности порождены нравственно отсталой, но технически передовой Евро-Американской цивилизацией. Ускорителем развития технократии в этой цивилизации всегда был иудейский ссудный процент, с одной стороны освящённый авторитетом “бога” в Ветхом Завете, а с другой — проклятый в Коране.
Ну почамкой уже на вкус - Ускорителем технократии "в этой" (нравственно отсталой, но технически передовой Евро-Американской цивилизацией) является ссудный процент...

Ты реально на слух и чтение не воспринимаешь что разговор идет о двух разных вещах???

Не доходит что ли - ЦИВИЛИЗАЦИЯ И БЕЗ ТЕХНОКРАТИИ ЯВЛЯЕТСЯ "нравственно отсталой, но технически передовой Евро-Американской цивилизацией" - а вот ускорителем именно технократии в этой цивилизации (то есть идеологии "права" элиты на власть) является ссудный процент...

...

И еще - ну так за жизнь то можно уже дождаться хоть одного реального примера того, как ссудный процент благотворно отразился на науке и технике (по крайней мере вывел региональную науку и технику на лидирующие позиции в мире)???
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2010, 01:17   #2
Филин
Местный
 
Регистрация: 16.05.2009
Адрес: Русь
По умолчанию

МВ 2004 год Том 1 стр 336
Цитата:
...мировоззрение, основанное на Библии, — катализатор технико-технологического прогресса, порождающего самоубийственную технократию — подневольность человечества технике.
Филин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2010, 01:25   #3
kucherywy
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Харьков
По умолчанию

Здрасьте.
Январь
Технократия - это "идеология", развитие науки и техники - это "процесс"
Этот процесс, согласно вам, является главной целью технократии
"технократия" - это идеология - В ПЕРВУЮ очередь - предполагающая развитие науки и техники

И если мы развиваем идеологию, то по логике мы должны добиваться целей этой идеологии более быстро и эффективно, а следовательно если мы ускоряем технократию, то мы ускоряем и технический прогресс. Так?

И еще - ну так за жизнь то можно уже дождаться хоть одного реального примера того, как ссудный процент благотворно отразился на науке и технике (по крайней мере вывел региональную науку и технику на лидирующие позиции в мире)
Евро-Американская цивилизация является лидером на сегодняшний момент в науке и технике.
kucherywy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2010, 08:46   #4
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kucherywy Посмотреть сообщение
Здрасьте.
Январь
Технократия - это "идеология", развитие науки и техники - это "процесс"
Этот процесс, согласно вам, является главной целью технократии
"технократия" - это идеология - В ПЕРВУЮ очередь - предполагающая развитие науки и техники

И если мы развиваем идеологию, то по логике мы должны добиваться целей этой идеологии более быстро и эффективно, а следовательно если мы ускоряем технократию, то мы ускоряем и технический прогресс. Так?

И еще - ну так за жизнь то можно уже дождаться хоть одного реального примера того, как ссудный процент благотворно отразился на науке и технике (по крайней мере вывел региональную науку и технику на лидирующие позиции в мире)
Евро-Американская цивилизация является лидером на сегодняшний момент в науке и технике.
И причём здесь ссудный процент??? Задача ведь простенькая задана - берём ЛЮБОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ или НАУЧНОЕ достижение и доказываем, что БЕЗ ССУДНОГО ПРОЦЕНТА оно не могло быть достигнуто. Ефремов и кучерявый - к барьеру без словоблудия. Начните, ну скажем, с лампочки Эдисона или радио Попова, или достижений Циолковского и Королёва.

Вам, долбодятлам, давно пытаются донести простую мысль - если бы заправилам Западной цЫвилизации не нужно было бы ВОЕННОЕ техническое превосходство с целью подавления остальных - не было бы никакого научного и технического прогресса в её пределах.

НО отсюда следует второй вопрос - БЕЗ ссудного процента возможен НТП? Ответ: ДА и ещё какой! и он дан Русской цивилизацией во главе со Сталиным.

Ваша же задача в связи с этим доказать: не, нужен ссудный процентик, а иначе никакого НТП. Вперёд, дятлы!

Последний раз редактировалось sergign60; 13.07.2010 в 08:56
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2010, 09:03   #5
lexik
Форумчанин
 
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Хабаровск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kucherywy Посмотреть сообщение
Технократия - это "идеология", развитие науки и техники - это "процесс"
Этот процесс, согласно вам, является главной целью технократии
"технократия" - это идеология - В ПЕРВУЮ очередь - предполагающая развитие науки и техники
Интересно с чего вы решили что главной целью технократии является именно развитие науки и техники, а не удержание власти в руках технократов?
Методику выявления целей в студию.

Цитата:
Сообщение от kucherywy Посмотреть сообщение
Евро-Американская цивилизация является лидером на сегодняшний момент в науке и технике.
Я бы сказал, что Евро-Американская цивилизация является лидером по внедрению научных открытий и технологий разработанных еще в СССР.
Почему эти открытия и технологии не внедрялись в СССР это уже другой вопрос.
lexik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2010, 09:16   #6
kucherywy
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Харьков
По умолчанию

lexik
Интересно с чего вы решили что главной целью технократии является именно развитие науки и техники, а не удержание власти в руках технократов?
Это к Январю.

СержИгн60
НО отсюда следует второй вопрос - БЕЗ ссудного процента возможен НТП?
Возможен. Разве это кто-нить отрицает?
Вопрос в другом: ускоряет % НТП или затормаживает? Вот и всё...
kucherywy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2010, 09:24   #7
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kucherywy Посмотреть сообщение
lexik
Интересно с чего вы решили что главной целью технократии является именно развитие науки и техники, а не удержание власти в руках технократов?
Это к Январю.

СержИгн60
НО отсюда следует второй вопрос - БЕЗ ссудного процента возможен НТП?
Возможен. Разве это кто-нить отрицает?
Вопрос в другом: ускоряет % НТП или затормаживает? Вот и всё...
А без % возможно ускорение НТП?
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2010, 09:46   #8
kucherywy
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Харьков
По умолчанию

возможно.
А % ускоряет НТП?
kucherywy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2010, 10:55   #9
Филин
Местный
 
Регистрация: 16.05.2009
Адрес: Русь
По умолчанию

kucherywy
Какой НТП сейчас ускоряет %?
НТП помогающий человеку жить и заниматься саморазвитием, или НТП направленный на постройку техносферы, гробящей человека?

Последний раз редактировалось Филин; 13.07.2010 в 11:30
Филин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2010, 11:31   #10
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Курчавый все никак простую мысль понять не может... НТП необходим западной цивилизации как таблетка от коллапса - иначе ей пипец!!! И это ЕДИНСТВЕННОЕ, в связи с чем "технократия" (и исключительно - западная) предполагает доминирование по средствам превосходства в науке и технике (но и превосходство то это - мнимо)...

А потому - принципиально не важно - "технократическая" ли это цивилизация (Западная), социальная, тоталитаристическая, теологическая, автократическая, да любая другая... КАКОЙ БЫ ОНА НЕ БЫЛА - западная цивилизация будет предполагать доминирование по средствам превосходства в науке и технике, ИНАЧЕ ЕЙ ПИПЕЦ, а не потому что она конкретно - "технократическая"!!!

Цитата:
Я бы сказал, что Евро-Американская цивилизация является лидером по внедрению научных открытий и технологий разработанных еще в СССР.
Почему эти открытия и технологии не внедрялись в СССР это уже другой вопрос.
А я бы сказал, что эта цивилизация является лидером по скупке мозгов - именно потому, что % дико уменьшил собственный (внутренний) "мозговой" потенциал этой цивилизации!..

Цитата:
lexik
Интересно с чего вы решили что главной целью технократии является именно развитие науки и техники, а не удержание власти в руках технократов?
Это к Январю.
... Ну слов нет ...
...

Ту Филин:

Цитата:
МВ 2004 год Том 1 стр 336
Цитата:
Цитата:
...мировоззрение, основанное на Библии, — катализатор технико-технологического прогресса, порождающего самоубийственную технократию — подневольность человечества технике.
Фраза (очевидно) вырвана из контекста, полностью же (но кратко) будет так:

Цитата:
Тем, кто настаивает на сохранении устойчивого управления в Евро-Американском конгломерате по полной функции управления, предлагается обосновать целесообразность для надиудейского предиктора активизации процессов, вызвавших экологический кризис и сделавших всё толпо-“элитарное” человечество заложником статистических предопределённостей несанкционированного возникновения “эксцес*сов” с оружием геноцида большой мощности и высокого быстродействия и статистически предопределённых региональных и глобальных промышленных — техногенных — катастроф.

Сваливать всё это на “пришельцев” неубедительно, поскольку цивилизация, способная выйти в открытый космос, должна обладать научно-техническим потенциалом, достаточным для того, чтобы очистить для себя планету в более короткие сроки, чем это позволяет сделать глобальный исторический процесс толпо-“элитарного” человечества, в котором мировоззрение, основанное на Библии, — катализатор технико-технологического прогресса, порождающего самоубийственную технократию — подневольность человечества технике. Если пришельцы и причастны к концептуально конфликтному управлению в глобальном историческом процессе, то и в этом случае людям Земли всё же следует определиться концептуально в том, в каком обществе они хотят жить. После чего вмешательство в дела Земли, если оно ныне есть и было в прошлом, во многих направлениях деятельности станет невозможным.
Что следует вспомнить в первую очередь... НТР - это процесс и он протекает НЕЗАВИСИМО от того, чем характеризуется текущая "цивилизация"... То есть и в эпоху технократии будет протекать НТР и в эпоху монотеизма и в любые прочие эпохи - он будет!!!

Во фрагменте же в частности говорится о том, что наша цивилизация (в принципе) обладает достаточными мощностями для того, чтобы очистить для себя планету, но этого не делается, так как НТР в нашей цивилизации вызвано библиядством!..

То есть имеется в виду, что если бы НТР был вызван не библиядством, а социально-справедливой концепцией - то мы (вероятно) жили бы сейчас в чистом биоценозе чистой планетки!!!

... То есть - внимание обращается на то, что НТР как таковой никуда бы и не делся, разница лишь в том, на что он нацелен в разных "идеологиях"...

...

Ну а по поводу технократии - в этом фрагменте ВП СССР явно называет "технократию" властью машин... То есть - именно в этом фрагменте по ВП СССР технократия - это и не "идеология" и не "прогресс" - это конкретно "власть машин" (...). Так что кому это "плюс" - не ясно...

Хотя...

Во фрагменте ЧЕТКО сказано, что не технократия порождает НТП, а наоборот - "технико-технологического прогресса, порождающего самоубийственную технократию"...

Если совокупить это с ранее обсуждавшимся - выхода за рамки пожалуй нет!..

...


Теперь Курчавый:

Буду повторять еще раз... % - это способ наполнения казны/бюджета... А катализатором НТР является деньги - непосредственно поступающие в структуры НИИ... Разумеется деньги в НИИ поступают из казны/бюджета...

НО ВОТ КАК ОНИ (деньги) В КАЗНУ/БЮДЖЕТ ПОПАДАЮТ - значения принципиального (для НТР) не имеет!!! Бюджет можно наполнить по средствам %, по средствам торговли ресурсами, можно наполнить повышая налоги и т.д. - это НЕ ПРИНЦИПИАЛЬНО...

...

Филин - Курчавому:

Цитата:
Какой НТП сейчас ускоряет %?
А когда "залихватский" % только только ворвался к нам вместе с рынком в 90-ых годах - у нас что, вспышка НТР произошла что ли??? Или же наоборот - рухнула наука, образование, сель.хоз., заводы встали и тп.???

СМЫСЛ НЕ В СПОСОБЕ НАКОПЛЕНИЯ ДЕНЕГ, СМЫСЛ В ТОМ, НА ЧТО ЭТИ ДЕНЬГИ РАСХОДУЮТСЯ!!!

Если ты, Курчавый, будешь собирать деньги методом "%", а тратить их будешь на шлюшек и пивко - НИКОГДА твой "%" не приведет к катализации НТР...

Последний раз редактировалось Январь; 13.07.2010 в 11:42
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 20:07.