Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
|
| Организационные вопросы движения. Также - история развития КОБ и движения. Отношения с другими структурами. |
12.07.2010, 23:06
|
#1
|
|
Команда сайта
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
|
Цитата:
Ты выкини из головы хоть на минуту, что "технократия" и "технический прогресс" - это одно и то же!..
А это разные вещи? если вы сами пишите, что
"технократия" - это идеология - В ПЕРВУЮ очередь - предполагающая развитие науки и техники
Развитие науки и техники, и технический прогресс разве НЕ одно и то же?
|
Технократия - это " идеология", развитие науки и техники - это " процесс"... Кучерявый, прекрати!!!!!!!!!!!!!!
Технократия предполагает развитие науки и техники исходя ТОЛЬКО ЛИШЬ из того, что включает в себя доктрину доминирования по средствам превосходства в науке и технике... Да только у тех, кто себя "технократами" считает провернуть эту доктрину не так уж часто и удавалось - о чем и говорилось тут - СССР без всякой "технократии" в космос улетел!!!
Кроме того - хватит уже понимать технократию как власть технарей... Совокупляя это с термином "техника"... Технократия, это власть мастеров ("совершенно случайно" так любят именовать себя масоны) а точнее - "профессионалов", "специалистов", "асов"... То есть - доминирование в футболе заслуженных тренеров как специалистов своего дела (и подчинение своей воле прочих) - это тоже технократия!!!... Вот только под видом "заслуженных специалистов" часто к рулю прорываются те, кому папа диплом купил - по этому у нас и "танцуют" мосты - мы "технократы" (вроде бы, даже ссудный процент у нас есть - "ускоряющий развитие науки и техники"), а вот техников - раз, два, пшик и все - нету больше...
...
Цитата:
Кредит - это не катализатор, это - "способ" изъятия денег, которые в дальнейшем пойдут на развитие науко-техники...
У ВП написано, повторим ещё разок
Ускорителем развития технократии в этой цивилизации всегда был иудейский ссудный процент
|
Потому что ты с луны свалился!!!
Ты смотришь в книгу, а там ... написано - ...
УСКОРИТЕЛЕМ ТЕХНОКРАТИИ!!! Тебе еще 1000 раз повторить что "технократия" и "научное и техническое развитие" - это 2 разные вещи??? ??? ??? ??? ???
А точнее (ВП СССР):
Цитата:
|
По этой причине все наиболее опасные для человечества проблемы современности порождены нравственно отсталой, но технически передовой Евро-Американской цивилизацией. Ускорителем развития технократии в этой цивилизации всегда был иудейский ссудный процент, с одной стороны освящённый авторитетом “бога” в Ветхом Завете, а с другой — проклятый в Коране.
|
Ну почамкой уже на вкус - Ускорителем технократии " в этой" ( нравственно отсталой, но технически передовой Евро-Американской цивилизацией) является ссудный процент...
Ты реально на слух и чтение не воспринимаешь что разговор идет о двух разных вещах???
Не доходит что ли - ЦИВИЛИЗАЦИЯ И БЕЗ ТЕХНОКРАТИИ ЯВЛЯЕТСЯ " нравственно отсталой, но технически передовой Евро-Американской цивилизацией" - а вот ускорителем именно технократии в этой цивилизации (то есть идеологии "права" элиты на власть) является ссудный процент...
...
И еще - ну так за жизнь то можно уже дождаться хоть одного реального примера того, как ссудный процент благотворно отразился на науке и технике (по крайней мере вывел региональную науку и технику на лидирующие позиции в мире)???
|
|
|
13.07.2010, 01:17
|
#2
|
|
Местный
Регистрация: 16.05.2009
Адрес: Русь
|
МВ 2004 год Том 1 стр 336
Цитата:
|
...мировоззрение, основанное на Библии, — катализатор технико-технологического прогресса, порождающего самоубийственную технократию — подневольность человечества технике.
|
|
|
|
13.07.2010, 01:25
|
#3
|
|
Форумчанин
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Харьков
|
Здрасьте.
Январь
Технократия - это "идеология", развитие науки и техники - это "процесс"
Этот процесс, согласно вам, является главной целью технократии
"технократия" - это идеология - В ПЕРВУЮ очередь - предполагающая развитие науки и техники
И если мы развиваем идеологию, то по логике мы должны добиваться целей этой идеологии более быстро и эффективно, а следовательно если мы ускоряем технократию, то мы ускоряем и технический прогресс. Так?
И еще - ну так за жизнь то можно уже дождаться хоть одного реального примера того, как ссудный процент благотворно отразился на науке и технике (по крайней мере вывел региональную науку и технику на лидирующие позиции в мире)
Евро-Американская цивилизация является лидером на сегодняшний момент в науке и технике.
|
|
|
13.07.2010, 08:46
|
#4
|
|
Форумчанин
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
|
Цитата:
Сообщение от kucherywy
Здрасьте.
Январь
Технократия - это "идеология", развитие науки и техники - это "процесс"
Этот процесс, согласно вам, является главной целью технократии
"технократия" - это идеология - В ПЕРВУЮ очередь - предполагающая развитие науки и техники
И если мы развиваем идеологию, то по логике мы должны добиваться целей этой идеологии более быстро и эффективно, а следовательно если мы ускоряем технократию, то мы ускоряем и технический прогресс. Так?
И еще - ну так за жизнь то можно уже дождаться хоть одного реального примера того, как ссудный процент благотворно отразился на науке и технике (по крайней мере вывел региональную науку и технику на лидирующие позиции в мире)
Евро-Американская цивилизация является лидером на сегодняшний момент в науке и технике.
|
И причём здесь ссудный процент??? Задача ведь простенькая задана - берём ЛЮБОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ или НАУЧНОЕ достижение и доказываем, что БЕЗ ССУДНОГО ПРОЦЕНТА оно не могло быть достигнуто. Ефремов и кучерявый - к барьеру без словоблудия. Начните, ну скажем, с лампочки Эдисона или радио Попова, или достижений Циолковского и Королёва.
Вам, долбодятлам, давно пытаются донести простую мысль - если бы заправилам Западной цЫвилизации не нужно было бы ВОЕННОЕ техническое превосходство с целью подавления остальных - не было бы никакого научного и технического прогресса в её пределах.
НО отсюда следует второй вопрос - БЕЗ ссудного процента возможен НТП? Ответ: ДА и ещё какой! и он дан Русской цивилизацией во главе со Сталиным.
Ваша же задача в связи с этим доказать: не, нужен ссудный процентик, а иначе никакого НТП. Вперёд, дятлы!
Последний раз редактировалось sergign60; 13.07.2010 в 08:56
|
|
|
13.07.2010, 09:03
|
#5
|
|
Форумчанин
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Хабаровск
|
Цитата:
Сообщение от kucherywy
Технократия - это "идеология", развитие науки и техники - это "процесс"
Этот процесс, согласно вам, является главной целью технократии
"технократия" - это идеология - В ПЕРВУЮ очередь - предполагающая развитие науки и техники
|
Интересно с чего вы решили что главной целью технократии является именно развитие науки и техники, а не удержание власти в руках технократов?
Методику выявления целей в студию.
Цитата:
Сообщение от kucherywy
Евро-Американская цивилизация является лидером на сегодняшний момент в науке и технике.
|
Я бы сказал, что Евро-Американская цивилизация является лидером по внедрению научных открытий и технологий разработанных еще в СССР. 
Почему эти открытия и технологии не внедрялись в СССР это уже другой вопрос.
|
|
|
13.07.2010, 09:16
|
#6
|
|
Форумчанин
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Харьков
|
lexik
Интересно с чего вы решили что главной целью технократии является именно развитие науки и техники, а не удержание власти в руках технократов?
Это к Январю.
СержИгн60
НО отсюда следует второй вопрос - БЕЗ ссудного процента возможен НТП?
Возможен. Разве это кто-нить отрицает?
Вопрос в другом: ускоряет % НТП или затормаживает? Вот и всё...
|
|
|
13.07.2010, 09:24
|
#7
|
|
Форумчанин
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
|
Цитата:
Сообщение от kucherywy
lexik
Интересно с чего вы решили что главной целью технократии является именно развитие науки и техники, а не удержание власти в руках технократов?
Это к Январю.
СержИгн60
НО отсюда следует второй вопрос - БЕЗ ссудного процента возможен НТП?
Возможен. Разве это кто-нить отрицает?
Вопрос в другом: ускоряет % НТП или затормаживает? Вот и всё...
|
А без % возможно ускорение НТП?
|
|
|
13.07.2010, 09:46
|
#8
|
|
Форумчанин
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Харьков
|
возможно.
А % ускоряет НТП?
|
|
|
13.07.2010, 10:55
|
#9
|
|
Местный
Регистрация: 16.05.2009
Адрес: Русь
|
kucherywy
Какой НТП сейчас ускоряет %?
НТП помогающий человеку жить и заниматься саморазвитием, или НТП направленный на постройку техносферы, гробящей человека?
Последний раз редактировалось Филин; 13.07.2010 в 11:30
|
|
|
13.07.2010, 11:31
|
#10
|
|
Команда сайта
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
|
Курчавый все никак простую мысль понять не может... НТП необходим западной цивилизации как таблетка от коллапса - иначе ей пипец!!! И это ЕДИНСТВЕННОЕ, в связи с чем "технократия" (и исключительно - западная) предполагает доминирование по средствам превосходства в науке и технике (но и превосходство то это - мнимо)...
А потому - принципиально не важно - "технократическая" ли это цивилизация (Западная), социальная, тоталитаристическая, теологическая, автократическая, да любая другая... КАКОЙ БЫ ОНА НЕ БЫЛА - западная цивилизация будет предполагать доминирование по средствам превосходства в науке и технике, ИНАЧЕ ЕЙ ПИПЕЦ, а не потому что она конкретно - "технократическая"!!!
Цитата:
Я бы сказал, что Евро-Американская цивилизация является лидером по внедрению научных открытий и технологий разработанных еще в СССР.
Почему эти открытия и технологии не внедрялись в СССР это уже другой вопрос.
|
А я бы сказал, что эта цивилизация является лидером по скупке мозгов - именно потому, что % дико уменьшил собственный (внутренний) "мозговой" потенциал этой цивилизации!..
Цитата:
lexik
Интересно с чего вы решили что главной целью технократии является именно развитие науки и техники, а не удержание власти в руках технократов?
Это к Январю.
|
... Ну слов нет ...
...
Ту Филин:
Цитата:
МВ 2004 год Том 1 стр 336
Цитата:
Цитата:
...мировоззрение, основанное на Библии, — катализатор технико-технологического прогресса, порождающего самоубийственную технократию — подневольность человечества технике.
|
|
Фраза (очевидно) вырвана из контекста, полностью же (но кратко) будет так:
Цитата:
Тем, кто настаивает на сохранении устойчивого управления в Евро-Американском конгломерате по полной функции управления, предлагается обосновать целесообразность для надиудейского предиктора активизации процессов, вызвавших экологический кризис и сделавших всё толпо-“элитарное” человечество заложником статистических предопределённостей несанкционированного возникновения “эксцес*сов” с оружием геноцида большой мощности и высокого быстродействия и статистически предопределённых региональных и глобальных промышленных — техногенных — катастроф.
Сваливать всё это на “пришельцев” неубедительно, поскольку цивилизация, способная выйти в открытый космос, должна обладать научно-техническим потенциалом, достаточным для того, чтобы очистить для себя планету в более короткие сроки, чем это позволяет сделать глобальный исторический процесс толпо-“элитарного” человечества, в котором мировоззрение, основанное на Библии, — катализатор технико-технологического прогресса, порождающего самоубийственную технократию — подневольность человечества технике. Если пришельцы и причастны к концептуально конфликтному управлению в глобальном историческом процессе, то и в этом случае людям Земли всё же следует определиться концептуально в том, в каком обществе они хотят жить. После чего вмешательство в дела Земли, если оно ныне есть и было в прошлом, во многих направлениях деятельности станет невозможным.
|
Что следует вспомнить в первую очередь... НТР - это процесс и он протекает НЕЗАВИСИМО от того, чем характеризуется текущая "цивилизация"... То есть и в эпоху технократии будет протекать НТР и в эпоху монотеизма и в любые прочие эпохи - он будет!!!
Во фрагменте же в частности говорится о том, что наша цивилизация (в принципе) обладает достаточными мощностями для того, чтобы очистить для себя планету, но этого не делается, так как НТР в нашей цивилизации вызвано библиядством!..
То есть имеется в виду, что если бы НТР был вызван не библиядством, а социально-справедливой концепцией - то мы (вероятно) жили бы сейчас в чистом биоценозе чистой планетки!!!
... То есть - внимание обращается на то, что НТР как таковой никуда бы и не делся, разница лишь в том, на что он нацелен в разных "идеологиях"...
...
Ну а по поводу технократии - в этом фрагменте ВП СССР явно называет "технократию" властью машин... То есть - именно в этом фрагменте по ВП СССР технократия - это и не "идеология" и не "прогресс" - это конкретно "власть машин" (...). Так что кому это "плюс" - не ясно...
Хотя...
Во фрагменте ЧЕТКО сказано, что не технократия порождает НТП, а наоборот - " технико-технологического прогресса, порождающего самоубийственную технократию"...
Если совокупить это с ранее обсуждавшимся - выхода за рамки пожалуй нет!..
...
Теперь Курчавый:
Буду повторять еще раз... % - это способ наполнения казны/бюджета... А катализатором НТР является деньги - непосредственно поступающие в структуры НИИ... Разумеется деньги в НИИ поступают из казны/бюджета...
НО ВОТ КАК ОНИ (деньги) В КАЗНУ/БЮДЖЕТ ПОПАДАЮТ - значения принципиального (для НТР) не имеет!!! Бюджет можно наполнить по средствам %, по средствам торговли ресурсами, можно наполнить повышая налоги и т.д. - это НЕ ПРИНЦИПИАЛЬНО...
...
Филин - Курчавому:
Цитата:
|
Какой НТП сейчас ускоряет %?
|
А когда "залихватский" % только только ворвался к нам вместе с рынком в 90-ых годах - у нас что, вспышка НТР произошла что ли??? Или же наоборот - рухнула наука, образование, сель.хоз., заводы встали и тп.???
СМЫСЛ НЕ В СПОСОБЕ НАКОПЛЕНИЯ ДЕНЕГ, СМЫСЛ В ТОМ, НА ЧТО ЭТИ ДЕНЬГИ РАСХОДУЮТСЯ!!!
Если ты, Курчавый, будешь собирать деньги методом "%", а тратить их будешь на шлюшек и пивко - НИКОГДА твой "%" не приведет к катализации НТР...
Последний раз редактировалось Январь; 13.07.2010 в 11:42
|
|
|
| Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
|
| Опции просмотра |
Комбинированный вид
|
Часовой пояс GMT +3, время: 20:07.
|