Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Движение сторонников КОБ. Проекты. > Организационные вопросы движения.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Организационные вопросы движения. Также - история развития КОБ и движения. Отношения с другими структурами.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 09.07.2010, 23:10   #1
kucherywy
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Харьков
По умолчанию

Январь
Кроме того - спроецировать вертолет, акваланг и пр. Леонардо Да'Винчи никакой процент не подталкивал, не перед кем отчитываться он не собирался...
Писателей фантастов и сейчас полно... Одно дело выдумать чё-нить, и совсем другое реализовать идею на практике...

Таким образом - ссуда, как ускоритель технократии в обществе, не является при этом и катализатором изобретательства...
Является катализатором. Другое дело, что катализаторы могут быть отличные от ссудного процента, например, создание справедливого общества найдёт отклик в народе в виде разного рода творчества.

А вы говорите - "подталкивает" полет инженерной мысли... Ну если хочешь побыстрее отдать ссуду, то начнёшь мозгами шевелить.
kucherywy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.07.2010, 07:10   #2
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Лять - бояре давали поместным деньги в рост, а впоследствии Петру пришлось проводить реформу армии... Строить флот начиная с лодки... Создавать части артиллерии практически с нуля... Вводить "гос. стандарты"... Прогрееееес!..

Если каждый из нас в частности или все мы вместе пойдем в банк и возьмем денег в кредит, ну или возьмем в магазине "электричку" в кредит - НИ ОДИН ИЗ НАС дабы поскорее рассчитаться с кредитом не изобретет новые материалы, сплавы, и вообще хоть что-нибудь!..

...

Ты выдумал какую-то чушь, про ссуду как катализатор роста технического развития, себе ее не доказал, но навязывать уже взялся!..

...

А потому - НУ ХОТЬ ОДНОГО автора приведи, который бы в работах своих ХОТЯ БЫ по оглашению бы "доказывал", что ссудный процент является катализатором технического развития...

Ну чтобы людям глаза открыть, что это не лично твой бред, а мнение по крайней мере некоторой массы зомбороботов...

Цитата:
Ну если хочешь побыстрее отдать ссуду, то начнёшь мозгами шевелить.
Мозгами можно "начать шевелить", если есть к тому склонность... Но если она есть - то ссуду под процент брать и не будешь!..

...

И, если уж на то пошло... Взять деньги в кредит, а потому пучиться, чтобы что-то изобрести для того, чтобы "поскорее рассчитаться с кредитом" - БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ - ибо попросту неоправданный риск - брать кредит в надежде на то, что мозг что-то родит!!!

Но вот что-то изобрести, А ПОТОМ УЖ брать кредит на развитие - принципиально иной разговор...

Последний раз редактировалось Январь; 10.07.2010 в 07:34
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.07.2010, 07:41   #3
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Здравствуйте.

Январь

«А потому - НУ ХОТЬ ОДНОГО автора приведи, который бы в работах своих ХОТЯ БЫ по оглашению бы "доказывал", что ссудный процент является катализатором технического развития...
Ну чтобы людям глаза открыть, что это не лично твой бред, а мнение по крайней мере некоторой массы зомбороботов...»

Ну, если ВП – зомбороботы, то спорить бессмысленно, - Вам виднее.
«До середины ХХ в. в отношении стран Африки и Азии, особенно восточной, не принадлежащих к библейской цивилизации Евро-Американского конгломерата, часто изпользовали эпитет “отсталые”. Эта “отсталость” выражалась прежде всего в том, что технико-технологическая сторона их цивилизаций не опережала в своём развитии, в отличие от Евро-Американской, их нравственно-этического развития и ему соответствующей организации жизни общества. По этой причине все наиболее опасные для человечества проблемы современности порождены нравственно отсталой, но технически передовой Евро-Американской цивилизацией. Ускорителем развития технократии в этой цивилизации всегда был иудейский ссудный процент» («Мертвая вода», т.1. гл. VI)

Ефремов.
Ефремов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2010, 18:35   #4
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

...

Ну слов нет просто...

...

А ГДЕ В ЭТОМ ОТРЫВКЕ сказано о том, что ссудный процент является катализатором "технического роста/потенциала"???

Или же мозгом совсем никак не дойти, что "технократия" и "технический прогресс" (а точнее - НТР) - это не одно и тоже???

Очнитесь - загляните хотя бы в вики для начала...

Цитата:
Ускорителем развития технократии в этой цивилизации всегда был иудейский ссудный процент...
Технократия - это СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВОМ элитой (т.н. "спциалистами") и катализатором ее является ссудный процент...

Где в приведенном фрагменте сказано, что ссудный процент является катализатором технического и научного развития?????????????????????????????????? ??

Глаза разуйте...

Откуда вы беретесь то только такие???

...

А ПОТОМУ:

А потому - НУ ХОТЬ ОДНОГО автора приведи, который бы в работах своих ХОТЯ БЫ по оглашению бы "доказывал", что ссудный процент является катализатором технического развития...
Ну чтобы людям глаза открыть, что это не лично твой бред, а мнение по крайней мере некоторой массы зомбороботов...

Последний раз редактировалось Январь; 11.07.2010 в 20:23
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2010, 19:32   #5
Сергей Смагин
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВП СССР
Ускорителем развития технократии в этой цивилизации всегда был иудейский ссудный процент...
Цитата:
Сообщение от Январь
Технократия - это СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВОМ элитой (т.н. "спциалистами") и катализатором ее является ссудный процент...
Вы действительно уверены, что на Западе установилась технократия как система управления обществом?! А куда тогда прилепить жидо-масонов? Или они и есть - "специалисты"?
По контексту ВП СССР под технократической цивилизацией понимают прежде всего современную нам цивилизацию, вставшую на путь научно-технического прогресса, а не систему управления ей. Например:
Цитата:
Сообщение от ВП СССР "Мертвая вода" т.1
В освоении своего генетически обусловленного потенциала менее всех преуспели сладострастно и бездумно взирающие в телевизор, ставшие его невольниками, биороботами, чьё поведение программируется средствами массовой информации. Они не способны ни к чему, кроме техноКРАТИЧЕСКОЙ цивилизации и культуры. Это современная нам цивилизация. В ней человечество стало невольником созданной им техники, которая реально обратила множество людей в человекоподобных роботов, поскольку подавляющее большинство населения низвело себя до придатка к своему рабочему месту.
Цитата:
Сообщение от ВП СССР "Мертвая вода" т.1
Технократическая цивилизация имеет тенденцию по мере развития техники и роста её энерговооружённости нарушать устойчивое течение всё более и более обширных природных процессов, превышая меру безнаказанного потребления природных ресурсов.
Цитата:
Сообщение от ВП СССР "Мертвая вода" т.1
Сейчас человечество нуждается в переходе от технократической цивилизации, в которой человек низвел себя до невольника техники, невольника биологических инстинктов и страсти к разточительному потреблению, к иному типу цивилизации, в которой он мог бы проявить свою человечность и поставить вседозволенность в состояние невозможности.
Другое дело, что у ВП отношение к технократической цивилизации такое же резко негативное как и к ссудному проценту.
Сергей Смагин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2010, 20:11   #6
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Вы действительно уверены, что на Западе установилась технократия как система управления обществом?
Да не на западе, а вообще - как и сказано в приведенных вами фрагментах... И вот почему:

Ну вот сами себя спросите об этом (задайте себе свой вопрос), если "технократия" - это:

Кто такие "специалисты" - которые через концепцию/идеологию (технократию) обусловили свое право на власть - все прекрасно понимают...

Повторю ваш вопрос: "Вы действительно уверены, что на Западе установилась технократия как система управления обществом?"...

Извольте мой ответ: да - уверен!..

...

P.S. Я подозреваю в частности, что Курчавый имел ввиду не технократию, а индустриализацию, либо пост-индустриальный период... И именно в этом случае мой вопрос:

Цитата:
А потому - НУ ХОТЬ ОДНОГО автора приведи, который бы в работах своих ХОТЯ БЫ по оглашению бы "доказывал", что ссудный процент является катализатором технического развития...
Ну чтобы людям глаза открыть, что это не лично твой бред, а мнение по крайней мере некоторой массы зомбороботов...
...

... в частности уместен (если принять во внимание что этот процесс обусловлен темпами развития науки и инженерии)...

См.:

Только теперь вопросов уже 2 - тот что был поставлен ранее (синий) и тот, что был поставлен позже - КАК ГОЛОВОЙ СВОЕЙ у ВП СССР прочитали, что ссудный процесс является толчком ИМЕННО для развития науки и техники о которых трындит Кучерявый???

...

Демократия, пантократия, технократия, элитократия, автократия - ну неужели НУ ВООБЩЕ слух не настораживает???...

Последний раз редактировалось Январь; 11.07.2010 в 20:22
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2010, 20:45   #7
Сергей Смагин
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
По умолчанию

Все мы прекрасно знаем, что ВП СССР зачастую использует слова в своем собственном, а не в общепризнанном смысле. "Технократия" как раз тот случай. В терминологии ВП СССР это означает не систему общественной власти, а скорее "власть техники над людьми". К точно такому же выводу независимо от меня (точнее я независимо от них) пришла администрация сайта vodaspb.ru (т.е. как я понимаю лично т.Славолюбов, которого трудно упрекнуть в незнании теории КОБ):
http://www.vodaspb.ru/files/projects...hnokratia.html

Цитата:
Сообщение от Январь
А потому - НУ ХОТЬ ОДНОГО автора приведи, который бы в работах своих ХОТЯ БЫ по оглашению бы "доказывал", что ссудный процент является катализатором технического развития...
Ну чтобы людям глаза открыть, что это не лично твой бред, а мнение по крайней мере некоторой массы зомбороботов...
1. В.Львович (http://www.vlvovich.ru/Skazochki/Modeli/progres.html)
"...ссудный процент подстёгивал научно-технический прогресс, направляя его ко всё более расточительному, ко всё более экстенсивному использованию природных и людских ресурсов."

2. М.Хазин (http://crisis2.ru/2009/06/10/mikhail...n-interview-9/)
"...стали использовать ссудный процент, и пошло то, что называется научно-техническим прогрессом, когда использовали ссудный процент для ускорения производства, для развития инноваций. Это принципиальный совершенно момент, и здесь изменение ценностей немедленно привело к изменению экономической модели."

3. Литовских А.М., Шевченко И.К. "Финансы, денежное обращение и кредит" (http://www.aup.ru/books/m86/6.htm)
"Ссудный капитал - это денежные средства, отданные в ссуду за определенный процент при условии возвратности. Формой движения ссудного капитала является кредит. Ссудный капитал представляет собой особую историческую категорию капитала, которая возникает и развивается в условиях капиталистического способа производства...
В послевоенный период кредитная система содействовала обеспечению условий для значительного роста производства, накопления капитала и развития научно-технического прогресса. Благодаря кредиту, в различных его формах происходят мобилизация денежного капитала и огромная концентрация капиталовложений в ключевых, технически наиболее прогрессивных отраслях экономики. Только мощные банки и страховые компании могут осуществлять кредитные операции в масштабах, необходимых для финансирования современных крупных промышленных, транспортных и других объектов. Государственные средства, участвующие в финансировании капиталовложений, также часто поступают в хозяйство в кредитной форме."
Сергей Смагин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2010, 01:08   #8
kucherywy
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Харьков
По умолчанию

Цитата:
Технократия
(от греч. téchne — искусство, ремесло, мастерство и krátos — власть, господство), направление в буржуазной общественной мысли 20 в., согласно которому капиталистическое общество может якобы целиком регулироваться принципами научно-технической рациональности, носителями которых являются инженеры и учёные (технократы) http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Технократия/
kucherywy вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 02:55.