[Spade Ace]

Сообщение от Oazis

Вопрос об том, что ты уважаемый на всю "вселенную" кричал какие люди из партии КПЕ неучи, как они неправильно ведут свою практическую деятельность, как по твоему мнению её нужно организовывать и т.д..

Как это "по-Петровкский" - сразу к пятому пункту ПФУ:
Не должно быть вопросов: "что делать", "почему надо это делать", "для чего надо делать" - сразу: "что сделал?". Ладно хоть этот задался вопросом "как делать" (4-й этап ПФУ) и то, как то не серьёзно задался. Причём, цели деятельности, как правило, подразумеваются такие, о которых даже сами деятели не имеют никакого понятия.

Сообщение от Oazis

Ну так если ты сам себя не считаешь концептуально властным, сиди "ВАСЯ" молча и безпрактичную критику нефиг разводить, по поводу и без неё!

Ну а Oazis то, видимо, не сомневается в своей концептуальной властности, раз позволяет себе затыкать тех, кто в своей концептуальной властности не уверен. Так скоро у них дойдёт до того, что о КОБ можно будет говорить только обладателям соответствующих званий и титулов.

Правда касательно первых четырёх пунктов ПФУ этот "концептуально властный индивид" не говорит.

[Oazis]

Сообщение от Spade Ace

Как это "по-Петровкский" - сразу к пятому пункту ПФУ:
Не должно быть вопросов: "что делать", "почему надо это делать", "для чего надо делать" - сразу: "что сделал?". Ладно хоть этот задался вопросом "как делать" (4-й этап ПФУ) и то, как то не серьёзно задался. Причём, цели деятельности, как правило, подразумеваются такие, о которых даже сами деятели не имеют никакого понятия.

Странно, почему Вы говорите, что не должно быть вопросов? Как раз наоборот ВОПРОСЫ должны быть, если человек что-то не понимает он должен задавать вопросы, а не болтать - Вы все плохие, один я умный.
Таких умных на словах огромное количество, кроме болтовни они ничего не могут, а когда спрашиваешь у них: Хорошо, вот ты много всего правильного говоришь, покажи, что ты сделал из этого практически. Этот вопрос ставит их в тупик, и начинаются оскорбления (как это делает Ян), все время которое я его знаю (через интернет), он может только критиковать или оскорблять людей, задающих ему неудобные вопросы. Практически показать свои знания в реальной жизни он видимо не в состоянии.
«Ян Юшин: администрировать сайт, критиковать и оскорблять людей, это не показатель практической деятельности, а скорее имитация бурной деятельности».

Сообщение от Spade Ace

Ну а Oazis то, видимо, не сомневается в своей концептуальной властности, раз позволяет себе затыкать тех, кто в своей концептуальной властности не уверен. Так скоро у них дойдёт до того, что о КОБ можно будет говорить только обладателям соответствующих званий и титулов.

Вы правы, я полностью уверен в себе и знаю, что выбранный мной путь "концептуальной власти" не простой, но я сделал свой выбор и буду идти по нему до конца. Те же, кто пытаются жить по двойным стандартам, одновременно говоря, что они "сторонники КОБ", а практически своими действиями показывают, что это не так (они привязаны к другой Концепции), мне такие люди не понятны.
Повторюсь еще раз, не нужно много говорить, какие Вы концептуальные сторонники, какие Вы умные и т.д. покажите это практически. И потом поделитесь своим практическим результатом с другими!
Вот так, я считаю будет гораздо правильней показывать, что есть лучшее, через свой практический опыт (результат), а не через пустую болтовню и безпрактичную критику.

Сообщение от Spade Ace

Правда касательно первых четырёх пунктов ПФУ этот "концептуально властный индивид" не говорит.

В моей статье описаны все пункты ПФУ!
Или мне про них рассказывать в каждом своем комментарии?