[che_zhiv]

Январь вторит Каспарову

http://www.kasparov.ru/material.php?id=4C332E57D7BAA

Сообщение от Январь

Устранение полит.конкурентов - это паразитизм или не паразитизм??? Или со стороны наших это паразитизм, а со стороны о Боже-Лукашенко - нет???

Не существует "полит.конкурентов", а существуют исключительно борцы за свет и борцы за тьму.

Любое устранение тёмных сил не противоречит замыслу Творца.

[Январь]

Не существует "полит.конкурентов", а существуют исключительно борцы за свет и борцы за тьму.

ДА НУ???

А борцы за свет и за тьму - это конкуренты или насрано???

Любое устранение тёмных сил не противоречит замыслу Творца.

Но суждение о том, кто тут темный, а кто светлый - это субъективное суждение, не являющееся суждением "творца"... А потому - любой кто считает свою идеологию верной ("светлой") - (вероятно) в праве убивать любого, чью идеологию он считает неверной ("темной") и дела его таким образом - ВСЕГДА будут лежать в русле творца... Так получается???

И:

Январь вторит Каспарову

Январь - никому не вторит. И если он (Январь) - дурак, то он сам по себе - дурак, а не по каспаровым и прочим там кашпировским...

[che_zhiv]

Сообщение от Январь

А борцы за свет и за тьму - это конкуренты или насрано???

Это враги. Дайте определения вашему каптермину "кункурент"

Но суждение о том, кто тут темный, а кто светлый - это субъективное суждение, не являющееся суждением "творца"... А потому - любой кто считает свою идеологию верной ("светлой") - вероятно в праве убивать любого, чью идеологию он считает неверной ("темной") и дела его таким образом - ВСЕГДА будут лежать в русле творца... Так получается???

Тут принципиально нет субъективизма, только абсолютные истины и координаты. Творишь по замыслу Творца - свет, разрушаешь замыслы Творца - тьма.

Творец - один, замыслы у него прозрачны и понятны ВСЕМ светлым людям. А кому замыслы Творца кажутся субъективизмом точно стоит на стороне тёмных сил в потёмках.

Считать замыслы Творца субъективизмом - верх невежества и нонсенс, впрочем, норма для слуг темноты.

[Январь]

Это враги. Дайте определения вашему каптермину "кункурент"

Ах вон оно что!!!

Ну так тогда вам ваш пост http://forum.kob.su/showpost.php?p=32605&postcount=20 и следовало начинать с определения термина "конкуренты" (полит.).

...

Эта сраная игра в терминологии порезадолбала весомую группу человек должно быть... Если пишешь ожидая что поймут тебя буквально - выкини свою дудку про "определение термина", если ждешь что буквально не поймут - пиши первым свои термины...

...

...

...

И так - это враги!

Партии КПРФ и ЛДПР содержат где-то по 500 тыс. сторонников - членов партий...

Извольте публично назвать 1 мл. человек, в том числе и русских - врагами.

(Или быть может у вас какое-то специфическое понимание термина "враг"???)...

...

Тут принципиально нет субъективизма

О как! Теперь я знаю чье мнение есть истина в последней инстанции...

только абсолютные истины и координаты

Творишь по замыслу Творца - свет, разрушаешь замыслы Творца - тьма.

А МВ то вы вообще читали??? Или вы тут так - мимо шел???

Чтобы абсолютно идеально управлять системой - надо быть этой или точно аналогичной системой - иначе погрешность управления будет всегда!!!

А потому - что собственно вы выдаете за "абсолютные истины и координаты" если их (абсолютных истин и координат) осознание и интерпретация подвластны только собственно Богу??? Или он вам нашептал их может???

Вот для таких вот абсолютных и сказано было - система не застрахована ни от управления управленца, ни от импульсного воздействия среды, так как ошибка управление - ЕСТЬ ВСЕГДА!!!

Творец - один, замыслы у него прозрачны и понятны ВСЕМ светлым людям.

Всем "светлым", решившим что они светлые и что творец их "светел".

А кому замыслы Творца кажутся субъективизмом точно стоит на стороне тёмных сил в потёмках.

Ну да, стоит и глубокого кобо-демагога из себя не корчит (в теме про Лукашенко по крайней мере - ну я ж говорил, что Лукашенко для особо влюбленных - тема очень болезненная)...

И еще ему кажется, что наибольшее зло - это "учение" (или учитель) которое уверяет всех, что ему открыто наибольшее (абсолютное) добро (свет) - то есть - не приемлющее ошибки в себе - как Божию данность...

Считать замыслы Творца субъективизмом - верх невежества и нонсенс, впрочем, норма для слуг темноты.

Детский лепет максималиста...

Но вопрос - А ГДЕ ТАКОЕ НАПИСАНО, что замысел "творца" я считаю субъективизмом - я писал лишь о конкретном мнении каждого отдельного человека (или читаю одно, думаю в тот момент о другом, отвечаю в результате вообще не понятно на что)...

Давайте по этому еще раз пост (о том) перечитаем:

Но суждение о том, кто тут темный, а кто светлый - это субъективное суждение, не являющееся суждением "творца"... А потому - любой кто считает свою идеологию верной ("светлой") - (вероятно) в праве убивать любого, чью идеологию он считает неверной ("темной") и дела его таким образом - ВСЕГДА будут лежать в русле творца... Так получается???

Любопытным образом этот пост переродился в:

Считать замыслы Творца субъективизмом - верх невежества и нонсенс

Нет, ну а что тут еще скажешь???...

...

В общем - последние несколько постов явно не по теме...

Если это попытка заболтать тему - проще просто попросить, вопрос для меня не принципиален (в силу того же, что я не отношусь к Лукашенко как-то иначе чем к прочим - ему подобным элитариям)...

И кстати... То что я "зло", борюсь за "тьму" и хочу съесть ВАШИХ детей - НУ НИКАК ВООБЩЕ не относится к сюжету фильма (открывающего тему), ну и к тому, что в Белоруссии похищают политиков и журналистов...

[Январь]

Фильм о жизни в Белоруссии:

[ame]http://rutube.ru/tracks/80842.html?v=baed02cd3a4ce78e627ed6419a923e58[/ame]

Вах!

Комментарии белоруса (довольно таки неграмотного (хотя что я знаю об их грамматике?)) к фильму:

1. оптимисты откройте глаза, вокруг посмотрите и сравните с тем что на видео. неужели вы бл не видите что мы в своей стране слово вслух сказать не можем, потому что закапают за кальцевой разные КГБ или СПЕЦНАЗ.

2. Фильм был снят в 2004, а сейчас 2010 многое поменялось, особенно с налогами и заработком населения!
В 2004 году, работая таксистом, я зарабатывал не так чтобы много, но хватало и на налоги, и на покушать, и машину мог поддерживать в идеальном состоянии, такси как-никак, а теперь даже на ремонт машины не могу заработать, приходиться выбирать постоянно, пожрать купить или на завтрашнюю смену заправить машину, чтобы было на чем выехать на работу! Вот такая правда у меня!

3. Я прожила в Беларуси 38 лет. Единственное, что царит в этой стране - это страх и ложь.

4. У нас в Беларуси тоже такие позитивные ролики на тв крутят и додики по всей стране радуются, думают, что везде хорошо, а только у них плохо.

5. Поживите у нас в Гомеле не туристом, а на ПМЖ хоть годик, посмотрю, как запоёте. Еслиб всё было, как на экране, то пол страны не ездило бы на заработки в россию.

6. Люди, а покажите ка ролики реальные, т.е. КАК живут те люди кто пашет на этих заводах и что они едят, в чём ходят и т.п. и т.д. Белоруссия это как СССР только в уменьшенном формате!

...

Да ну и так далее в общем!!!

Ну... А теперь можно и про Батьху что-нибудь дико геройское пропеть (ну и о том, как в Белоруссии на березах ананасы растут под чудким Батькиным надзором)...

[НЮГ]

Сообщение от Январь

мы в своей стране слово вслух сказать не можем, потому что закапают за кальцевой разные КГБ или СПЕЦНАЗ.

Да-да, нашим диссидентам тоже всё свободы слова не хватало...

[Январь]

Январь, видимо, в очках коменты читал... сними очочки

Ну я же написал что комменты выборочно только от Белоруссов... Да и не уверяю я что в Белоруссии все плохо, а лишь что в Белоруссии не все так хорошо, как о том нашинские поют...

Да-да, нашим диссидентам тоже всё свободы слова не хватало...

Ну вот только вас то это ведь никак не смущает??? Вас это не коробит и вероятно потому вы не задумываетесь, что кому-то это поперек глотки... При этом вы вероятно забыли, что по отношению к текущей власти - вы так же являетесь диссидентом...

Диссиде́нт (лат. dissidens — несогласный) — человек, политические взгляды которого существенно расходятся с официальными установлениями в стране, где он живёт; политически инакомыслящий. Зачастую это приводит к гонениям, преследованиям и репрессиям его со стороны властей.

Иии??? Вас кто-то затыкает??? Вам кто-то мешает нести слово кобье в массы???

...

[Январь]

che_zhiv, НЮГ, st.diesel, Толяныч ...

И так - по ветке:

Тезис из сообщения http://forum.kob.su/showpost.php?p=32613&postcount=25 :

Творец не прячет своих идей и правил сотворения Мира, посему они объективно понятны (системы координат света и тьмы) всем, кто в них нуждается.

Так вот - "мироздание" (вообще по концепции) - это триединство материя-информация-мьра в котором "МАТЕРИЯ преОБРАЗуется по МЕРЕ развития"... При этом "вселенская" мера - это матрица возможных состояний... В этой "вселенской" мере определена цель "творца"... В этой "вселенской" мере определено и текущее состояние "системы"... Гипотетический вектор от текущего состояния к конечной цели - это "промысел Божий"...

Термины же "объективный" и "субъективный" введены для пояснения связей "управленец - процесс" и к мирозданию как таковому отношения не имеют, а потому заявление:

Творец не прячет своих идей и правил сотворения Мира, посему они объективно понятны

- вообще "не о чем"... И дело тут вот в чем - Конечную цель творца мы, люди, можем осознать ТОЛЬКО ЛИШЬ при выходе на уровень понимания самого творца!.. Пример - есть планета Земля и на ней - человечество. И есть планета Альфа-Центарвра и на ней "нечто"... Существует ли это "нечто" в соответствии с попустительством Бога или же само по себе??? Выполняет ли это "нечто" частную цель Бога или же существует "само по себе"???

Именно по этому в МВ заявлено - нам не дано понять абсолютный замысел творца (по крайней мере на данном этапе развития) - а потому - рассматриваемые процессы и явления будут браться ТОЛЬКО В РАМКАХ БИОЦЕНОЗА ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ - и будут являться таким образом - ЛИШЬ ОДНОЙ ЧАСТНОЙ ЦЕЛЬЮ ТВОРЦА В ОТНОШЕНИИ МИРОЗДАНИЯ в целом!..

...

Ну а так как термины "субъективный" и "объективный" - описывают взаимосвязь подсистем (которым в МВ записан термин "блок", хотя лично я предпочел бы "элемент") рассматриваемого биоценоза планеты Земля - они В ПРИНЦИПЕ не влияют на сам факт существования мироздания, а потому заявление из выше указанного поста о том, что "Мир не смог бы существовать, если система координат была бы субъективной." - в довольной степени не верно...

Абсолютная мера и так субъективна по отношению к творцу, ибо он и есть - триединство - именно он тот единственный кто способен "управлять" матрицей возможных состояний. То есть - либо он, либо никто вообще (никакое сознание)...

Каждая частная мера так же - субъективна по отношению к творцу... Люди же стремятся выйти на уровень полного осознания одной частной меры в отношении планеты Земля (пока что)...

Кроме того - так как термины "субъективный", "объективный" описывают правило взаимодействия "управленца" и "системы" В БЛОКЕ (в части общего) - они как таковые (термины) не являются основополагающими для существования мироздания или же несуществования! И чтобы наглядно это представить - зададим 2 вопроса (берем частный биоценоз планеты Земля):

1. Мир (в части - планета Земля) смог бы существовать без процессов - объективных по отношению к человеку??? Да - мир бы смог существовать без (например) фотосинтеза - он просто был бы тогда Марсом, но существовал бы...
2. Мир (в части - планета Земля) смог бы существовать без процессов - субъективных по отношению к человеку??? Да - мир прекрасно существовал и без выработки нефти...

Если же взять процесс существования мироздания как абсолюта - то частные процессы планеты Земля хоть и значимы, но степень их значимости (вероятно) ничтожно мала.

...

И так - заперевшись в рамказ биоценоза Земли ВП СССР задает себе вопрос - в чем цель творца в отношении человечества???

В связи с тем, что творец есть "добро" - ВП СССР предполагает (основополагает), что цель творца в отношении людей - это нравственное, справедливое развитие общества (и в этом мы с ВП СССР по умолчанию соглашаемся, то есть "нравственность" и "справедливость" объявляем своими глобальными целями в рамках (да и за рамками) рассматриваемой нами (нашей) частной подсистемы)...

Ну а нравственное развитие общества предполагает в частности:
1. Отказ от библиядства, как от концепции порабощения одних людей - другими.
2. Отказ от ссудного процента, как от орудия реализующего концепцию библиядства...
3. Развитие Генетически Обусловленного Потенциала в рамках вида "Homo Sapiens"...
4. Развитие человеческого строя психики у народонаселения планеты Земля.

Ну и так далее.

То есть - мы предполагаем что Божий промысел в отношении человечества в рамках планеты Земля - это нравственное развитие общества, нравственное же развитие - это поперечисленное и т.д. и т.п.

Но - а на самом деле - является ли это Божией целью???

НЕТ! Точнее сказать - НАМ НЕИЗВЕСТНО. И о том заявлено в МВ - выбор сделан "по произволу", а не в соответствии с предуказаниями свыше! Но - в любом случае - выбор сделан в сторону добра,а потому "добро" сим выбором и определяется.И тут встает вопрос о постах:

http://forum.kob.su/showpost.php?p=32411&postcount=7
http://forum.kob.su/showpost.php?p=32605&postcount=20
http://forum.kob.su/showpost.php?p=32608&postcount=22
http://forum.kob.su/showpost.php?p=32613&postcount=25

в которых:

http://forum.kob.su/showpost.php?p=32411&postcount=7

Дела Лукашенко достойны уважения.

И так - уж коль мы определили что "добро" в нравственном развитии общества что по "нашему" мнению является "замыслом" творца - предлагаю вопрос - к какой из выше перечисленных (частных) целей Лукашенко ведет страну???

В Белоруссии население активно развивает ГОП??? Да нет - в Минске проблемы с детской наркоманией, пьющих - ну очень много, да и вообще население Белоруссии сокращается быстрее чем население любой из славянских стран СНГ.

Быть может Лукашенко борется с библиядством??? Нет... Сети храмов и монастырей по Белоруссии поднимаются, да мало того - католицизм стал в Белоруссии активно развиваться... Лукашенко на сих "успехах" лишь рекламу себе делает.

Быть может он законодательно запретил давать деньги "в рост"??? Да нет же - банки в Белоруссии как были, так ничего с ними и не происходит. Есть и государственные, есть и частные.

Быть может нац.банк республики принципиально лучше нашего центробанка??? Извольте, п.2 устава о национальном банке респ.Беларусь:

2. Национальный банк осуществляет деятельность в соответствии с Конституцией Республики Беларусь, Банковским кодексом Республики Беларусь, законами Республики Беларусь, нормативными правовыми актами Президента Республики Беларусь, настоящим Уставом и независим в своей деятельности.

И так далее и так далее и так далее... В целом дела Лукашенко и события в респ.Белорусь показывают, что никаких действий в соответствии с тем, что нами определено как Божий промысел со стороны Лукашенко - нет!.. А потому - не ясно, в чем заключается добро (флюиды радости) от него (Лукашенко) исходящее???

То есть - при соотнесении с "концепцией" - никакого добра в Белоруссии не происходит, а потому - "любить" или "не любить" Лукашенко - это не КОБ, а личный субъективизм каждого.

http://forum.kob.su/showpost.php?p=32605&postcount=20

Любое устранение тёмных сил не противоречит замыслу Творца.

Еще раз - "трактовку" термина "замысел творца" мы выбираем "по произволу". С уклоном на добро, но по произволу, а потому - не нам судить, что есть "замысел творца".

http://forum.kob.su/showpost.php?p=32608&postcount=22

Считать замыслы Творца субъективизмом - верх невежества и нонсенс, впрочем, норма для слуг темноты.

Тут даже и не знаю что сказать... Считать что "замысел" существует в отрыве от "носителя замысла" - это по моему еще пущий бред!!!

http://forum.kob.su/showpost.php?p=32613&postcount=25

Посему занести Лукашенко в систему координат светлого человека добро-зло проще простого, ибо это абсолют (система координат Творца).

И так - рассматриваем мы процессы в "чатности", в пределах биоценоза планеты Земля, но есть в этих пределах один "абсолют" (Лукашенко ессессенно), который кроме того является еще и вселенской матрицей (объемлющей системой координат самого творца).

На самом же деле приложить наше понимание термина "добро" на "образ" Лукашенко - как раз таки и не получается, именно в связи с тем, что он в своей управленческой деятельности не реализует движение к нравственности, что определено нами как "Божий промысел"...

Тут же следует заметить... "Любить" Лукашенко лишь за то, что он коммунист - так же - неимоверно глупо. Дело в том, что "коммунизм" разработан в рамках той же библиядской концепции и призван решить те или иные ее (концепции библиядской) частные цели. И в этом он ни чем не лучше демократии (как и демократия - ни чем не лучше коммунизма) - это лишь 2 стороны одной медали.

...

ТАКИЕ ДЕЛА!

...

Примечание: быть может Че Жив читал "Тайны Управления Человечеством" или же просто смотрел Петрова, а потому испытывает сложности с донесением смысла того, что хочет сказать (по крайней мере в рамках терминов МВ).

Я могу предположить (глядя на его посты) следующее:

Чтобы определить - является ли Лукашенко "плохим" или "хорошим" - наперво следует "выбрать" эталон - которым мы и будем его (Лукашенко) измерять.

Если принять за "эталон" - Б.Н.Ельцина или же М.С.Горбачева (например) - безусловно - Лукашенко - молодец!

Если принять за эталон например действия Д.И.Медведева в отношении административной политики - то безусловно - Лукашенко молодец.

...

Но (как я писал выше) если принять за эталон то, что заявлено в МВ как "Божий промысел" в отношении человечества на планете земля - то Лукашенко самый обычный элитократ, реализующий самую обычную политику (правила которой выработаны самым обычным библиядством).

Если же нас не интересует то, что там в МВ заявлено, то не ясен вопрос о том, зачем вообще обсуждать (поднимать) эту тему на форуме сторонников КОБ???

И вот теперь, когда я по крайней мере целостно изложил свою точку, я повторю вопрос (и ответьте сами себе - вы считаете что Лукашенко это "хорошо" - по МВ (если по МВ - то в связи с какими такими его делами) или по личному субъективному мнению):

Вопрос для всех Лукашенко-филофф... Ответьте (в письменном виде) на вопрос "за что я люблю Лукашенко"??? И по пунктам - люблю за: 1,2,3,4,5...

??? ??? ???

Ну и специально для Толяныча.

Быть может статья и мнения к ней высказанные булорусами тут вам более подойдут (да и вообще - можно порыться на форуме):

Александр Лукашенко много лет рассказывал, что не позволил российским олигархам скупить Беларусь. А теперь вдруг затих, больше не хвастается. Наоборот, не проходит недели, чтобы не стало известно о том, что готовится продажа того или иного белорусского предприятия. Означает ли это, что российские олигархи уже обосновались в Беларуси? "Народная воля" решила выяснить.

Ссыль: http://www.belmos.ru/forum/topic652.html

[che_zhiv]

Купите фонарик, что ли.

Творец не прячет своих идей и правил сотворения Мира, посему они объективно понятны (системы координат света и тьмы) всем, кто в них нуждается.

Сегодня перед сном, попросите в своей молитве к Творцу, дать вам незамедлительно такую систему координат, чтобы позиционировать окружающие вас события.

Если человек светлый от рождения (читай от Природы (Творца)), он созидание других, окружающих его людей, видит на светлой стороне, а разрушение на тёмной стороне. Тёмные от рождения кругом видят субъективизм либо строительство считают тьмой, а разрушение благом, но это крайние формы (см. подпись про кузницу дьявола).

Посему занести Лукашенко в систему координат светлого человека добро-зло проще простого, ибо это абсолют (система координат Творца). Субъективизм в таких вопросах находят только профессиАНАЛЫ современного образования, которые не верят Творцу.

Наxуй вообще нужно такой субъективный Мир творить. Нет смысла сотворять субьективный Мир, это философский абсурд. Всё равно, что создать колесо, чтобы оно только крутилось на палке.

Мир не смог бы существовать, если система координат была бы субъективной.

[Январь]

Творец не прячет своих идей и правил сотворения Мира, посему они понятны (системы координат света и тьмы) всем, кто в них нуждается.

Ну да... Не понятно только 2 вещи (таким образом):
1. Это ответ на какой вопрос то??? Или это озарение которое надо во что бы то ни стало излить, пусть даже и не в тему???
2. И какое "творец" вообще отношение имеет конкретно к Лукашенко и к его политике в частности???

...

Кроме того:

они понятны

ОНИ ПОНЯТНЫ - исключительно ТВОРЦУ, ибо ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ОН способен интерпретировать их на 100% верно, любой другой (человек) эти самые "понятны" на себя принимает ВСЕГДА с долей ошибки в силу своего личного (человеческого) субъективизма!!!

Задача его (человека) ВСЕГДА и заключается в выработке такого управляющего воздействия, которое предотвратит крах управляемой системы, под давлением его же (человека) ошибки (вызванной его же субъективизмом)...

Жить "в русле промысла" - не означает идти "след в след", но означает - "двигаться в направлении" - при этом отклонения в движении будут - ВСЕГДА!

Читай МВ...

Если человек светлый от рождения (читай от Природы (Творца)), он созидание других, окружающих его людей, видит на светлой стороне, а разрушение на тёмной стороне. Тёмные от рождения кругом видят субъективизм либо строительство считают тьмой, а разрушение благом, но это крайние формы (см. подпись про кузницу дьявола).

Человек от рождения - просто ребенок... Читай МВ...

Посему занести Лукашенко в систему координат светлого человека добро-зло проще простого, ибо это абсолют (система координат Творца). Субъективизм в таких вопросах находят только профессиАНАЛЫ современного образования, которые не верят Творцу.

Да не дано НАМ всем, понять что такое "абсолют" - не да но (разве что в будущем)!!!

И Лукашенко конкретно в этом опусе вообще приплетен - лишь бы приплести...

Наxуй вообще нужно такой субъективный Мир творить. Нет смысла сотворять субьективный Мир, это философский абсурд. Всё равно, что создать колесо, чтобы оно только крутилось на палке.

Бред пороть не надо - вот и все...

Еще раз - АБСОЛЮТНО ТОЧНУЮ оценку системе (абсолютно точно оценить текущее состояние) может дать ТОЛЬКО абсолютно аналогичная система.

Абсолютно точно осознать цель "творца" (интерпретировать в образах мышления) - может ТОЛЬКО сам творец.

А потому - любые твои бредни о том, что такое добро и зло, светлые и темные люди (Лукьяненко что ли обчитался) - это исключительно ТВОЙ субъективизм.

Лукашенко хороший - это исключительно ТВОЙ субъективизм...

...

Ты можешь быть прав, но можешь и не быть! Но уж точно тебе не дано - соизмерить Лукашенко и дела его с руслом "творца". Если же ты гений (что вряд ли), то соизмерить можешь, НО - ВСЕГДА с долей ошибки!

...

А в целом - "я люблю его потому что он светлый и действует в русле "творца"" - это бестолковый треп, ДАЖЕ БЕЗ ПОТУГ К ПОНИМАНИЮ - а в чем собственно оно - это "русло"???...

...

На все примеры похищений и пр. приведенные мной в отношении Лукашенко - ты отвечаешь - "в русле творца"... Ничего удивительного - просто это самое "русло" ты понимаешь по собственному субъективному мнению...

...

Мир не смог бы существовать, если система координат была бы субъективной.

... а смог бы если была бы объективной ...

Интересно - была какая надежда на то, что этот бред станет популярной крылатой фразой???

Мир есть мир... А вот в нем уже есть и объекты и субъекты, объективные системы и субъективные, объективное мнение и субъективное...

И если ты не понимаешь смысл этих слов - читай МВ (ибо я предполагал, что понимаешь, ошибся, оч. обидно)...

...

Вопрос для всех Лукашенко-филофф... Ответьте (в письменном виде) на вопрос "за что я люблю Лукашенко"??? И по пунктам - люблю за: 1,2,3,4,5...