[Январь]

Видимо, это была шутка...

Как вы знаете, прежде чем что-то сделать - следует определить цель...

В 1823 году были определены цели (так сказать), но вероятно вы помните - лишь в конце 90-ых Б.Клинтон заявил Б.Ельцину что США не намерены и далее осуществлять свою политику в соответствии с доктриной Монро...

Вопрос - продолжает ли свое существование эта доктрина сейчас или нет???

... В общем-то нет ничего удивительного в том, что долгосрочные проекты живут долго, но дело даже не в этом... Очевидно - за прошедшее время доктрина Монро обросла дополнениями, пояснениями и т.д., а так же - "реализовала" множество проектов - один из которых - "Лига наций" и то, во что она выродилась - ООН.

Концепция доминирования США так же не могла быть принята во внимание и в период холодной войны.

...

Да и попросту - вот КОБ около 20 лет - но это же не означает что ее не существует, или же что она не реализовывается (так или иначе)???

...

То есть - назовите доктрину Монро хоть гарвардским проектом, хоть директивой А.Даллеса - этикетка смысла не имеет... Все что вы обозначаете словом "недоказано" - укладывается во вполне реально существующую доктрину Монро - ну а в том, что это долгосрочная доктрина удивительного как раз ничего и нет. Странно было бы предположить, что доктрина доминирования выработана на период 10-20 лет.

...

На первоисточничек ссылочкой не поделитесь?

Если вас интересуют документы иллюминатов - то источник вам следует искать во Франции. О том же - при каких обстоятельствах эти документы попали в руки "обычным" людям вы можете прочитать и на Wiki. Более подробно вопрос иллюминатов, историю основания ордена и дела его - рассматривает Дуглас Рид в книге "Спор о сионе".

Откуда известны документы иллюминатов?

В 1776 году переписка Адама Вейсгаупта случайно попала в руки полиции при проверке одного из почтовых дележансов. Тык были обнаружены первые документы подтверждающие существование ордена иллюминатов.

Это конкретный ответ (в кратце) на конкретный вопрос.

Да и связь кальвинизма с 1917-м (как минимум) годом как-то не кажется очевидной.

Вопрос - как на базе кальвинизма - учения о превосходстве элиты и от того - права ее на владение благами труда других - можно внедрить в общество да так - чтобы это общество на эту элиту продолжало работать???

Правильно - никак... Точнее есть вариант - нужно сочинить коммунизм и внедрить в общество его - оставаясь при этом его (коммунизма) надсмотрщиком.

Это теория...

А вот то, что стратегию победы через революцию разработали иллюминаты - это факт.

...

Да и с 1789-м. А про 1640 я не знаю кто это.

1640 - Английская революция. Само собой - перманентная... Это дает возможность предполагать, что даже если иллюминаты и не существовали еще в 1640 году - то теории их вероятно уже были составлены, отрабатывались и подготавливались ко внедрению по крайней мере в одно тайное общество.

...

Вот как-то так...

[Толяныч]

вот почитай анкетку - реальная анкета из "вКонтакте"

[Январь]

Толяныч - ты б лучше ссыль дал бы на эту анкету вКонтакте. Быть может мы найдем общий язык с крутой чиксой.

...

Так вы спросите - а что же все таки общего между кальвинизмом, иллюминатами и коммунизмом...

Чтобы не писать много - даже при беглом рассмотрении становится ясно что все эти 3 теории/учения на удивление материалистичны. Все эти 3 теории/учения внедряют в общество материализм как замену идеализму.

Кальвинизм возник в 1536 году, а революция в Англии случилась в 1640 - и фундамент власти основанный на идеализме - всеповальной вере общества в Бога - рухнул. 104 года.

Документы иллюминатов обнаружили в 1776 году, а в 1789 рухнул французский идеализм. 13 лет.

"Капитал" К.Маркс адаптировал в 1859 году, а в 1917 рухнул российский идиализм. 58 лет.

...

Быть может связи и нет. Но вот что-то кажется что связь эту следует поискать, да очень пристально...

[Александр IV]

Сообщение от Толяныч

вот почитай анкетку - реальная анкета из "вКонтакте"

Гы! В идиотах никогда и нигде не было недостатка, это неотъемлемая (и иногда кажется, что доминирующая) часть человечества. Причем здесь Даллес?

[Толяныч]

есть мировоззрение, способствующее увеличению числа подобных "идиотов" среди "быдла", а есть мировоззрение, делающее из "быдла" - человеков.

Вам, Александр, какое больше нравится?

[Январь]

Гы! В идиотах никогда и нигде не было недостатка, это неотъемлемая (и иногда кажется, что доминирующая) часть человечества. Причем здесь Даллес?

Толяныч вам намекает на то, что хоть плана А.Даллеса и нет, но при этом он вполне результативно действует...

Схожий пример. Вообще "Протоколы Сионских Мудрецов" признаны подлогом, так как источник этих "протоколов" - неизвестен, не ясно откуда они взялись, как попали к С.Нилусу в руки и т.д. и т.п.

Вот только "протоколы" предугадали вектор развития человечества на последующие 100 лет...

Чудеса да и только...

"Протоколов" - нет, но все что в них написано - происходит...

Плана А.Даллеса нет - но он действует...

И т.д.

[Бульдозер]

Накой эта доктрина сдалась? Какая разница-доктрина Даллеса, или Васи Уоллеса- главное что то, что написано весьма успешно реализовано на практике с крайне нехорошими для нас последствиями (кстати по-тексту...). Лучше бы энергии качнули в Русский эгрегор, или хотя бы КОБовский. Зачем время терять?

[Александр IV]

Январю и Толянычу

1. Я - за сокращение по возможности доли тупиц и невежд в обществе. Но должен заметить: вранье числа тупиц и невежд не сокращает. Даже в некотором смысле напротив. Лгуны паразитируют на тупицах и невеждах и поэтому заинтересованы в их неуклонном размножении.
2. Мне пришлось довольно долго бывать в США. Дураков вволю и там. Тоже Даллес?
3. Чудовищное падение образовательного (а с ним и интеллектуального) уровня молодежи в России - факт очевидный. И объясняется он безо всякого Даллеса. Коммунисты были по сути технократами, видели залогом своей победы повышение производительности труда, технический прогресс, развитие науки и технологий. Отсюда - гигантские вложения в образование и науку, отсюда - формирование представления о престижности и необходимости учиться ("Учиться, учиться, учиться" - И.Сталин). Независимо от преследовавшихся целей, результат был чрезвычайно благотворным, лапотная аграрная страна превратилась в одного из мировых интеллектуальных лидеров. Нынешние же правители, ничем кроме разграбления природных ресурсов страны и охраны этого процесса не занимающиеся, в образовании народа не нуждаются. Соответственно - отношение и финансирование. Никакого Даллеса не требуется. Чтобы цветок погиб, совсем не надо его как-то специально истреблять - достаточно не поливать. Все само замечательно разваливается и деградирует. Причем боюсь, что уже непоправимо. Судороги типа "модернизации" - не более чем очередной повод для попила казенного бабла.

[Александр IV]

Наличие в головах эгрегоров и прочей галиматьи - прямое следствие катастрофы с образованием. Человеку, хорошо учившемуся в советской школе эгрегоры в голову не придут. У него в голове - физика, химия и математика.

[Январь]

1. Я - за сокращение по возможности доли тупиц и невежд в обществе. Но должен заметить: вранье числа тупиц и невежд не сокращает. Даже в некотором смысле напротив. Лгуны паразитируют на тупицах и невеждах и поэтому заинтересованы в их неуклонном размножении.

Что значит вранье??? Быть может вы обладаете бесспорными доказательствами подлога плана А.Даллеса???

Вот я не верю что конкретно этот "план" реально существует - но доказать не могу...

2. Мне пришлось довольно долго бывать в США. Дураков вволю и там. Тоже Даллес?

Не одно так другое.

3. Чудовищное падение образовательного (а с ним и интеллектуального) уровня молодежи в России - факт очевидный. И объясняется он безо всякого Даллеса. Коммунисты были по сути технократами, видели залогом своей победы повышение производительности труда, технический прогресс, развитие науки и технологий. Отсюда - гигантские вложения в образование и науку, отсюда - формирование представления о престижности и необходимости учиться ("Учиться, учиться, учиться" - И.Сталин).

"Учиться, учиться и еще раз учиться" - В.И.Ленин.

О том и говорилось - коммунизм - это одна из материалистических концепций...

Независимо от преследовавшихся целей, результат был чрезвычайно благотворным, лапотная аграрная страна превратилась в одного из мировых интеллектуальных лидеров. Нынешние же правители, ничем кроме разграбления природных ресурсов страны и охраны этого процесса не занимающиеся, в образовании народа не нуждаются. Соответственно - отношение и финансирование. Никакого Даллеса не требуется. Чтобы цветок погиб, совсем не надо его как-то специально истреблять - достаточно не поливать. Все само замечательно разваливается и деградирует. Причем боюсь, что уже непоправимо. Судороги типа "модернизации" - не более чем очередной повод для попила казенного бабла.

... И соответственно процесс деградации возник неоткуда. Сам по себе. Воры ко власти пришли тоже сами по себе. И ворами они стали тоже - по воле случая. И элементы, кои обусловлены термином - "воровство" - тоже сами по себе возникли, так как мироздание изначально предрасположено к их появлению.

А соответственно - все происходит само по себе. Стратегических целей у государств не существует (уж у России то точно). Украинцев сделали "украинцами" от прихоти, а не в соответствии с планом.

Ну и т.д. короче...

...

Аксиом тоже не бывает... Ибо они формально не доказаны... А потому - не существует и теорем на их базе...

Наличие в головах эгрегоров и прочей галиматьи - прямое следствие катастрофы с образованием. Человеку, хорошо учившемуся в советской школе эгрегоры в голову не придут. У него в голове - физика, химия и математика.

Ага ага... Именно в этом и проявлена материалистичная система мировоззрения распространявшаяся в условиях "коммунизма"... Иначе - коммунист в принципе не способен понять человека имперской эпохи - не потому что он умнее или глупее него, а только лишь потому, что все, чем оперирует его сознание - это физика, химия и математика, в то время как сознание идеалиста - это литература, философия, богословие...

Заявленное в ДОТУ - "нет одного без другого" - оказалось фактором "одебиливания" (как следует из ваших слов).

...

Но тогда вопрос - что ж вы здесь то свое материалистичное видение мира выражаете, а не на форуме КПРФ??? Там вас пойму??? А здесь - дебилы, не поймут.

Или это есть - просвятительская деятельность??? Хомяков спасаете???

И сколько вас таких спасателей??? Вы один или же вас несколько???

Просто - если вас несколько (группа, движение, блок в фракции) - то можно предположить, что то - что вы говорите - это не конкретно ваше изобретение...

Иначе - (если это конкретно ваше изобретение) - будьте добры не навязывать его по крайней мере до того, как за вами лично не пойдут люди... Пока такого не случилось - ваши придумки ничего не стоят...

... - это тоже - материализм!..

--- --- ---

Кстати, пока Ломоносов не обосновал свою корпускулярную теорию - малекул не существовало... Так как факт их существования был не доказанным...

--- --- ---

Блин, пустили б меня на недельку хоть в архив Ватикана...