[Яра]

В детстве, читая книги про смелых индейцев и решительных героев Джека Лондона , про героев войны, часто представляла себя на их месте.(думаю не я одна) . Конечно такой же, если не круче в героизме.И всегда живая и герой. Тогда о ценности жизни были самые поверхностные представления, самое страшное, ну поцарапался, набил синяков – ерунда пройдет- .заживет . Планки были завышены по максимуму ( Хочу быть космонавтом , хочу в горы, хочу быть геологом и т.д.) и вектор цели ни как не соответствовал представлению о реальной личной безопасности. Преобладал романтизм .Видно так заложено природой. Это время познания окружающего мира, получения определенных навыков. Тот кто спортом занимался в детстве помнит, что страха не было, наоборот тренера останавливали особенно ретивых при выполнении травмоопасных упражнений.
По мере взросление и приобретения жизненного опыта, вместе с получением образования ( в смысле новой информации) планка может быть и остается, но вот критерий личной безопасности начинает преобладать. Здесь еще надо прибавить заботу о своем потомстве, семье. Включается совсем другая мотивация в векторе цели, происходит его корректировка, пусть не сразу, не резко, но происходит. И это не потому, что начинаешь трястись за свою жизнь. Смелость, это не отсутствие страха, а его преодоление, так по-моему звучит. Включаются и разум, и ум, решения становятся обдуманными. Отсюда и вектор цели более правильным и не резонирует с личной безопасностью.
Исключения - минуты опасности и тогда порой бездумные на первый взгляд поступки спасают жизни многих. Это геройские поступки, тогда наверно люди меньше всего думают о личной безопасности. Конечно речь идет о человеческом строе психики, тогда вектор цели жизни выдает такое проявление как героизм.
Вообще легко рассуждать о личной безопасности сидя у компа . И, вспоминая «тех смелых индейцев и решительных героев Джека Лондона , героев войны» , сейчас и сегодня могу ли я также с легкостью представить себя на их месте???