[НЮГ]

Пресс-конференция «Ювенальная система на словах и на деле»

Пресс-конференция состоится во вторник 1 июня 2010 года в 12:00 в пресс-центре информационного агентства «Интерфакс».

Вход на пресс-конференцию представителей российских и зарубежных средств массовой информации, теле- и радиокомпаний — по предварительной аккредитации.

Адрес: Москва, Первая Тверская-Ямская ул., д. 2

Телефон для аккредитации СМИ: +7 (495) 250-88-32 begin_of_the_skype_highlighting +7 (495) 250-88-32

Главной и основной задачей пресс-конференции является информирование СМИ и соответствующих государственных органов Российской Федерации по проблемам, связанным с введением в России ювенальной системы, в том числе и позиции Русской Православной Церкви по этому вопросу.



В Государственную Думу РФ уже внесены проекты федеральных законов, позволяющие:

• лишать родительских прав из-за бедности, за «ненадлежащее» воспитание;
• привлекать родителей к уголовной ответственности за домашние наказания, запреты и неуплату средств на содержание отобранных детей;
• налагать на родителей штрафы за «ненадлежащее» воспитание и содержание детей, а на должностных лиц — за недоносительство.

Общественная палата РФ, копируя западные образцы ювенальной юстиции, предлагает создать систему выявления и патроната неблагополучных семей, а также сделать комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав всевластными и никому не подотчётными, что позволит безнаказанно вторгаться в дела семьи под любым предлогом.

Введение нового законодательства позиционируется как попытка защитить права детей, однако многие россияне видят в ювенальной юстиции опасность бесконтрольного изъятия детей из семей и помещения их в приюты при живых родителях, а также нарушение моральных принципов и духовных устоев нашего общества.

http://www.demographia.ru/articles_N...=57&idArt=1697

«Паспорт здоровья» — абсурд или ювенальный умысел?

В последнее время активно обсуждается целесообразность использования в школьном образовательном процессе так называемого «паспорта здоровья». По мнению экспертов, вопросы, которые в нем содержатся, преследуют скрытую цель сбора конфиденциальной информации о частной жизни семьи.

Заметим, что такого грубого вмешательства в личную жизнь людей страна не видела даже в советскую эпоху. При этом ни о каком мониторинге данных с целью улучшения здоровья и социального положения школьников не может быть речи. Дело в том, что подробная информация, дающая яркую картину медико-социального состояния российских детей в каждом регионе, содержится как в отчетах Минздравсоцразвития, так и в текущей статистке Росстата, Минэкономразвития и др. ведомств.

Для специалистов и многих родителей очевидно, что нет никакой обоснованной необходимости для проведения столь бесцеремонного анкетирования, да еще и по такому широкому кругу вопросов.

Однако наличие идеи «паспортизации» легко объяснить, если рассмотреть данную меру как одну из технологий формируемой ювенальной системы. В таком контексте личная информация школьников, безусловно, имеет высочайшую ценность, поскольку раскрывает весь внутренний мир семьи.

Дело школы, как мы знаем, — учить, а не лечить и не мониторить здоровье школьников. Пусть чиновники от образования сначала научатся выполнять свои профильные задачи. Ведь печальный опыт ЕГЭ и многие другие школьные проблемы говорят о явном дефиците профессионализма.

http://www.demographia.ru/articles_N...=57&idArt=1686

[НЮГ]

ВОТ ЭТО ДА! а ВЫ ЗНАЛИ???

Москва: Митинг КПРФ в защиту детства

Утром 29 мая на площади «Улица 1905 года» прошёл митинг в защиту детства, организованный Московским отделением Всероссийского женского союза «Надёжда России» при поддержке КПРФ. В этот день такие же массовые акции прошли по всей стране. В митинге приняли участие коммунисты и сторонники КПРФ. Участники с красными флагами КПРФ и СКМ развернули плакаты и транспаранты с лозунгами: «Cохраним детей - спасём Россию!», «Материнство и детство-под защиту государства!», «Бесплатное образование и медицину – для всех!», «Детям не благотворительность, а гарантии государства!», «Детская беспризорность - позор властей!», «Капитализм - убийца наших детей!», «Требуем от государства реальной борьбы с наркоманией и алкоголизмом!», «Детская наркомания - гибель нации!», «Ювенальная юстиция - разрушение семьи!», «Нет закрытию сельских школ!», «ЕГЭ-угадайку - на мусорную свалку!», «Россия будет единой и социалистической!» и другие.

http://kprf.ru/actions/79709.html

[НЮГ]

В Германии легализовали педофилию

Буклеты немецкого министерства по семейным делам призывают родителей делать сексуальный массаж детям в возрасте от 1 до 3 лет. Два буклета объемом по 40 страниц каждый одобрены немецким федеральным Центром Санитарного просвещения (Bundeszentrale fur gesundheitliche Aufklarung – BZgA),ориентированы на молодых родителей для двух возрастных групп детей – от 1 до 3 лет и 4-6 летнего возраста.

http://www.juvenaljustice.ru/index.php/news/212-germaniyapedofiliya

____

Дальше не стала копировать, потому что реально тошнит.

[АВГУР]

Ну, и что раскудахтались, граждане?
Позвольте полюбопытствовать, есть ли среди вас тут педагоги (не по специальности, а реальные, работающие педагоги? а соц.работники, практикующие юристы, врачи (работающие). Или только из теоретико-гипотетических кустов покричать изволите о том, как Россию от сексуального массажа и рукоблудия спасать и других к этому призывать? Ну, вам тогда к попам, а не в кобовеки, они вас поймут точно и поддержат.
А нам, вот сегодня, например, довелось услыхать столько, что хватит одну мамашу не только родительских прав лишить, но и посадить года на два (это в лучшем случае), и без ювенальной юстиции. Кстати, мамаша эта ещё несколько дней тому работала воспитателем в детском доме, а сейчас аж отделением дефектологии заведует в Центре поддержки семьи и детства. Может, через годик-другой в директора этого центра выбьется.
Вариантов три: в милицию её вместе с чадом – пока не расколется; закрыть на это глаза; или КОБнуть её?

[НЮГ]

А всё тоже самое без эмоций и загадок можно?

[АВГУР]

И где же здесь эмоции? Сдерживать свои эмоции можно порекомендовать скорее героическим борцам с рукоблудием (полагаю, не надо пояснять, что с таковым недугом ретивее всех борются те, кто в своё время сами являлись заядлыми онанистами, что называется, клинический случай).
А загадки? Просто перечислить статьи УК РФ? Зачем?
Ювенальная юстиция в России оказалась крайне необходима с момента начала прогрессирующего идеологического бардака и беспредела (который некоторые почему-то предпочитают именовать на благородный античный манер – вакуумом). Конечно, детей пороли везде и во все времена и будут продолжать блюсти эту архаичную норму человеческого общежития. Только на определенном этапе развития человеческого общества эта «антипедагогичная мера воспитания» приобрела характер банального, как правило, вполне безнаказанного издевательства, тупого, бессмысленного и беспощадного, которое может длиться годами.
Не нравится выражение «ювенальная юстиция» - придумайте своё собственное, назовите данное сообщество, имеющее целью противодействовать репрессивными мерами (а эффективное противодействие этой мерзости на данном этапе возможно ТОЛЬКО жесточайшими репрессивными мерами) издевательствам над детьми как угодно: органом, комитетом, ведомством, коллегией, хоть инквизицией.
В рамках ныне действующей государственно-правовой системы возможности эффективной работы в этой сфере сведены к минимуму. И люди, в сферу интересов которых данная проблема входит уже много лет, это знают прекрасно. Другое дело, как ими характеризуется ситуация. Так вот, если специалист, либо лицо по роду своей деятельности обязанное таковым являться, станет отрицать необходимость тотальных и жесточайших мер воздействия на негодяев и извращенцев, кем бы они не являлись, (родителями, воспитателями, педагогами, попечителями и т.п.), то данное обстоятельство будет характеризовать (мягко говоря) не с лучшей стороны его профессиональный, морально-нравственный или интеллектуальный уровень (либо всё вместе).
Времена, когда крепкая семья была гарантом существования сильного государства, ушли безвозвратно. И если для кого-то в создавшемся положении вещей вновь видится тень Платона – пусть проигравший плачет.

[Antanas Rudas]

ТВ «Россия»: ни слова против ювенальной юстиции

...– И все-таки какова позиция Павла Астахова относительно ювенальной юстиции?
– Он – ее однозначный сторонник. Как я понял, все его разговоры о самостоятельности и обособленности семьи – простая декларация. На самом деле он последовательно продвигает идею о том, что государство должно следить, должно контролировать. Насилие в семье – это центральная проблема, но касаться конкретной статистики по этому вопросу он не желает. Он постоянно апеллирует к Общественной палате. В ней основным сторонником ювенальной юстиции является Олег Зыков, который в своей жизни очень много сотрудничал с иностранными фондами, в т. ч. с Фондом Сороса. Т. е. Астахов апеллирует к общественным институтам, которые заведомо являются сторонниками ювенального правосудия....