[алена]

Цитата:оценки качества управления

Оценка качества его управления определяется статистическими данными переписи населения. - я об этом уже сказала.

[Спящий]

Сообщение от алена

Цитата:оценки качества управления

Оценка качества его управления определяется статистическими данными переписи населения. - я об этом уже сказала.

К счастью нет сравнительных данных в том смысле, сколькие выжили бы окажись на месте путина чубайс, зюганов, черномырдин или кириенко. Так что по этому критерию объективно оценивать невозможно. Тем более что демография, завязанная на экономику и многие другие факторы оказывается к данном случае значительно отстающим и недостоверным индикатором. Сколько населения не досчиталась бы Россия, отколись от нее вся Сибирь в пользу тех же китайцев, или уйди Татарстан в автономное плавание? А ведь эти сценарии вполне могли бы осуществиться при другом руководстве. И переписывались бы мы с Вами на разных языках...

[алена]

Сообщение от Спящий

К счастью нет сравнительных данных в том смысле, сколькие выжили бы окажись на месте путина чубайс, зюганов, черномырдин или кириенко. Так что по этому критерию объективно оценивать невозможно. Тем более что демография, завязанная на экономику и многие другие факторы оказывается к данном случае значительно отстающим и недостоверным индикатором. Сколько населения не досчиталась бы Россия, отколись от нее вся Сибирь в пользу тех же китайцев, или уйди Татарстан в автономное плавание? А ведь эти сценарии вполне могли бы осуществиться при другом руководстве. И переписывались бы мы с Вами на разных языках...

Спящий, а почему Чубайс.? А почему не Рональд Рейган? Или сумасшедший из желтого дома? Я ж сказала - это недопустимая форма диалога.
Достаточно провести сравнительный анализ статистических данных 2000 года и сегодняшнего : по принципу ПОСТ ПРИНЯЛ - ПОСТ СДАЛ.
ОБЫЧНАЯ АУДИТОРСКАЯ ПРОВЕРКА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

И давайте перестанем мечтать на тему что было бы если бы... Вы еще предложите подумать а что было бы, если бы на Россию упал астероид.

Я предлагаю не крутиться карасем на горячей сковороде, а говорить о том, что есть - какое хозяйство Путин принял и какое сдает - и в частности - по населению, ибо - люди - прежде всего - государство существует для людей, а не наоборот. про экономику - не надо ля-ля. Это как раз то инструмент, которым Путин и уничтожает население страны.
Срвнение численности населения в момент прихода Путина и в момент ухода - самый что ни на есть объективный показатель. а вы не хотите его таковым признать именно потому что он не в пользу Путина.

Недаром он хотел отказаться от переписи накануне выборов...

[Спящий]

Сообщение от алена

Спящий, а почему Чубайс.? А почему не Рональд Рейган? Или сумасшедший из желтого дома? Я ж сказала - это недопустимая форма диалога.
Достаточно провести сравнительный анализ статистических данных 2000 года и сегодняшнего : по принципу ПОСТ ПРИНЯЛ - ПОСТ СДАЛ.
ОБЫЧНАЯ АУДИТОРСКАЯ ПРОВЕРКА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

И давайте перестанем мечтать на тему что было бы если бы... Вы еще предложите подумать а что было бы, если бы на Россию упал астероид.

Я предлагаю не крутиться карасем на горячей сковороде, а говорить о том, что есть - какое хозяйство Путин принял и какое сдает - и в частности - по населению, ибо - люди - прежде всего - государство существует для людей, а не наоборот. про экономику - не надо ля-ля. Это как раз то инструмент, которым Путин и уничтожает население страны.
Срвнение численности населения в момент прихода Путина и в момент ухода - самый что ни на есть объективный показатель. а вы не хотите его таковым признать именно потому что он не в пользу Путина.

Недаром он хотел отказаться от переписи накануне выборов...

Почему по населению, а не по долгам России? По цене на нефть и газ? По реальному уровню жизни?

Думаю обсуждение действительно становится безсмысленным - каждый остается при своем мнении.

Мое мнение: на данном этапе жизни страны - прошедшие 10 лет, управление было значительно лучше чем в течение 10 лет до этого. А каковы будут следующие 10 лет полагаю зависит и от нас с Вами.

[алена]

Почему по населению, а не по долгам России
спящий, извините, вы читать умеете? Ну что вы заставляете каждый посто повторять дважды?я ж выше написала: потому что ПРЕЖДЕ ВСЕГО - ЛЮДИ - ЭТО ГОСУДАРСТВО СУЩЕСТВУЕТ ДЛЯ ЛЮДЕЙ, А НЕ ЛЮДИ ДЛЯ ГОСУДАРСТВА.

[Спящий]

Сообщение от алена

Скажу коротко и то, что считаю главным: Благополучие моей семьи определяется здоровьем его членов и их безопасностью. Те же требования - к государству. За десять лет верховной власти Он не смог сдвинуть с места демографическую проблему - население по-прежнему уменьшается. Как будто члены моей семьи мрут так постепенно по штуке в год... Территорию он сдал по китайской границе. Это как будто я соседа подселила в свою квартиру.

Сообщение от Спящий

Мое мнение: на данном этапе жизни страны - прошедшие 10 лет, управление было значительно лучше чем в течение 10 лет до этого. А каковы будут следующие 10 лет полагаю зависит и от нас с Вами.

Каждый остается при своем мнении.
Давайте замнем... для ясности.

[алена]

Ну уж нет!
Я согласна!
Путин - отличный управленец. Он отлично справляется с поставленной задачей: доводит численность населения до требуемой цифры - 15 миллионов для обслуживания "трубы", гонящей наши богатства за рубеж.

[алена]

Сообщение от Спящий

Думаю обсуждение действительно становится безсмысленным - каждый остается при своем мнении.

Мое мнение: на данном этапе жизни страны - прошедшие 10 лет, управление было значительно лучше чем в течение 10 лет до этого. А каковы будут следующие 10 лет полагаю зависит и от нас с Вами.

обсуждение становится бессмысленным потому что Вы отвергаете объективную оценку и придумываете всякую ерунду. Просто потому что не желаете увидеть реалии жизни.