[Djohar]

Конечно же, ГП (пусть так называется) делает всё возможное, чтобы казаться значительнее и влиятельнее, чем он на самом деле есть. Но недооценивать его тоже не стоит. Никакая "научная экономика" пока ещё ни одну страну в мире не вытянула из кризиса. И все современные великие державы стали великими не благодаря, а ВОПРЕКИ этой самой экономике

[inin]

Правильнее будет сказать, что экономические прогнозы в чистом виде как одно из средств управления людьми пока еще не вытянули ни одну страну из кризиса. Если Вы это хотели сказать, то я с Вами согласен.

[Djohar]

Это, и не только. Экономические прогнозы в чистом виде не должны являться только лишь одним из средств управления людьми - это, так сказать, их побочный эффект. Экономические прогнозы должны служить обоснованием ведения экономической политики государства в целом, чтобы, в конечном итоге, с их помощью можно было ставить реальные цели, и их добиваться. Но в сегодняшнем мире невозможно строить свою экономическую политику (да ещё и с пользой для своего государства) изключительно на экономических прогнозах - иначе США давным давно жили бы на одних бобах. Там, где "экономические законы" не позволяют добиться поставленных целей, задействуются другие силы, способные менять и эти экономические законы так, как это заблагоразсудится их хозяевам. То бишь, экономика "работает", пока твои цели согласуются с течением процессов в этой "свободной экономике"; как только цели или результаты начинают разходиться - "надо бомбить Ирак".