[andrejverba]

Версия №3

Пока ВП как и раньше пишут свои труды влияя этим на состояние в стране и находя сторонников по всем Миру, особо-предприимчивые (которые есть всегда) делят власть и деньги прикрываясь очередной идеей кобалайтТМ (но не Концепцией Общественной Безопасности) спасения России и человечества.

... поправил.

[Voltex]

Поддержу идею с версиями, так как по моему она весьма обоснована и интересна. Только вот замечу, что слишком много слишком разных версий тоже не нужно. Нужно отталкиваться от более менее известных фактов и анализировать.

Скажу сразу, что с момента создания темы уже успел пересмотреть некоторые взгляды относительно представленной в начале темы статьи и своих последующих постов, в частности благодаря критике (за что критикам спасибо).

К сожалению, конкретных версий я сейчас не выдвину, но выскажу некоторые соображения:

По моему мнению мало вероятно, что имитацией занимается Зазнобин. Доводы за: он тот, кто первым стал выступать открыто с КОБ, и все последующие обвинения, что это увод в сторону путем предоставления частично информации от ГП, а потом старание заставить людей не предпринимать никаких активных действий (о чем собственно местами идет речь в статье), слабы, т.к. КОБ сама по себе объясняет очень многие механизмы управления и ее разглашение крайне не выгодно для ГП. Записки скорее всего действительно пишет некий коллектив, т.к. я лично не встречал еще книг одиночных авторов с таким уровнем анализа и изложения материала. Анонимность коллектива и его скрытность вполне логично могут преследовать цель обеспечения безопасности, в том числе самого Зазнобина. Однако допуская обратное, к доводам против можно отнести: строгую позицию ВП СССР относительно недопустимости партийной деятельности (почему партия, при создании политандема и обеспечения всех членов партии возможностью включаться в политандем и выражать свое мнение, не может стабильно функционировать и выявлять провокаторов?). Также в выступлениях Зазнобина я часто замечал, что он уходит в сторону от некоторых задаваемых после выступления вопросов, а на некоторые вообще отказывается отвечать, порой под весьма смутными предлогами, возможно пользуясь статусом.

У кого-нибудь будут соображения по поводу высказанного выше?

[st.diesel]

Жду анализа...

[aunique]

Сообщение от Voltex

Поддержу идею с версиями, так как по моему она весьма обоснована и интересна. Только вот замечу, что слишком много слишком разных версий тоже не нужно. Нужно отталкиваться от более менее известных фактов и анализировать.

Скажу сразу, что с момента создания темы уже успел пересмотреть некоторые взгляды относительно представленной в начале темы статьи и своих последующих постов, в частности благодаря критике (за что критикам спасибо).

К сожалению, конкретных версий я сейчас не выдвину, но выскажу некоторые соображения:

По моему мнению мало вероятно, что имитацией занимается Зазнобин. Доводы за: он тот, кто первым стал выступать открыто с КОБ, и все последующие обвинения, что это увод в сторону путем предоставления частично информации от ГП, а потом старание заставить людей не предпринимать никаких активных действий (о чем собственно местами идет речь в статье), слабы, т.к. КОБ сама по себе объясняет очень многие механизмы управления и ее разглашение крайне не выгодно для ГП. Записки скорее всего действительно пишет некий коллектив, т.к. я лично не встречал еще книг одиночных авторов с таким уровнем анализа и изложения материала. Анонимность коллектива и его скрытность вполне логично могут преследовать цель обеспечения безопасности, в том числе самого Зазнобина. Однако допуская обратное, к доводам против можно отнести: строгую позицию ВП СССР относительно недопустимости партийной деятельности (почему партия, при создании политандема и обеспечения всех членов партии возможностью включаться в политандем и выражать свое мнение, не может стабильно функционировать и выявлять провокаторов?). Также в выступлениях Зазнобина я часто замечал, что он уходит в сторону от некоторых задаваемых после выступления вопросов, а на некоторые вообще отказывается отвечать, порой под весьма смутными предлогами, возможно пользуясь статусом.

У кого-нибудь будут соображения по поводу высказанного выше?

ИМХО чтобы не проиграть в шпионских играх нужно понимать что враг не глупее, а то и поумнее тебя. К тому же средства воздействия и мониторинга у него мощнее.
1. Почему против партии?
Потому что проникновение информации снизу сложно контролировать и остановить. Приходя в партию или регистрируясь на сайте вы сдаёте себя с потрохами. За вами сразу начинают наблюдать. И здесь несколько вариантов. Вас можно использовать как активного деятеля в своём сценарии. Если вы неуправляемы, ставить вам палки в колёса. Например лишить бизнеса, уволить с работы. Семью кормить надо. Деятельностью по КОБ вы будете заниматься 2 раза в год. Самоустранитесь. Либо совсем жесткие меры. Например сердечная недостаточность.
Создав партию они вскрыли всех активистов во всех регионах. Если вы не видите, что за вами наблюдают, это ещё не значит, что контора не работает. И это не параноя.
Перехватить управление в партии это дело техники. И Зазнобин правильно говорит: власть вам рычаги управления не отдаст. Ну и наверное на них на всех сейчас идет давление(АУ, Зазнобин, КПЕ). Потому и ведут себя странно. А таким людям как Зазнобин, Ефимов и Путин могут и сознание подкорректировать.
Так что я думаю они наше движение щас используют как кузницу кадров. А нам с вами надо думать как их вписать в наш сценарий. И продолжать движение снизу.
Ещё раз оговорюсь - это мое ИМХО. Теперь жду критику...

[skt]

Сообщение от aunique

А нам с вами надо думать как их вписать в наш сценарий. И продолжать движение снизу.
Ещё раз оговорюсь - это мое ИМХО. Теперь жду критику...

Полностью согласен. Осталось написать сценарий. Возьмёшься?

ЗЫ. В любом случае останется вопрос распознавания свой-чужой. И это тоже как-то надо прописать в сценарии.

[aunique]

Сообщение от skt

Полностью согласен. Осталось написать сценарий. Возьмёшься?

ЗЫ. В любом случае останется вопрос распознавания свой-чужой. И это тоже как-то надо прописать в сценарии.

Если б было достаточно знаний, я б тут не писал. Съезжу в АУ, можт тогда.

[pulse]

,,Совсемная мысля...
Тут мужики баловались, баловались...
Это они вложенный смысл словосочетаний расшифровывали.
Ну, например, "история": смысловое значение слова = "из Торы я".
И всё в таком духе...
Мужики веселились и веселились... Пока на слово "предиктор-корректор" не нарвались.
У них получилось, что "предиктор": смысловое значение слова = "приди к Торе".
У мужиков какой уже день на лице лица нет...
И чем лечить, не знаю... Стрёмная мысля...
Это ещё не всё...
Второе слово в словосочетании "предиктор-корректор" у мужиков сложилось настолько мгновенно по смыслу, что мне проще их сейчас только в дурку оформить с таким-то выражением лиц...

"Корректор": смысловое значение слова = "скорее к Торе".

Теперь только в дурку мужиков, только в дурку...,, - мины от подрывника Старцева http://project.megarulez.ru/forums/s...774#post262774

[st.diesel]

Чуш какая то

[skt]

Сообщение от pulse

,,Совсемная мысля...
Тут мужики баловались, баловались...
Это они вложенный смысл словосочетаний расшифровывали.
Ну, например, "история": смысловое значение слова = "из Торы я".
И всё в таком духе...
Мужики веселились и веселились... Пока на слово "предиктор-корректор" не нарвались.
У них получилось, что "предиктор": смысловое значение слова = "приди к Торе".
У мужиков какой уже день на лице лица нет...
И чем лечить, не знаю... Стрёмная мысля...
Это ещё не всё...
Второе слово в словосочетании "предиктор-корректор" у мужиков сложилось настолько мгновенно по смыслу, что мне проще их сейчас только в дурку оформить с таким-то выражением лиц...

"Корректор": смысловое значение слова = "скорее к Торе".

Теперь только в дурку мужиков, только в дурку...,, - мины от подрывника Старцева http://project.megarulez.ru/forums/s...774#post262774

Ух ты жук! Я в кои то веки решил тут цитату запостить, ан нет, опять обогнали

Вдогонку догоняющим:

У меня левый глаз задёргался в тике.

Ректор.
Рек Тор.
Рекущий Тору.
Корректор.
Кор Рек Тор.
Скорее к Рекующему Тору?

Яндекс в помощь.
Кор.
Яндекс выдаёт Core.
Есть такой рэйд босс в линаге.
Смотрим перевод.
1) центр; сердцевина
in the core of the city — в самом сердце города
Syn:
centre 1.
2) сердцевина, ядро (плода); ядро (небесного тела)
Syn:
heart 1., pith 1.
3) глубинная, внутренняя, сокровенная часть; суть, сущность
the core of her beliefs — суть её убеждений
honest to the core — искренний до глубины души

Центр - рекущий Тору.
Предиктор-корректор.
Приди к торе. Центр - рекущий Тору.

Опять же из линаги.

- Дай рек, плззз...! (чем больше реков - тем синее ник. Синий ник - много рекомендаций. Много почёта и уважения)

рек=rec=recomendation

Раз уж за английский взялись.

corrector=Cor. Rec. Tor.=Core Recomend Tore
Центр Рекомендует Тору

http://project.megarulez.ru/forums/s...t=4615&page=66

На 66-ой странице простых и правильных мыслей Старцев всерьёз взялся за слив конкурента.
Приятно наблюдать за работой профессионала.
На том же форуме есть его танковая баталия, в которой он из Советского танка, врытого по башню в землю, расстрелял лучшего движущегося немецкого танка. Красивая мясорубка на несколько десятков страниц.

Мне это зрелище настолько понравилось, что хочется позырить ещё раз на что-нибудь подобное.

Чем думал Москалёв вступая в поединок один на один?
Неужели он всерьёз полагал, что вывезет в этой информационной битве? Со своими-то словами-паразитами в речи?

А, пардон, если вдруг возникнет в необходимости кавалериии из-за холмов? У Академии Управления несколько сотен выпускников, давеча вот пара десятков из Томска в очередной раз встретилась...
Кого он выставит? Это я про Москалёва... Учитывая наших козырей в рукаве...
При этом Старцев лишь обозначил одного туза. А вот поди - разреши загадку с "предиктором-корректором"...


В общем, начинается информационная позиционная пристрелка с занятых позиций. Зазнобин, вероятно, притихнет, а вот что делать Москалёву - ума не приложу. Я бы на его месте пошёл на переговоры через своих агентов пока пристрелка не переросла в избиение младенцев.

Потому что при невывозе Москалёва просто сольют и его политическая карьера закончится также несуразно, как и началась...

[skt]

Сообщение от aunique

Если б было достаточно знаний, я б тут не писал. Съезжу в АУ, можт тогда.

Будешь первым.

Мы после окончания курсов и быстренькой чистки рядов тут же вновь созданным Клубом в повестку согласование векторов целей поставили. На первом же собрании.

СВЦ => Совместное целеполагание... => Написание сценария
После целеполагания ожидался совместный вектор целей и его реализация...

*** показать? Или сам в Яндексе картинку найдёшь?

Полгода спустя мы уже могли разнести в пух и прах любое общественное объединение. Выяснилось, что в нашем городе не существует организованной группы (на мировоззренческом приоритете) более 5 человек. А у нас - только ядро - десяток...

Мы создаём мероприятие, в которое вписываем более 60 ОРГАНИЗАЦИЙ! Втроём. Три члена клуба + пять соратников. Попутно в щепки разносим противостоящие псевдо-славянские организации (с последующим вписанием).

Параллельно с минимальными потреями (1-3 человека) ликвидируем проявления демонизма внутри клуба.

А ВОЗ и ныне там. Сценарий не написан. СВЦ не произведено.

Мы понимаем друг-друга с полуслова и полувзгляда (без всякой телепатии). О самых серьёзных вещах, имеющих общегородское значение, договариваемся за 5 минут. Ведём переговоры с кем угодно на каком-угодно языке.

И при этом до сих пор не написали сценарий (ОБЩИЙ ВЕКТОР ЦЕЛЕЙ).

Будешь первым.

// Маты в сторону!