[govorun]

"Может сложиться так,что один субъект реализует концепцию.......,а другой........в отношении одного и того же объекта.Хотя конечные цели совпадают,но тем не менее,если управленцы принадлежат ко множеству управленцев одного и того же уровня в иерархии взаимной вложенности процессов,то это - конкуренция,"спортивная" гонка или концептуальная война;если они принадлежат к разным иерархическим уровням в одной и той же системе,то это - антогонизм между её иерархическими уровнями,ведущий как минимум к падению качества управления в смысле,принятом на её иерархически наивысшем уровне,а как максимум - к разпаду системы. Арбитр - иерархически высшее по отношению к ним обоим объемлющее управление.Тем более,если завершающие цели различны,то это - концептуальная война,обостряющаяся по ходу процесса."
/стр. 306 "МВ" часть вторая изд.2004г./

[govorun]

"Тем,кто думает,что все люди разные,в силу чего вектор целей общественного производства на основе принципа демографической обусловленности сформировать невозможно,должно ответить только одно:все люди действительно разные и живут по-разному,но когда они в силу разных причин роняют человеческое достоинство,или не обрели его потому,что не смогли преодолеть "элитарно" обусловленного угнетения,они неотличимы в своём ХУЖЕ ЧЕМ СКОТСТВЕ не только друг от друга,но и от клопов,глистов и т.п.Но в таком состоянии они - хуже,чем природные паразиты,поскольку клопу предопределён паразитизм его положением в биосфере и он ни к чему иному не способен.А кому была Свыше возможность обрести человеческое достоинство,но он поленился обрести его или постоянно роняет бездумно или по предумышленному своекорыстию,сладострасти� � и беззаботности,то такой человек нарушает иерархичность в организации Мироздания,возвышая иерархически паразитизм из флоры и фауны в общество разумных индивидов.Это - разновидность богоборчества,сатанизм."
/"МВ",часть вторая,стр.307-308,изд.2004 г./

Думаю,дискуссию о 3-х и пр. %% можно смело закрывать,если утверждать,что КОБ является идеологической платформой;а вот если - ширмой,то...

// изменил тег code на quote для лучшего отображения текста

[sergign60]

Сообщение от govorun

 
"Тем,кто думает,что все люди разные,в силу чего вектор целей общественного производства на основе принципа демографической обусловленности сформировать невозможно,должно ответить только одно:все люди действительно разные и живут по-разному,но когда они в силу разных причин роняют человеческое достоинство,или не обрели его потому,что не смогли преодолеть "элитарно" обусловленного угнетения,они неотличимы в своём ХУЖЕ ЧЕМ СКОТСТВЕ не только друг от друга,но и от клопов,глистов и т.п.Но в таком состоянии они - хуже,чем природные паразиты,поскольку клопу предопределён паразитизм его положением в биосфере и он ни к чему иному не способен.А кому была Свыше возможность обрести человеческое достоинство,но он поленился обрести его или постоянно роняет бездумно или по предумышленному своекорыстию,сладострастию и беззаботности,то такой человек нарушает иерархичность в организации Мироздания,возвышая иерархически паразитизм из флоры и фауны в общество разумных индивидов.Это - разновидность богоборчества,сатанизм."
/"МВ",часть вторая,стр.307-308,изд.2004 г./

Думаю,дискуссию о 3-х и пр. %% можно смело закрывать,если утверждать,что КОБ является идеологической платформой;а вот если - ширмой,то...

ну так Надежда Николаевна никогда не скрывала, что КОБ для неё ширма, а жизнь она в рядах кпеТМ кладёт за торжество учения карла мардохеича. Впрочем, кое-что кое-как по большим праздникам из КОБ она признаёт, например, "триединство материи-информации-меры", но! только после того, как с ней согласятся "основной вопрос философии - первичность материи или..."

[Александр IV]

На главной странице сайта КПЕ поменялся портрет ген. Петрова. Был Петров веселый, стал Петров мрачный. Это - точно знак, ибо дело рук человеческих.

Концептуалы, истолкуйте.

[Святогор]

Сообщение от Александр IV

На главной странице сайта КПЕ поменялся портрет ген. Петрова. Был Петров веселый, стал Петров мрачный. Это - точно знак, ибо дело рук человеческих.

Концептуалы, истолкуйте.

"А ты пересобрал стопицот заявлений?"

или

"Некогда улыбаться, ГОЛАКТЕКО ОПАСНОСТЕ!"

[Ntropy]

Сообщение от Александр IV

На главной странице сайта КПЕ поменялся портрет ген. Петрова. Был Петров веселый, стал Петров мрачный. Это - точно знак, ибо дело рук человеческих.

Концептуалы, истолкуйте.

Картинка имеет размеры 978px × 943px и вес почти 87 Кб, а на сайте выложена в формате 115px × 111px. Правил неспециалист.

Может означать, что роль Петрова К. П. снижается, точнее доля его задела уменьшается.

Под спойлером в оригинальном размере.

Скрытый текст:

Александр IV, а старая фотография осталась?

[Александр IV]

Сообщение от Ntropy

Александр IV, а старая фотография осталась?

У меня - нет, я не поклонник. А где-то, конечно, есть. Если попросить - дадут, я думаю.

[Муромец]

Фото - это ладно. Меня, например, удивляет фраза в заголовке: "объявляет о всеобщей мобилизации по объединению в ряды КПЕ". Как-то, мне кажется, не совсем по-русски. Или "мобилизация в ряды" или "объединение в ряды", а "мобилизация по объединению..." . Интересно - кто автор сего перла? Это кстати об уровне образования "верхушки" КПЕ, т.к. ни одна фраза на сайте без их ведома не появляется.

[Шатилова Н.Н.]

Здравия всем!

Сообщение от Александр IV

На главной странице сайта КПЕ поменялся портрет ген. Петрова. Был Петров веселый, стал Петров мрачный.
Концептуалы, истолкуйте.

Новая фотография лучше тем, что можно посмотреть в глаза...
Для многих это важно.

Сообщение от sergign60

ну так Надежда Николаевна никогда не скрывала, что КОБ для неё ширма, а жизнь она в рядах кпеТМ кладёт за торжество учения карла мардохеича.

Игнатов, как всегда, врёт без зазрения совести...

Сообщение от sergign60

Впрочем, кое-что кое-как по большим праздникам из КОБ она признаёт, например, "триединство материи-информации-меры"

Почему же только "по праздникам" ?
Это как и многое другое я признавала всегда!
А с чем была не согласна - этого я никогда не скрывала (см. сайт http://korrektorr.narod.ru )

Сообщение от sergign60

но! только после того, как с ней согласятся "основной вопрос философии - первичность материи или..."

ВП СССР с этим давно уже согласились
Цитирую работу "Язык наш: как объективная данность и как культура речи" (стр. 53 новосибирского издания 2004г):

...Иными словами, естественники и гуманитарии прежде, чем углубляться в свои специфические отрасли научной деятельности, должны сначала прийти к общим воззрениям в ответах на вопросы:
1. Есть ли Бог, Творец и Вседержитель?
2. Что представляет собой Мир, в котором мы живем?
3. Что в Жизни представляют собой языки, которыми мы пользуемся, в т.ч. в научной и просветительской деятельности?

Как видите, первым в этом списке назван вопрос: "Есть ли Бог, Творец и Вседержитель?" , что является пере-формулировкой вопроса: "Что первично: материя или Сознание?"

(В вопросе "Что первично: материя или Сознание?" по контексту под "Сознанием" понимается Бог, Высший Разум или как-то иначе названное Высшее Начало - см. любой учебник или справочник по философии)

Сообщение от Святогор

Был несколько удивлён уровнем понимания автора данной цитаты. Не ожидал. Не скажу, что надо брать с него пример, но понимать эти вещи не мешает всем.

О "ненужности" партии автор приведенной Святогором цитаты не говорил
Кроме того, времена меняются.
В частности, сегодня статут депутата ГосДумы позволяет выходить в прямой эфир, чего раньше не было.

[Небесный]

Кроме того, времена меняются.
В частности, сегодня статут депутата ГосДумы позволяет выходить в прямой эфир, чего раньше не было

Времена действительно меняются! Сегодня наличие веб-камеры, микрофона и достаточно быстрого интернет-канала тоже позволяет выходить в прямой эфир, чего раньше не было!