Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Движение сторонников КОБ. Проекты. > Организационные вопросы движения.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Организационные вопросы движения. Также - история развития КОБ и движения. Отношения с другими структурами.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 08.05.2010, 13:00   #1
ghoniq
Местный
 
Регистрация: 06.11.2008
Адрес: Земля
По умолчанию

Владимир К, Артем Плотников
ghoniq вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.05.2010, 21:55   #2
Владимир К
Участник
 
Аватар для Владимир К
 
Регистрация: 24.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

ghoniq
-"надо срочно насрать в комментах"-

Здесь предостаточно тех, кто на форуме меракомру насрали так, что форум приказал "жить долго". Они и здесь хорошо продолжают своё черное дело.
А потому, не надо ghoniq, так.
Владимир К вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.05.2010, 15:57   #3
Святогор
Форумчанин
 
Регистрация: 18.05.2009
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир К Посмотреть сообщение
ghoniq
-"надо срочно насрать в комментах"-

Здесь предостаточно тех, кто на форуме меракомру насрали так, что форум приказал "жить долго". Они и здесь хорошо продолжают своё черное дело.
А потому, не надо ghoniq, так.
А расскажите нам, господин инсайдер, подробнее о причинах неработы форума "Мера".
Святогор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2010, 18:13   #4
govorun
Участник
 
Регистрация: 06.08.2009
Адрес: на Руси живу
По умолчанию

"Может сложиться так,что один субъект реализует концепцию.......,а другой........в отношении одного и того же объекта.Хотя конечные цели совпадают,но тем не менее,если управленцы принадлежат ко множеству управленцев одного и того же уровня в иерархии взаимной вложенности процессов,то это - конкуренция,"спортивная" гонка или концептуальная война;если они принадлежат к разным иерархическим уровням в одной и той же системе,то это - антогонизм между её иерархическими уровнями,ведущий как минимум к падению качества управления в смысле,принятом на её иерархически наивысшем уровне,а как максимум - к разпаду системы. Арбитр - иерархически высшее по отношению к ним обоим объемлющее управление.Тем более,если завершающие цели различны,то это - концептуальная война,обостряющаяся по ходу процесса."
/стр. 306 "МВ" часть вторая изд.2004г./
govorun вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2010, 18:42   #5
govorun
Участник
 
Регистрация: 06.08.2009
Адрес: на Руси живу
По умолчанию

Цитата:
"Тем,кто думает,что все люди разные,в силу чего вектор целей общественного производства на основе принципа демографической обусловленности сформировать невозможно,должно ответить только одно:все люди действительно разные и живут по-разному,но когда они в силу разных причин роняют человеческое достоинство,или не обрели его потому,что не смогли преодолеть "элитарно" обусловленного угнетения,они неотличимы в своём ХУЖЕ ЧЕМ СКОТСТВЕ не только друг от друга,но и от клопов,глистов и т.п.Но в таком состоянии они - хуже,чем природные паразиты,поскольку клопу предопределён паразитизм его положением в биосфере и он ни к чему иному не способен.А кому была Свыше возможность обрести человеческое достоинство,но он поленился обрести его или постоянно роняет бездумно или по предумышленному своекорыстию,сладострасти и беззаботности,то такой человек нарушает иерархичность в организации Мироздания,возвышая иерархически паразитизм из флоры и фауны в общество разумных индивидов.Это - разновидность богоборчества,сатанизм."
/"МВ",часть вторая,стр.307-308,изд.2004 г./
Думаю,дискуссию о 3-х и пр. %% можно смело закрывать,если утверждать,что КОБ является идеологической платформой;а вот если - ширмой,то...

// изменил тег code на quote для лучшего отображения текста

Последний раз редактировалось Михайло Суботич; 10.05.2010 в 19:19
govorun вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2010, 19:13   #6
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от govorun Посмотреть сообщение
Код:
 
"Тем,кто думает,что все люди разные,в силу чего вектор целей общественного производства на основе принципа демографической обусловленности сформировать невозможно,должно ответить только одно:все люди действительно разные и живут по-разному,но когда они в силу разных причин роняют человеческое достоинство,или не обрели его потому,что не смогли преодолеть "элитарно" обусловленного угнетения,они неотличимы в своём ХУЖЕ ЧЕМ СКОТСТВЕ не только друг от друга,но и от клопов,глистов и т.п.Но в таком состоянии они - хуже,чем природные паразиты,поскольку клопу предопределён паразитизм его положением в биосфере и он ни к чему иному не способен.А кому была Свыше возможность обрести человеческое достоинство,но он поленился обрести его или постоянно роняет бездумно или по предумышленному своекорыстию,сладострастию и беззаботности,то такой человек нарушает иерархичность в организации Мироздания,возвышая иерархически паразитизм из флоры и фауны в общество разумных индивидов.Это - разновидность богоборчества,сатанизм."
/"МВ",часть вторая,стр.307-308,изд.2004 г./
Думаю,дискуссию о 3-х и пр. %% можно смело закрывать,если утверждать,что КОБ является идеологической платформой;а вот если - ширмой,то...
ну так Надежда Николаевна никогда не скрывала, что КОБ для неё ширма, а жизнь она в рядах кпеТМ кладёт за торжество учения карла мардохеича. Впрочем, кое-что кое-как по большим праздникам из КОБ она признаёт, например, "триединство материи-информации-меры", но! только после того, как с ней согласятся "основной вопрос философии - первичность материи или..."
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2010, 16:18   #7
Александр IV
Завсегдатай
 
Регистрация: 29.03.2010
Адрес: в основном Москва
По умолчанию

На главной странице сайта КПЕ поменялся портрет ген. Петрова. Был Петров веселый, стал Петров мрачный. Это - точно знак, ибо дело рук человеческих.

Концептуалы, истолкуйте.
Александр IV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2010, 00:51   #8
Шатилова Н.Н.
Местный
 
Аватар для Шатилова Н.Н.
 
Регистрация: 30.01.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Здравия всем!

Цитата:
Сообщение от Александр IV Посмотреть сообщение
На главной странице сайта КПЕ поменялся портрет ген. Петрова. Был Петров веселый, стал Петров мрачный.
Концептуалы, истолкуйте.
Новая фотография лучше тем, что можно посмотреть в глаза...
Для многих это важно.

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
ну так Надежда Николаевна никогда не скрывала, что КОБ для неё ширма, а жизнь она в рядах кпеТМ кладёт за торжество учения карла мардохеича.
Игнатов, как всегда, врёт без зазрения совести...

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
Впрочем, кое-что кое-как по большим праздникам из КОБ она признаёт, например, "триединство материи-информации-меры"
Почему же только "по праздникам" ?
Это как и многое другое я признавала всегда!
А с чем была не согласна - этого я никогда не скрывала (см. сайт http://korrektorr.narod.ru )

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
но! только после того, как с ней согласятся "основной вопрос философии - первичность материи или..."
ВП СССР с этим давно уже согласились
Цитирую работу "Язык наш: как объективная данность и как культура речи" (стр. 53 новосибирского издания 2004г):
Цитата:
...Иными словами, естественники и гуманитарии прежде, чем углубляться в свои специфические отрасли научной деятельности, должны сначала прийти к общим воззрениям в ответах на вопросы:
1. Есть ли Бог, Творец и Вседержитель?
2. Что представляет собой Мир, в котором мы живем?
3. Что в Жизни представляют собой языки, которыми мы пользуемся, в т.ч. в научной и просветительской деятельности?
Как видите, первым в этом списке назван вопрос: "Есть ли Бог, Творец и Вседержитель?" , что является пере-формулировкой вопроса: "Что первично: материя или Сознание?"

(В вопросе "Что первично: материя или Сознание?" по контексту под "Сознанием" понимается Бог, Высший Разум или как-то иначе названное Высшее Начало - см. любой учебник или справочник по философии)

Цитата:
Сообщение от Святогор Посмотреть сообщение
Был несколько удивлён уровнем понимания автора данной цитаты. Не ожидал. Не скажу, что надо брать с него пример, но понимать эти вещи не мешает всем.
О "ненужности" партии автор приведенной Святогором цитаты не говорил
Кроме того, времена меняются.
В частности, сегодня статут депутата ГосДумы позволяет выходить в прямой эфир, чего раньше не было.

Последний раз редактировалось Шатилова Н.Н.; 06.06.2010 в 01:03
Шатилова Н.Н. вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 11:55.