Экономика это наука

kucherywy · 05.05.2010, 19:46

Ефремов
Но самолеты падают, а здания рушатся – при стечении определенных обстоятельств. Что, нет механики и архитектуры?
Есть механика, Но в большинстве случаев здания стоят, а самолёты летают, а падают из-за халатности людей, капризов погоды и т.п.

А что с экономикой? можно было бы простить, если бы кризисс был в одной стране, ну дескать человеческий фактор и пр... А когда кризисс по всей планете, разве не повод задуматься? Это всё равно что, если бы строители строили здания которые через месяц бы падали, но эти строители бы с упорством достойного лучшего применения продолжали бы строить эти конченные здания и получать по этим очень "высококачественным" зданиям государственные премии, награды и пр... Идиотизм? конечно. но почему в экономике возможен такой идиотизм? когда в стране разрушаются предприятия, а экономистам раздают награды и почести?

Разработано, известно, опробовано. Но не надо «нашим» правителям выходить из кризиса. При чем здесь экономика?
А можно вот тут поподробней "разработано, известно, опробовано", а то у нас в Украине с телика вещают, что никто в мире не знает чё делать... а тут оказывается всё уже известно...

Если рассуждать по-вашему, то и физики не существует, раз есть атомная, водородная бомба способная разрушить многое, вплоть до цивилизации.
физика есть, т.к. физики хотели сделать бомбу и получили её, хотели космический корабль - пожалуйста, было бы желание...
А с экономикой получается "хотели как лучше, а получилось как всегда"...
Прям как в песенке
"Сделать хотел утюг, -
Слон получился вдруг,
Крылья - как у пчелы,
Вместо ушей цветы."

sergign60 · 05.05.2010, 20:17

Ну Кучерявый, снимаю шляпу!!! Ещё пара таких постов, и я съем её без хлеба и соли!!! Уел мрак-систа по самое небалуй.

Ефремов · 06.05.2010, 05:53

Здравствуйте.

kucherywy

«А что с экономикой? можно было бы простить, если бы кризисс был в одной стране, ну дескать человеческий фактор и пр... А когда кризисс по всей планете, разве не повод задуматься? Это всё равно что, если бы строители строили здания которые через месяц бы падали, но эти строители бы с упорством достойного лучшего применения продолжали бы строить эти конченные здания и получать по этим очень "высококачественным" зданиям государственные премии, награды и пр... Идиотизм? конечно. но почему в экономике возможен такой идиотизм? когда в стране разрушаются предприятия, а экономистам раздают награды и почести?
<...>
А с экономикой получается "хотели как лучше, а получилось как всегда"...»
С чего Вы взяли, что капиталисты Вам будут обеспечивать процветание и благополучие? При сокращении ресурсов Земли, при возможности автоматизации производства потребности в таком количестве землян не существует. Вы слышали о концепции «золотого миллиарда»? Так чего Вы хотите?
В работе «Экономические проблемы социализма в СССР» Сталин сказал:
«Главные черты и требования основного экономического закона современного капитализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение максимальной капиталистической прибыли путем эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения данной страны, путем закабаления и систематического ограбления народов других стран, особенно отсталых стран, наконец, путем войн и милитаризации народного хозяйства, используемых для обеспечения наивысших прибылей.»
Что мы видим? Кризис второй год, а количество миллиардеров в России только увеличивается. Ну, как не наградить таких экономистов?!
А от Вас, kucherywy, что дождешься если поднимешь страну? В лучшем случае признания, что экономика – это наука и зарплату ведущего экономиста... А, скорее всего и не заметите, якобы, «так и должно быть»...

«А можно вот тут поподробней "разработано, известно, опробовано"»
Изучайте историю СССР: http://lost-empire.ru/index.php?opti...id=23&Itemid=9
А на этом форуме люди больше сказками интересуются.

Ефремов.

sergign60 · 06.05.2010, 06:57

Состояние "эк.науки" в позднем СССР наилучшим образом описала шатилова

===========================
В расчетах, при формировании целевой функции потребления, за основу брались медицинские рекомендации и выявляемые статистикой предпочтения высокооплачеваемых категорий - считалось, что эти предпочтения отражают объективную динамику потребностей, и стремились расширять производство этих товаров, чтобы они становились доступными многим.
============================

Если это - "научный подход", то Ефремов - нынешняя чемпионка мира по фигурному катанию. Понятно тогда, почему вместо этого

=============================
«Необходимо… добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к какой-либо профессии» (И.В.Сталин).
=============================

появились такие "приоритеты", как спиртное, табак (при этом их вполне "научно" - ну если такая "эк.наука" внесли в список "Пищевая продукция" ВМЕСТО статьи "НАРКОТИКИ ДЛЯ МАССОВОГО УНИЧТОЖЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ СССР" Тэтчер тут отдыхает, кпссТМ и академия "наук" СССР сами всё сделают) ковры, хрусталь, авто - про цель в 5-6 часовой рабочий день, чтобы предоставить всем трудящимся возможность для полноценного возпитания детей и собственного духовного развития успешно забыли - а карл мардохеич как-то не подсказал, он больше по "трудовым армиям в городе и на селе" прикалывался (смотри его "Манифест КП") и тоже вполне "научно".

Ефремов · 06.05.2010, 07:50

Здравствуйте.

Повторю:
Этого [солидарности] пуще чумы боятся любые «ГП» и «ВП». В этом легко убедиться: сейчас прибежит верный пес всяческих «П» - Игнатов и начнет лить помои с единственной целью: разобщить, прервать взаимопонимание. ( http://forum.kob.su/showpost.php?p=27556&postcount=7 )

Думайте, ребята, сами.

Ефремов.

sergign60 · 06.05.2010, 07:56

Цитата:

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

Повторю:
Этого [солидарности] пуще чумы боятся любые «ГП» и «ВП». В этом легко убедиться: сейчас прибежит верный пес всяческих «П» - Игнатов и начнет лить помои с единственной целью: разобщить, прервать взаимопонимание. ( http://forum.kob.su/showpost.php?p=27556&postcount=7 )

Думайте, ребята, сами.

Ефремов.

Всегда задавался вопросом: откуда у ефремовых и шатиловых такое САМОМНЕНИЕ, будто они только и думают "сами", а все остальные "не сами". Это у тебя, Ефремов, оттого такая ЗАВЫШЕННАЯ самооценка, что ты сумел "Капитал" одолеть или есть ещё какие причины?

Ефремов · 06.05.2010, 08:21

Здравствуйте.

«Это у тебя, Ефремов, оттого такая ЗАВЫШЕННАЯ самооценка, что ты сумел "Капитал" одолеть или есть ещё какие причины?»
Опыт: я на цифровом примере показал несостоятельность твоих ВЫДУМОК об экономике ( http://forum.kob.su/showpost.php?p=27399&postcount=83 ), а ты только бред ВП повторил.

Ефремов.

sergign60 · 06.05.2010, 08:32

Цитата:

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

«Это у тебя, Ефремов, оттого такая ЗАВЫШЕННАЯ самооценка, что ты сумел "Капитал" одолеть или есть ещё какие причины?»
Опыт: я на цифровом примере показал несостоятельность твоих ВЫДУМОК об экономике ( http://forum.kob.su/showpost.php?p=27399&postcount=83 ), а ты только бред ВП повторил.

Ефремов.

Ага, этим самым "цифровым примером" ты "доказал" возможность устойчивого во времени существования экономики при наличии в ней ссудного процента аж в 15%. Твоё фамилие Кудрин или Игнатьев? Если нет, то беги к ним скорее со всех ног, они тебе будут чрезвычайно благодарны и, может быть, поддержат тебя финансово, здесь ты только зря время теряешь. А вот карл мардохеич перевернётся в гробу тыщу раз, ты ему всю малину с его "неизбежными капиталистическими кризисами" обосрал напрочь