Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Технический раздел. Архив разделов. Разное. > Любые темы, не вошедшие в предыдущие разделы.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 04.05.2010, 23:13   #8
kucherywy
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Харьков
По умолчанию

Математика это наука, сопромат это наука, если вы дадите математику задачку скоко будет 2+2 он ответит 4 и будет прав. Инженер может рассчитать конструкции и скажет вам, что самолёт не упадёт, машина будет прочна и здание будет стоять веками. Вот это наука. Т.к. есть задача - есть ответ - есть предсказание.

Спросите у экономиста, что нужно делать чтобы страна вышла из экономического кризисса? и почему она до сих пор не вышла? Пускай наши великие экономисты разработают рекомендации для нашего правительства, что нужно делать, чтобы наш народ жил лучше. Если эти рекомендации будут толковые и наша страна будет развиваться, тогда экономика - это наука, а если нет, значит экономика это не наука, т.к. она не может ответить на элементарные вопросы.

Можно говорить, что экономика - это наука, токо её используют в корыстных целях нехорошие дяди, но позвольте, чтобы нехорошие дяди могли делать нехорошие дела им нужно прикрытие в виде экономических учебников, типа мы работаем на основании таких то монографий известных экономических светил или темнил.

У нас в правительстве куда не плюнь то экономист или юрист, а толку?

может ли математик сказать, что в математике разразился мировой математический кризисс? а почему экономист может сказать, что в мире разразился экономический кризисс? как послушаешь этих экономистов так плакать хочется "мы выходим из кризисса", "мы ещё не дошли до дна", "вторая волна кризисса" им бы писателями фантастами работать...

Экономику саму по себе разсматривать, наверно, не очень правильно, т.к. в ней очень много субъективизма, поэтому более правильно говорить о политической экономии, т.е. разсматривать экономику в связке с политикой.

Мне кажется, что историю и экономику можно изолгать как угодно, вот в СССР экономисты и историки твердили о правильности курса партии и прогрессивности социолистического хозяйствование и о загнивающем западе, а сегодня зачастую теже лица кричат о прогрессивности капитализма и дремучести СССР.... это всё равно что, если бы математик говорил сначала, что 2+2=4, а через 10 лет стал говорить, да не, глупости это всё, на самом деле 2+2=-4
kucherywy вне форума   Ответить с цитированием
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 13:51.