Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
|
| Организационные вопросы движения. Также - история развития КОБ и движения. Отношения с другими структурами. |
03.05.2010, 22:14
|
#1
|
|
Местный
Регистрация: 06.11.2008
Адрес: Земля
|
Тема: Учредительный съезд КПЕ!
Цитата:
|
Сообщение от Маша Попова 27 апр 2010 в 17:06
1. Будет ли видео со съезда? Кто-нибудь выложит?
2. Прочитала вот такую статью: http://pravdamir.ru/index.php?option...d=256&Itemid=1
Особенно порадовал абзац: "Для теоретиков КПЕ также есть приятное известие. В настоящее время к движению КПЕ подключился доктор философских наук, член-корреспондент Международной академии информатизации М. Н. Иванов, один из авторов «Концепция общественной безопасности „Мертвая вода“».
По ходу всё пойдёт к тому, что сторонники КОБ всё-таки объединяться и процесс пойдёт быстрее!
Как думаете?
|
Цитата:
|
Сообщение от Дмитрий Славолюбов сегодня в 21:42
М.Н.Иванов мой хороший знакомый, с которым мы вместе работали по внедрению КОБ не один год. Он начинал раньше меня, сотрудничал с ЛДПР и принимал участие в подготовке парламентских слушаний. С Петровым у него были в основном хорошие отношения, просто они разошлись по разным направлениям где-то в начала 2000-х годов.
Просто если сейчас кто-то из авторитетных лидеров КПЕ будет распространять слухи, что М.Н.Иванов -- один из авторов КОБ -- то мы рискуем нарваться на критику со стороны ВП СССР. Кому это надо?
|
|
|
|
07.05.2010, 00:07
|
#2
|
|
Участник
Регистрация: 18.07.2009
Адрес: Земля
|
Порассуждаем, Сирин, о вашем бреде. Предположим что руководители КПЕ только и мечтают чтобы пристроить свой зад в думские кресла. В этой бредовой версии для вас, Сирин, это намерение стало "неожиданностью Июня 2009" или вы тоже старались туда свой зад пристроить, а потом обиделись, что ваш зад не возьмут?
|
|
|
08.05.2010, 09:56
|
#3
|
|
Участник
Регистрация: 24.07.2009
Адрес: Новосибирск
|
Цитата:
Сообщение от Артем Плотников
Порассуждаем, Сирин, о вашем бреде. Предположим что руководители КПЕ только и мечтают чтобы пристроить свой зад в думские кресла. В этой бредовой версии для вас, Сирин, это намерение стало "неожиданностью Июня 2009" или вы тоже старались туда свой зад пристроить, а потом обиделись, что ваш зад не возьмут?
|
Просто "жаба душит" и не отпускает.
|
|
|
08.05.2010, 13:00
|
#4
|
|
Местный
Регистрация: 06.11.2008
Адрес: Земля
|
Владимир К, Артем Плотников
|
|
|
08.05.2010, 21:55
|
#5
|
|
Участник
Регистрация: 24.07.2009
Адрес: Новосибирск
|
ghoniq
-"надо срочно насрать в комментах"-
Здесь предостаточно тех, кто на форуме меракомру насрали так, что форум приказал "жить долго". Они и здесь хорошо продолжают своё черное дело.
А потому, не надо ghoniq, так.
|
|
|
09.05.2010, 15:57
|
#6
|
|
Форумчанин
Регистрация: 18.05.2009
Адрес: Санкт-Петербург
|
Цитата:
Сообщение от Владимир К
ghoniq
-"надо срочно насрать в комментах"-
Здесь предостаточно тех, кто на форуме меракомру насрали так, что форум приказал "жить долго". Они и здесь хорошо продолжают своё черное дело.
А потому, не надо ghoniq, так.
|
А расскажите нам, господин инсайдер, подробнее о причинах неработы форума "Мера".
|
|
|
10.05.2010, 18:13
|
#7
|
|
Участник
Регистрация: 06.08.2009
Адрес: на Руси живу
|
"Может сложиться так,что один субъект реализует концепцию.......,а другой........в отношении одного и того же объекта.Хотя конечные цели совпадают,но тем не менее,если управленцы принадлежат ко множеству управленцев одного и того же уровня в иерархии взаимной вложенности процессов,то это - конкуренция,"спортивная" гонка или концептуальная война;если они принадлежат к разным иерархическим уровням в одной и той же системе,то это - антогонизм между её иерархическими уровнями,ведущий как минимум к падению качества управления в смысле,принятом на её иерархически наивысшем уровне,а как максимум - к разпаду системы. Арбитр - иерархически высшее по отношению к ним обоим объемлющее управление.Тем более,если завершающие цели различны,то это - концептуальная война,обостряющаяся по ходу процесса."
/стр. 306 "МВ" часть вторая изд.2004г./
|
|
|
| Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
|
| Опции просмотра |
Комбинированный вид
|
Часовой пояс GMT +3, время: 14:18.
|