Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Технический раздел. Архив разделов. Разное. > Свободная трибуна для критиков и оппонентов.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 02.05.2010, 18:06   #1
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Здравствуйте.

Михайло Суботич

«Более миролюбивой концепции, призывающей к Справедливости, Любви и Истине, я не встречал ещё.»
Трудно с Вами согласиться: такой открытой враждебности к иному мнению редко встретишь в другой идеологии.

Ефремов.
Ефремов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.05.2010, 21:39   #2
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Здравствуйте.

Ответ на сообщение: http://forum.kob.su/showpost.php?p=27383&postcount=30

Михайло Суботич

«Маркс говорил только о возможности возникновения кризисов, не говоря ничего об альтернативе библейской ростовщической доктрине.»
Оп-па! Вы, хоть поняли, что сказали? Маркс не предлагал альтернативу?! Я мог всего ожидать, но только не этого! Вы что, не слышали, кто являются «основоположниками научного коммунизма»? Честно, я даже растерялся: как говорить о дробях с человеком не знающим, что такое деление.

«ВП СССР спрогнозировал бесперспективность и крах КФС в новой логике социального поведения и выработал альтернативу, опубликованную в работе "Краткий Курс".»
Вы и КОБ не знаете?!
ВП не говорил о «бесперспективности и крахе КФС» и альтернативы кредитно-финансовой системе не предложил.

Ефремов.
Ефремов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.05.2010, 21:43   #3
Михайло Суботич
Команда сайта
 
Аватар для Михайло Суботич
 
Регистрация: 30.10.2008
Адрес: Подмосковие
По умолчанию

А что Маркс говорил про ростовщический ссудный процент? Есть такая цитата?
Михайло Суботич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.05.2010, 21:51   #4
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Здравствуйте.

Михайло Суботич

«А что Маркс говорил про ростовщический ссудный процент? Есть такая цитата?»
Не просто есть, а большая часть 2-го и 3-го томов «Капитала» исследует финансовый капитал. Ну, и в других работах, естественно - этот вопрос обойти невозможно.

Ефремов.
Ефремов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.05.2010, 03:33   #5
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Здравствуйте.

Ответ на сообщение: http://forum.kob.su/showpost.php?p=27383&postcount=30

Михайло Суботич

«ВП СССР спрогнозировал бесперспективность и крах КФС в новой логике социального поведения и выработал альтернативу, опубликованную в работе "Краткий Курс".»
Вы и КОБ не знаете?!
ВП не говорил о «бесперспективности и крахе КФС» и альтернативы кредитно-финансовой системе не предложил.

Ефремов.
карл мардохеич много чего наговорил о ростовщичестве, но он МОЛЧАЛ, как рыба об лёд о САМОМ ГЛАВНОМ, что ссудный процент является средством для организации НЕОБРАТИМОГО перетока платёжеспособности от общества к корпорации ростовщиков и что в результате него в обществе выстраивается пирамида неоплатных долгов, что и является ГЛАВНОЙ ПРИЧИНОЙ экономических кризисов при капитализме, а не пресловутая прибыль промышленного капитала. Именно по этой причине случилась пресловутая "экономическая депрессия" в США в первой половине прошлого века, и именно поэтому мы переживаем нынешний глобальный финансовый кризис.

Да ты, батенька, уже патологический лгун и словоблуд, что ты здесь делаешь, интересно? Или ты думаешь, что никто здесь не читал "МВ", "Краткий курс", "Грыжу экономики надо вырезать", "Форд и Сталин". ВП СССР предложил альтернативу нынешней КФС, основанную на принципах отказа от ростовщичества и использовании ЭНЕРГОИНВАРИАНТА ПРЕЙСКУРАНТА ЦЕН..

Маркс и в самом деле НЕ ПРЕДЛОЖИЛ НИКАКОЙ РЕАЛЬНОЙ альтернативы библейской культуре, увы, и практика СССР это показала, иначе бы не было его обрушения, будь верен прЫнцип "бытиё определяет сознание". Тебя уже не раз просили объяснить его распад, основываясь на "метОде" мрак-сизьма, но ты уклоняешься от этого.

Последний раз редактировалось sergign60; 03.05.2010 в 04:50
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.05.2010, 06:01   #6
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Здравствуйте.

sergign60

«Да ты, батенька, уже патологический лгун и словоблуд, что ты здесь делаешь, интересно? Или ты думаешь, что никто здесь не читал "МВ", "Краткий курс", "Грыжу экономики надо вырезать", "Форд и Сталин". ВП СССР предложил альтернативу нынешней КФС, основанную на принципах отказа от ростовщичества и использовании ЭНЕРГОИНВАРИАНТА ПРЕЙСКУРАНТА ЦЕН.»
Я смотрю, как тебя кондрашка бьет – увлекательное зрелище.
Еще я понимаю, что ты мразь законченная и для тебя переврать слова ЧЕЛОВЕКА что два пальца ...
Михайло Суботич сказал:
«ВП СССР спрогнозировал бесперспективность и крах КФС»
Как видим, речь идет не об изменении, а о крахе. Соответственно, я и ответил, что ВП не прогнозировал крах КРЕДИНТО-ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ (КФС) как таковой.

«Тебя уже не раз просили объяснить его распад, основываясь на "метОде" мрак-сизьма, но ты уклоняешься от этого.»
Ты можешь хоть раз не соврать?
Покажи, где мне был задан такой вопрос и я не ответил?

«ссудный процент является средством для организации НЕОБРАТИМОГО перетока платёжеспособности от общества к корпорации ростовщиков и что в результате него в обществе выстраивается пирамида неоплатных долгов, что и является ГЛАВНОЙ ПРИЧИНОЙ экономических кризисов при капитализме, а не пресловутая прибыль промышленного капитала.»
Это твое изобретение? Глупое – до невозможности!!!
Общество – это кто такой?
А корпорация ростовщиков – это не часть общества?
Ну и какая разница, кто будет грабить рабочего: "капиталист-предприниматель" + "капиталист-ростовщик" или "капиталист-ростовщик" + "предприниматель"?
Для жизни не нужны бумажки, нужны реальные блага производимые трудящимися – ты, в своей очумелости, этого понять не способен?!

И ВП, не понимает, что хоть как идеально сбалансируй экономику, но пока будет частная собственность на средства производства одни будут жить за счет труда, а другие за счет КАПИТАЛА, т.е. получая прибавочную стоимость. Правда, ВП скорее делает вид непонимающего – чтобы дураки игнатовы ядом брызгали выполняя заказ капиталистов.

Ефремов.
Ефремов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.05.2010, 06:12   #7
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Ефремов, не корчи из себя дурачка, в данном случае всем очевидно, что ты всего лишь возпользовался НЕАККУРАТНОЙ ФОРМУЛИРОВКОЙ Михаила, и прекрасно понял, что он имеет ввиду, но ухватился за возможность якобы "поймать" его на "невежестве" и "незнании работ ВП СССР". Уверяю тебя, единственное, что ты добился, так это полной потери даже остатков уважения со стороны Михаила к тебе, если таковые были, который, надо отдать должное ему, старался быть корректным по отношению к тебе, насколько это возможно, но вот ты явно на нормы корректного поведения насрал в данном случае.

Вопрос был задан здесь

http://kob.su/forum/showthread.php?t=1945&page=8 сообщение #72

Ждём сочинения на тему "как борьба классов уничтожила СССР", дерзай дружище, мир ждёт твоих мрак-систских откровений, затаив дыхание!

Насчёт всего остального, читай работы ВП СССР - а с "открытием", что корпорация еврейских ростовщиков - это "часть общества", я тебя поздравляю! Другой вопрос, считают ли, к примеру, Ротшильды, что Ефремов и они - части одного, вот в чём вопрос, я отчего-то думаю, вряд ли, но ты можешь обольщаться и дальше.
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.05.2010, 06:38   #8
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Здравствуйте.

sergign60

« Вопрос был задан здесь http://kob.su/forum/showthread.php?t=1945&page=8 сообщение #72»
Так я тебе и ответил на тот вопрос: http://kob.su/forum/showpost.php?p=27214&postcount=73
http://kob.su/forum/showpost.php?p=27263&postcount=85
Опять заврался...

Модераторы, если хотите нормального обсуждения, то убирайте Игнатова. Он уже завалил форум mera.com.ru аналогично будет и с этим. Любую тему сводит на скандал.

Ефремов.
Ефремов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.05.2010, 06:41   #9
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Здравствуйте.

sergign60

« Вопрос был задан здесь http://kob.su/forum/showthread.php?t=1945&page=8 сообщение #72»
Так я тебе и ответил на тот вопрос: http://kob.su/forum/showpost.php?p=27214&postcount=73
http://kob.su/forum/showpost.php?p=27263&postcount=85
Опять заврался...

Модераторы, если хотите нормального обсуждения, то убирайте Игнатова. Он уже завалил форум mera.com.ru аналогично будет и с этим. Любую тему сводит на скандал.

Ефремов.
Ефремов, в приведённых тобой ссылках НЕТ ответа на вопрос, как "классовая борьба" уничтожила СССР, в частности, нет ответа на вопрос какие классы в СССР были "угнетёнными", а какие - "угнетателями", начни с этого, это ведь просто, не так ли?
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 14:25.