[Святогор]

Понятно. Значит сообщение #37 и последующие в этой теме от Артёма Плотникова - это сообщения болтуна и пустобрёха, не умеющего показать пример "как надо". Прискакал, наехал, а когда спросили конкретику, сразу "я - не я, и хата не моя, ничего не изменится". Спрашивается: если ничего не изменится от вашего болтунства и пустолайства, то чего вы вообще здесь нарисовались? Не знаю, какая цель вами ставилась в этой теме, но единственное, что вы достигли - скомпрометировали лично себя и утвердили участников темы во мнении, что любой защитничек КПЕ - болтун-пустобрёх. С чем вас и поздравляю.

Изучать статьи по ссылкам имеет только практический смысл, т.е. вам, пустомеле, оно не впрок. Мой совет - не тратьте зря время, ведь вы и так хорошо осведомлены о состоянии дел в КПЕ.

[Артем Плотников]

Святогор. Если вы пытаетесь меня взять на "понт" думая, что я обижусь или "куплюсь" на ваши детские обзывки, то ошибаетесь. Я вижу, что из вашей души кричит отчаяние. Но помочь я вам не могу, т.к. я действительно занятый человек и я занят реальными делами. Я делаю много чего полезного для КОБы но не перед вам мне отчитываться. Для меня данная тусовка себя многократно скомпрометировала настолько, что никаких честных открытых и дружеских отношений быть в помине не может. В том числе и с вами. Поэтому ваши намеки на то, что при каких-то обстоятельствах я буду уважаемым тут человеком - чушь. Просто потому что я не борюсь с КПЕ. И дело не в том, что я чего-то не написал.

Я пишу что надо для дела. Но это не отчеты КПЕ о проделанной работе для вас и вашей тусни.

Но материалы я действительно почитаю. Спасибо за дополнительную информацию.

[Святогор]

Тема о КПЕ, ни о принципах становления диктатуры, ни о способах управления толпой, а именно о КПЕ. Вышеназванные вопросы могут и должны затрагиваться, если они имеют прямое отношение к теме. Если вы приводите какие-то общие рассуждения, то, по умолчанию, считается, что эти общие рассуждения имеют отношение к заявленной теме. Могут быть разные мнения на этот счёт, но диалог - это двусторонний процесс приведения мнений к общему.

Эти ваши "я пишу, что надо для дела" - пустобрёхство, ибо вы не раскрыли ни своего "дела", ни своих целей. Я допускаю, что у вас может быть какое-то дело, но если вы упоминаете о нём, то либо договаривайте до конца, либо вообще не упоминайте. Иначе это выглядит как беспочвенное напускание таинственности и секретности, типа "я что-то знаю, вам не скажу, но вы должны неусомнительно мне веровать, ибо я знаю такое... такое... ВАЖНОЕ!" Знаешь что, Артёмка, со своей таинственностью иди-ка ты в сад, там оно может и проканает среди детишек, а среди взрослых людей либо делай дело молча, либо изволь отвечать за свои слова. Будешь п.издеть, прослывёшь п.здоболом, пока ты именно так себя и проявил. Ты уже выработал у людей стереотип в отношении себя. Сказать "вы все дураки и не лечитесь, один я тут стою в белом пальто, красивый" - много ума не надо. Мы таких аналитегов уже видели и к их анальному творчеству иммунны. Далее с тобой общаться не вижу смысла, пока не будет конкретики и примера "как надо". Можешь расценивать это как развод на "слабО", мне всё равно, потому что этими категориями я не мыслю - вышел давно из того уровня. Удачи!