[lexik]

Кстати наверное в тему будет такая история, недавно прочитал ее в skype чате.

Профессор в университете задал слушателям вопрос.
— Всё, что существует, создано Богом?
Один студент ответил:
— Да, всё создано Богом.
— Бог создал абсолютно всё?
— Да, сэр.
Тогда профессор спросил:
— Если Бог создал всё, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно принципу, что наши дела определяют нас самих, Бог есть зло.
Студент притих. Профессор был очень доволен собой. Он в очередной раз доказал студентам, что вера в Бога - миф.
Другой студент поднял руку и сказал:
— Могу я задать вам вопрос, профессор?
— Конечно, — ответил тот.
— Профессор, холод существует?
— Конечно, холод существует. Тебе никогда не было холодно?
Студенты засмеялись над этим вопросом. Но молодой человек сказал:

— На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передаёт энергию. Абсолютный ноль (–460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.
И задал следующий вопрос:
— Профессор, а темнота существует?
— Конечно, темнота существует, - ответил профессор.
— Вы ошибаетесь, сэр. Темноты не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не можем изучить темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько тёмным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света.
И студент снова спросил профессора:
— Сэр, зло существует?
Уже неуверенно, профессор ответил:
— Существует... Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным, как проявлением зла.
На это студент ответил:
— Зла тоже не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод — слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.

Думаю это примерный ответ на вопрос, что такое тень.
Тень это степень отсутствия света из-за того, что некий объект заслонил источник света.

[laavr]

Сообщение от lexik

Кстати наверное в тему будет такая история, недавно прочитал ее в skype чате.

Цитата:Профессор в университете задал слушателям вопрос.
— Всё, что существует, создано Богом?
Один студент ответил:
— Да, всё создано Богом.
— Бог создал абсолютно всё?
— Да, сэр.
Тогда профессор спросил:
— Если Бог создал всё, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно принципу, что наши дела определяют нас самих, Бог есть зло.
Студент притих. Профессор был очень доволен собой. Он в очередной раз доказал студентам, что вера в Бога - миф.
Другой студент поднял руку и сказал:
— Могу я задать вам вопрос, профессор?
— Конечно, — ответил тот.
— Профессор, холод существует?
— Конечно, холод существует. Тебе никогда не было холодно?
Студенты засмеялись над этим вопросом. Но молодой человек сказал:

— На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передаёт энергию. Абсолютный ноль (–460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.
И задал следующий вопрос:
— Профессор, а темнота существует?
— Конечно, темнота существует, - ответил профессор.
— Вы ошибаетесь, сэр. Темноты не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не можем изучить темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько тёмным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света.
И студент снова спросил профессора:
— Сэр, зло существует?
Уже неуверенно, профессор ответил:
— Существует... Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным, как проявлением зла.
На это студент ответил:
— Зла тоже не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод — слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.

Думаю это примерный ответ на вопрос, что такое тень.
Тень это степень отсутствия света из-за того, что некий объект заслонил источник света.

Бред. Если следовать этой логике, то света, тепла и любви тоже не существует. Так как тепло - это отсутствие холода, свет - отсутствие тьмы, а любовь - отсутствие зла.

[nikitha]

Лавр, а кто, по-вашему, бредит, профессор или студент?
если Вы считаете, что бредит студент, давайте взглянем с такой точки зрения: посылка профессора - бог создал все. Не значит ли это, что он создал то, что существует, и только. не так ли? Тепло - это энергия. существуют свет, молекулы и их движение - есть тепло. есть тепло - есть любовь в определенном смысле. Бог не создавал того, что не существует, а человек - придумал и пробует реализовать. говорят, что он мера всех вещей, сущих - что они существуют, несущих - что они несу(т)(ществуют)... (ненужное вычеркнуть). С физическим вакуумом разбираться бум?
Профессор просто софист, а Вы, многоуважаемый Лавр - получается, дуалист, что для марксистов-ленинцев характерно. Кстати, Гегель, в отличие от шариковых, попытавшихся втиснуть его учение в фундамент своей бесовщины, дуалистом не был. как, думаю, и даосы со своей монадой. не шибко в этом разбираюсь, но если для того, чтобы на белой рисовой бумаге изобразить черную часть монады, надо применить тушь (то есть "нечто"), из этого еще не следует с необходимостью, что инь субстанциален(но).

[Ефремов]

Здравствуйте.

inin

«Еще раз говорю, что я – не марксист, причем весьма и весьма принципиальный немарксист.»
Вы не обращайте внимания: наша шавка на всех лает одинаково.

sergign60

«КТО УПРАВЛЯЕТ ПРОЦЕССОМ КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ, как ЦЕЛОСТНОСТЬЮ? Кто выставляет его цели, кто распоряжается ресурсами этого процесса для достижения выставленных целей? Ни для "угнетённого", ни для "угнетаемого" это невозможно по определению.»
Фи, какое «определение» у тебя дурное. Впрочем, что можно еще ожидать – «какие сами таковы и сани».
Конечно, ни из какого «определения» не следует, что человек не может распоряжаться ресурсами.
Но что поразительно, я даже ожидать не мог, что для тебя два слова: «угнетающий и угнетаемый» - это непосильная нагрузка на мозг. Тогда скажу понятно для твоего детского воображения: Бог является субъектом управления ВСЕГО и твоего дебилизма в первую очередь.

«Видите ли, никакой "лабораторный опыт" не способен выявить наличие разума ни у вас, ни у кого другого.»
Видишь ли, сережа, выявить у тебя разум действительно невозможно, по причине отсутствия оного.

Ефремов.