[ghoniq]

Сообщение от Дядя Вася

Учите русский Почему умирает в общем-то хороший человек Петров, а Шатилова пышет здоровьем, и вообще, ей подобные обычно всех переживут. Апалькова-то, допустим, в тени, но Шатилова-то лицо очень публичное и активное, как же ей и таким как она удаётся избегать замыкания на себя опасных обратных связей?

Сам и ответил на свой вопрос. В том то и дело, что они в тени. На эту тему что-то было\есть в работах ВП СССР. Точно где - сказать не могу. Может кто из тех кто помнит скажут.

[Дмитрий Краснов]

http://vkontakte.ru/topic-5073524_23...et=last#scroll 47пост
Светлана IQ Светославовна▼
8 дек 2010 в 10:35
Плачу взносы не регулярно ,но по многу, поэтому согласна что дисциплина должна быть в этом. Насчет правильного расходования средств нет сомнений, насколько слышала,что чаще партии приходится прибегать к спонсорству Москалева т.к. у него бизнес и не всегда хватает денег со взносов (далеко не всегда!). Он особо не переживает по этому поводу, но считаю что финансовое бремя должно лежать только на членах партии иначе как то не серьезно..........
*-------------------------------------

(Выделено мною)
Действительно, зачем Москалёву бизнес? Ведь финансовое бремя должно лежать только на членах партии.

[Муромец]

Лукавство это всё (мягко говоря)! Я имею ввиду "деньги Москалёва".
У Москалёва НЕТ никакого значимого по размеру бизнеса, такого, чтобы хватало и на жизнь ему с его семьёй и на партию с разъездами по стране. Ну не сауна же во Владивостоке даёт такие деньги?
Тогда откуда идёт финансирование? Либо "из центра", либо... В одном из своих видео-интервью (кажется, в Новосибирске) Москалёв как-то рассказал про то, как он "работал" в 90-х годах - как он приехал в один город и ему дали без оплаты 2 вагона покрышек для взаимозачетов, просто "поручились" за него. Кто так делал в те времена? Только бандюки могли прийти к директору завода и забрать у него 2 вагона продукции без оплаты. Потом, может, они и отдади деньги (или водкой "народу" зарплату выплатили), но уже прокрутив эти деньги раз 5-6.
Так что финансирование КПЕ - это очень интересная вещь. Не зря 2 раза разогнали руководителей Московской организации. Наверное, что-то прознали про это или стали догадываться.

[Дмитрий Краснов]

Муромец, я до конца не комментировал сообщение члена ВПП КПЕ Светланы из-за двоякого прочтения.
1. Партия финансируется Москалёвым. Возможно, но твоё сообщение опровергает это.
2. Партия финансирует Москалёва. Здесь бОльшая вероятность такого расклада.

[Дядя Вася]

Значит, Петров просто старый был, всё дело в возрасте? И зря мы говорим, что он из попущения выпал?

[Январь]

И зря мы говорим, что он из попущения выпал?

Ну мы вообще часто теряем ощущение грани между адекватностью и идиотизмом... Так некоторые из нас давно уже улетели на вайтмарах на Нибиру, другие учат протославянский язык по учебникам (правда учебник у каждого свой)...

Я сам думаю что Петров ускорил свою кончину, то есть ускорил процесс старения, в том числе и выходом за рамки попущения...

Но причина смерти - старость, а не сотни факторов которые ее ускорили (в числе которых кроме попущения в том числе и московский воздух, некачественные продукты и т.д.)...

[[Rrrr-Aaaa]]

алгоритмика матрицы "партиЯ" отрабатывается
несмотря на 30-летнию разницу во времени:

Скрытый текст:

Юра Москалёв (партийный первоиерарх) 2009

Лёня Брежнев (партийный первоиерарх) 1979

Папа Римский (первосвященик)

вывод : трусы-матроски - символика-опознователь "свой-несвой"))

[Sirin]

Сообщение от Дядя Вася

Значит, Петров просто старый был, всё дело в возрасте? И зря мы говорим, что он из попущения выпал?

Говорите, пожалуйста, от своего имени, а не от имени некоего абстрактного "мы", либо уточняйте, "мы" - это кто.

[Дядя Вася]

Сообщение от Sirin

Говорите, пожалуйста, от своего имени, а не от имени некоего абстрактного "мы", либо уточняйте, "мы" - это кто.

Мы — это я и те, кто говорит/считает так же, таких полно в том числе на этом форуме.

[Sirin]

Сообщение от Дядя Вася

Мы — это я и те, кто говорит/считает так же, таких полно в том числе на этом форуме.

В памятки!
Абсолютная универсальная фраза, применимая в любой дискуссии и во всех случаях жизни.

Опровержению не поддаётся.