Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > Общие вопросы КОБ

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Общие вопросы КОБ Общие вопросы теории и практики Концепции Общественной Безопасности

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 24.04.2010, 20:09   #1
Ян Юшин
Форумчанин
 
Регистрация: 20.07.2009
Адрес: Питер
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nordman Посмотреть сообщение
Ну тогда и "Мертвую воду" можно было не писать.
Представь себе - таки можно... Но уж что выбрали, то и выбрали...
ВП делают то, что считают нужным, тогда, когда считают нужным, и так, как считают нужным...

Цитата:
Мы никогда не ставили перед собой задачи дать всеобъемлюще детальное описание прошлого, настоящего, перспектив дальнейшего развития, конкретных алгоритмов целеполагания и осуществления поставленных целей. Но поскольку мы понимаем, что мировоззренческие системы, существующие в обществе, определяют весь характер управления во всех сферах жизнедеятельности человечества (историческая наука, идеологии, право, финансы и т.п.), то мы всегда ставили и ставим своей целью мировоззренчески подняться над сторонниками неприемлемых нам концепций общественной жизни. Только в этом случае — при распространении в обществе более мощных мировоззренческих систем, обеспечивающих более полное и глубокое понимание общего хода вещей, и основанных на них (мировоззренческих системах) жизненных практик — наши противники окажутся в состоянии невозможности осуществления свойственной им деятельности.
По этой причине мы игнорируем все попреки в том, что в материалах концепции не освещены те или иные вопросы, если высказывающие подобные замечания сами занимают по отношению к социологии и какой бы то ни было концептуальной власти иждивенческую позицию, бездумно или осознанно уклоняясь от того, чтобы внести свой вклад в улучшение жизни совместными усилиями множества людей; также мы игнорируем и бесплодный нигилизм по отношению к поддерживаемой нами концепции и возможно содержащимся в ней ошибкам, хотя с благодарностью всегда готовы принять указания на конкретные ошибки в наших материалах, поскольку такого рода указания способствуют их исправлению и укреплению позиций концепции в обществе. Тем более мы с благодарностью готовы принять развитие поддерживаемой нами концепции другими людьми, как по одиночке, так и коллективно.
Мы полагаем, что если наши разработки оказываются в руках думающего человека, ощущающего жизнь непосредственно и осмысляющего всё, с чем он в ней сталкивается, без покорно бездумной оглядки на традиционные толкования и «господствующие мнения», то, если он с помощью материалов концепции решит свои какие-то проблемы и поможет окружающим в решении их собственных проблем, — мы уже достигли целей своей внешней деятельности.
Осваиваешь методологию и пишешь хоть стотомник по истории...
Ян Юшин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2010, 10:28   #2
Nordman
Новый участник
 
Регистрация: 02.02.2010
Адрес: Россия
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ян Юшин Посмотреть сообщение
Представь себе - таки можно... Но уж что выбрали, то и выбрали...
ВП делают то, что считают нужным, тогда, когда считают нужным, и так, как считают нужным...
Очень содержательное разъяснение.
Чем же тогда ВП отличается от Глобального Предиктора? Те, я полагаю, тоже "делают то, что считают нужным, тогда, когда считают нужным, и так, как считают нужным"
Nordman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2010, 10:54   #3
Djohar
Форумчанин
 
Аватар для Djohar
 
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Днепр
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nordman Посмотреть сообщение
Чем же тогда ВП отличается от Глобального Предиктора?
Глобальный предиктор даёт те факты, которые считает нужными давать (фактология), а ВП - методы (методология). По-моему, отличие более чем очевидно.
Djohar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2010, 12:59   #4
Ян Юшин
Форумчанин
 
Регистрация: 20.07.2009
Адрес: Питер
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nordman Посмотреть сообщение
Чем же тогда ВП отличается от Глобального Предиктора? Те, я полагаю, тоже "делают то, что считают нужным, тогда, когда считают нужным, и так, как считают нужным"
Чем действия водителя А отличаются на дороге от действий водителя Б? Глянешь - вроде и ничем, а подумаешь - едут в разные места...
Ян Юшин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2010, 14:13   #5
Толяныч
Форумчанин
 
Регистрация: 10.07.2009
Адрес: Удмуртия
По умолчанию

метод, советуемый сей тёплой компанией старых анонимщиков - прост:
- лежи на диване, почитывай их многочисленные писания (так понимается работа над собой) повышай меру понимания, различение.

и дело в шляпе! глядя на тебя, ГП постепенно сдохнет сам. очевидно, от зависти.

Юшин, скажите, много ли Ефимов в сообществе "Едим Россию" управления наперехватывал?
Толяныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2010, 14:36   #6
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Толяныч Посмотреть сообщение
метод, советуемый сей тёплой компанией старых анонимщиков - прост:
- лежи на диване, почитывай их многочисленные писания (так понимается работа над собой) повышай меру понимания, различение.

и дело в шляпе! глядя на тебя, ГП постепенно сдохнет сам. очевидно, от зависти.

Юшин, скажите, много ли Ефимов в сообществе "Едим Россию" управления наперехватывал?
Толяныч, Шатилова тебе не родственница? Очень похожи. Где ты, кстати, вычитал совет "лежать на диване"?
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2010, 15:55   #7
Толяныч
Форумчанин
 
Регистрация: 10.07.2009
Адрес: Удмуртия
По умолчанию

имхо, она тебе родственница, судя по занудности.
кстати, как у тебя с человечным строем психики? в зеркало смотрел - нимб ещё не зажёгся?


насчёт дивана: уверен, большинство нормальных людей читает МВ именно на лёжа на диване.
Так гарантируется оргазм от "четких лексических форм" и последующий крепкий здоровый сон.
А если читать, сидя на стуле - то оргазм и геморрой.
не говоря уже о кресле.

(ну это имхо, конешно)
Толяныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2010, 16:13   #8
Толяныч
Форумчанин
 
Регистрация: 10.07.2009
Адрес: Удмуртия
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alcohol 120% Посмотреть сообщение
Господи, какая лажа. Я такой дебилизации и мракобесия давно не видел. Значит изучаем кобу, получаем методологию и нам не нужны историки, пошли они в ****, соответственно и физики туда же, химики и прочее. 1

Но с другой стороны очень забавно почитать, как стадо безмозглых кретинов, свято верящих в своё святое учение, разносят всех и вся своими высокоумными суждениями.2 Угар
1. ну, это вы преувеличиваете... научную методу никто не отрицает
2. стадо? на основании чего?
сдеся кажинный член - сугубая индивидуальность... и вообще - предъявите пипиську, меряться будем
какая у вас теория есть?
Толяныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2010, 15:55   #9
Ян Юшин
Форумчанин
 
Регистрация: 20.07.2009
Адрес: Питер
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Толяныч Посмотреть сообщение
Юшин, скажите, много ли Ефимов в сообществе "Едим Россию" управления наперехватывал?
Думаю - сколько ему надо (к примеру для проекта Малоэтажки) - столько и наперехватывал... Не больше и не меньше.
Ян Юшин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2010, 15:59   #10
Толяныч
Форумчанин
 
Регистрация: 10.07.2009
Адрес: Удмуртия
По умолчанию

эээ.. а сколько ему надо? а малоэтажка - для себя или для людей? объём в человеках/семьях есть где-нибудь?
Толяныч вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 01:46.