[Ntropy]

Сообщение от Ян Юшин

Старый боян.
Обсуждалось тут: http://mera.com.ru/forum/read.php?4,18954

Особенно читать пост: О мифах и реальности в отношении авторства КОБ

Обсуждение на forum'е КПЕ http://forum.***.ru/showthread.php?p=31812#post31812 (*** = кре)
О мифах и реальности в отношении авторства КОБ http://delostalina.ru/?p=388
Ответ Зазнобина http://www.pravdu.org/media/лекции.p...айлович запись "В штабе КПЕ (19.09.07)", прямая ссылка ftp://78.47.86.76/pravdu/audio/zazno...*_19.09.07.mp3

[Ntropy]

Сообщение от Ntropy

Ответ Зазнобина http://www.pravdu.org/media/лекции.p...айлович запись "В штабе КПЕ (19.09.07)", прямая ссылка ftp://78.47.86.76/pravdu/audio/zazno...*_19.09.07.mp3

ответы на вопросы с 01:20:00

[koldun]

Меня сильно удивило утверждение о намеренно сложном изложении Мёртвой воды. Ничего там сложного нет, есть только дурные привычки пытаться прочесть такую книгу как комикс: полистал, пробежался и все узнал. Даже гуманитарии, читая Мёртвую воду вдумчиво и размеренно, с карандашом и бумагой всё усваивают.

[koldun]

Почитал всю ветку... Согласен в том, что можно сделать изложение МВ в более простой и привлекательной форме. Ведь если красиво обернуть конфетку, её захотят все! - этим принципом работают все кто продвигает что-то своё. Но это нисколько не может свидетельствовать о намеренном усложнении МВ. И прав был тут один участник, который сказал, что никому никто не мешает сделать МВ в более удобном для восприятия изложении. Петров это сделал. Можно и продолжить.
Эх... было у меня желание, чтобы излагалась Концепция в виде грамотно и качественно оформленных роликов КОБ. Да вот не спец я в этом. А ведь это бы взымело большой эффект, народ любит смотреть подобное.

Об этом я подумал когда в Компании, в которой работаю, начали еженедельно распространять короткометражные ролики продолжительностью до 20мин обо всех сферах деятельности Компании, даже с элементами регламентов. Причём было сделано отлично: красивое звуковое оформление, неплохая графика. Народ смотрел с большим удовольствием. Тестирование через полгода показало, что уровень знаний сотрудников значительно вырос, особенно в части регламентов и положений. Вот так красиво изложили скучную и сухую документацию и историю Компании.

[serg-1917]

Сообщение от koldun

Меня сильно удивило утверждение о намеренно сложном изложении Мёртвой воды. Ничего там сложного нет, есть только дурные привычки пытаться прочесть такую книгу как комикс: полистал, пробежался и все узнал. Даже гуманитарии, читая Мёртвую воду вдумчиво и размеренно, с карандашом и бумагой всё усваивают.

Я с вами полностью согласен!

Даже я будучи когда-то гуманитарием (правда и с отличными знаниями математики и с некоторым багажом естествознания), всё быстро начал осваивать, более того этого помогло мне пойти учиться на технаря на самую сложную специальность в вузе и учиться на пятёрки.

Вы подверждаете мою мысль - главное желание.

[Сергей Смагин]

Сообщение от serg-1917

решали бы проблемы людей на местах, как это делают все действительно концептуально властные люди

Приведите, пожалуйста, примеры концептуально властных людей, решающих проблемы на местах.

[serg-1917]

Сообщение от Сергей Смагин

Приведите, пожалуйста, примеры концептуально властных людей, решающих проблемы на местах.

Например я.
А что конкретно я делаю для общества и в каких структурах состою, и как я действую - не ваше дело.

За всех других уверенно говорить не могу. Но как пример - ректор Аграрного Университета Петербурга Виктор Алексеевич Ефимов.

Ещё пару человек во властных структурах моего города, которым я лично давал МВ в двух томах и они действительно изучали и продолжают изучать другие работы Концепции, однако люди они на местах ответственных, поэтому делают это осторожно.
(примеры такой осторожности - И.В.Сталин, В.В.Путин)

Главное делать своё дело. Если конечно умеешь делать дело. А выходить так, что многие коб'овцы делать дело реально не могут, ибо они подобны ослу с книгами (хотя это я конечно не про всех и уж не поливаю всех грязью и бесплодной критикой, вы поймите - у меня такой цели нет, я вас всех абсолютно поддерживаю как близких по духу (информационному обеспечению) людей).

А заставлять примеры приводить - это тоже один из способой имитационно-провокационной деятельности и бесплодного нигилизма.

[Сергей Смагин]

Сообщение от serg-1917

Ещё пару человек во властных структурах моего города, которым я лично давал МВ в двух томах и они действительно изучали и продолжают изучать другие работы Концепции, однако люди они на местах ответственных, поэтому делают это осторожно.

Осторожно изучают?!

Сообщение от serg-1917

примеры такой осторожности - И.В.Сталин

Сталин был настолько осторожен, что плоды внедрения его концепции не продержались и года. Про Путина вообще до сих пор ничего не известно - что он хочет, как хочет и уж тем более чего хочет. Трудно назвать это концептуальной властностью.

Раз уж не можете назвать имена, то, может, хоть реальные "концептуальные" дела назовете, а то я сижу тут никаких "своих" дел не делаю, потому что не умею, уподобляюсь ослу и занимаюсь исключительно имитационно-провокационной деятельностью (Игнатов подтвердит) и нигилизмом.

Предлагаю обсудить такой вопрос: а может ли вообще отдельный человек быть "концептуально властным" или это прерогатива всего общества (или хотя бы достаточно большой группы людей, например - партия ВКП(б) или РПЦ)? Мое мнение здесь:
http://kob.su/forum/showpost.php?p=30297&postcount=9

[Antanas Rudas]

Сообщение от Сергей Смагин

Приведите, пожалуйста, примеры концептуально властных людей, решающих проблемы на местах.

тут пример властных людей, решающих проблемы на местах.

[Филин]

Antanas Rudas. Простите, Вы про кого? Кого режут и стригут, или про тех,
кто режет и стрижет?