[inin]

Первая и вторая книги почему-то не загружаются, с третьей все в порядке.

[Amonrah]

Сообщение от inin

Первая и вторая книги почему-то не загружаются, с третьей все в порядке.

поменяйте в строке адреса:

http://dotu.ru/files/20100410-Bases-...art_1,2_A4.pdf

на

http://dotu.ru/files/20100410-Bases-...Part_12_A4.pdf

то-есть ошибка везде в запятой: Part_1,2_A4.pdf

[Ян Юшин]

Исправлено в ссылках...

[ZeugenTor]

Я под впечатлением от "Основ социологии"... Читается легко...
Многие факты известны, но ВП СССР умеет подать из так, что твой "калейдоскоп" становится "мозайкой".

P.S.
12 апреля День космонавтики.
Часть3.Книга2. много материала про Королёва и Гагарина

[karakol]

ne mogu skachat' s dotu "Osnovi socialogii" v fb2 formate, prishlite please u kogo imeetsya na e-mail laoshi199@gmail.com

[Ян Юшин]

Все три или какую-то одну?

[L.V.]

Искал в какой топик лучше запоститься и лучше этого не нашёл (если плохо искал - сорри).
Читаю Основы Социологии сейчас и кое-какие вопросы/сомнения/размышления появились.
Сначала было высказано теоретическое предположение, что самый эффективный вид мировоззрения это мозаика, которая развивается в направлении «от общего к частностям», но явлено такое мировозрение людям может быть только Богом.

Сообщение от цитата 1. стр. 110

Так сложилось, что альтернативное Я-центризму мировоззре-
ние, мозаика которого развивается в направлении «от общего к
частностям», предстаёт в истории не как догадка самих людей, а
как явленное людям в Откровении Богом.

Потом же заявляется, что нет таких Божьих откровений, а только выдаваемые за таковые жрецами/знахарями [Ж/З] (возможно изначально и было такое откровение, но Ж/З его или вообще народу не показали [отдельный вопрос: почему это откровение Богом было дано бармалеям Ж/З, а не нормальному человеку, который бы не стал искать выгоды для себя, а разкрыл бы это откровение всем? И зачем было его давать через пророка или книгу - можно было через гены и тогда все с рождения бы знали что к чему и какое оно есть истинное мировоззрение с вектором от Бога к человеку] или на основе его сделали вариант для толпы)

Сообщение от цитата 2. стр. 111

должно быть учение (доктрина), предназначенное для широ-
кой пропаганды в обществе (это — экзотеризм), и учение (док-
трина) для «лучших», «избранных» (это— эзотеризм). И оба уче-
ния (доктрины) в жизни должны быть согласованы друг с другом
так, чтобы эта пара в целом обеспечивала самоуправление обще-
ства в русле одной и той же концепции, суть которой знают одна-
ко не «экзотеристы» или «эзотеристы», а хозяева того и другого
учений и их носителей; а также и те, кто мировоззренчески выше
«экзотеризма», «эзотеризма» и их хозяев.

ВП предположил, что таки есть, предъявленное толпе, суррогатное препарированное Ж/З откровение и решил докопаться до его истинного понимания (того, что Ж/З толпе не сообщили). И что же ВП принимает за замаскированное двусмысленное откровение Бога после переделки Ж/З? Это цитата из каббалистической книги "Сефер Йецира" (я не поленился и погуглил), использованная в качестве эпиграфа к книге по картам Торо и Коран. Почему именно эти? Может просто изначально у ВП появилась структура материя-информация-мера [МИМ], а потом подбирались книги, из которых можно было бы прийти к тому же? Может живя в преимущественно христианизированной стране захотелось триединство некое найти, чтобы христианам было проще перейти на новое мировоззрение (не все христиане тринитарии - есть и унитарии, хотя они уже и не совсем христиане...)? Сам наш прежде ведический, после христианизированный, народ в своё время примерно тоже делал, слыша гром и видя молнии, говоря уже, что это не Перун, а Илья пророк на небе гневается. Но это так, отступление. Выглядит эта конструкция МИМ искусственной и не соответствующей Объективной реальности (разумеется - это моё субъективное мнение), и читай следующею цитату

Сообщение от цитата 3. стр. 105

Если набор предельных обобщений и первичных различий не
соответствует Объективной реальности как таковой, то по мере
«полёта воображения в пространстве и времени» будет накапли-
ваться ошибка расхождения субъективного воображения и Объек-
тивной реальности, возрастающая тем более, чем дальше вообра-
жение «улетает в своих фантазиях» от непосредственно ощутимо-
го «Я-центром». В результате в Мироздании «появляются» бук-
вально понимаемые «хрустальный свод небес», «Блин-Земля, ле-
жащая на спинах трёх гигантских китов, плавающих в безбреж-
ном океане», «звёзды, которые светят светом, отражённым от
Солнца»1 и т.п.

Цитаты даны из pdf-файла сканированного издания Санкт-Петербург, 2010 г.