[Шуня]

На семинаре 30 марта, Владимир Михайлович сказал, что цель ГП даже не власть над людьми, а не дать людям стать человеками. Зачем им это?

ПС: Ну может быть я его неправильно понял

[koldun]

Владимир Михайлович сказал, что цель ГП даже не власть над людьми, а не дать людям стать человеками

Так ведь не раз и во многих работах ВП СССР писал об этом, а именно о необходимости для ГП нечеловечных типов строя психики, на которых основывается толпо-элитаризм и управление обществом.

Я бы очень сильно хотел услышать от Владимира Михайловича его видение нынешнего этапа борьбы многорегионального блока и межрегионального конгломерата. С последней записки об этом прошло много событий. Как сейчас (с учетом событий прошедших последних нескольких лет) по его мнению складывается ситуация?

[Djohar]

1)Мне интересно узнать позицию ВП по поводу первопричин человеческих пороков и слабостей. Что заставляет людей, осознанно или нет, преступать законы мироздания. Почему человеку "проще" украсть/не учиться/быть животным? Ответ "потому что проще" - понятен. Мне интересна причина вот этого "проще".
2)Также хотел бы услышать мнение вот по какому вопросу.
Если ГП скрывает знания от человечества на протяжении тысячелетий, логично предположить, что сам он этими знаниями пользуется. Из этого логично сделать вывод, что ГП должен быть в курсе взаимосвязанности всего и вся в Мироздании, а, следовательно, и в неотвратимости наказания за выход из Промысла в виде Попущения и, как крайняя мера наказания - устранения тех, кто упорствует в своих заблуждениях, осознанно или нет. Тем не менее, на протяжении тысячелетий представители ГП "делают бяку". Из этого можно сделать три логичных вывода - либо они не знают о такой взаимосвязи (что не подтверждается практикой их довольно успешного управления человечеством); либо знают, но также знают и методы избежать этого наказания (что кажется мне наиболее логичным, изходя, опять же, из практики наблюдений, но выглядит абсолютно нелогичным с точки зрения взаимосвязанности процессов); либо взаимосвязанность процессов - выдумка (что лично я не признаю, ибо мой жизненный опыт подтверждает обратное).

[Antanas Rudas]

Ещё один вопрос, вернее три, но на одну тему:

Владимир Михайлович, по моему вовремя выступления «перезагрузка библейского проекта», сказал что Апокалипсис (Откровение Святого Иоанна Богослова) проанализирован и сделан вывод что конец света уже был, в начале прошлого века. В связи с этим хотелось бы спросить:

1. Существует ли анализ Апокалипсиса в письменном виде?
2. Кто был антихристом?
3. Что насчёт пришествия Иисуса Христа, о котором говорится в Апокалипсисе?

[Николай Леонидович]

Темы для обсуждения:
1. Терракты в Москве как часть стратегии отторжения российских территорий в пользу Великого Халифата.
2. Роль СМИ в освещении террактов и ответ пользователь Интернета.
3. Тенденции расселения мегаполисов: проекты правительства, инициативные группы, анастасийство и др.
4. Ядерное разоружение в глобальном сценарии.
5. Опыт выделения сигнала обратной связи концептуальной деятельности из информации, циркулирующей в обществе.
6. Тенденции и метаморфозы сталинизма.
7. Иннограды от Путина (Новосибирск) и Медведева (Сколково).
8. Вопросы по фактологии:
- Посвящение иерархов РПЦ, троица = МИМ
- Откуда Гундяев взялся?
- Смещение родственников эмигрантов с руководящих постов
9. Привлечь через видео с семинара внимание к инициативе http://www.pcfs.ru/, выявить заранее возможные ошибки, оценить перспективы.
10. Знакомы ли члены ВП лично с Олегом Матвейчевым (http://www.matveychev.ru/)? В одной из аналитических записок есть цитаты из его работы.
Интересно, что он
С 2006 года сотрудник Администрации Президента Российской Федерации.
Консультант, затем Советник Управления Президента Российской Федерации по внутренней политике.
Нет ли противоречия между взглядами, которые он излагает в своих книгах, и местом его работы?
На иделологическом уровне, в принципе, его деятельсность вписана в КОБ.

[Небесный]

Почему В.М. не проводит конференции посредством сети джаббер, с упреждающим уведомлением о предстоящей конференции через популярные ресурсы сторонников КОБ? Это позволило бы получать обратную связь от народа:
- непосредственно, минуя посредников-толкователей - организаторов личных встреч;
- свободно от трудозатрат на организацию личных встреч.
Skype-конференции равноценными упомянутым признать не можем, посколькy Skype является продуктом концепции, несовместимой с КОБ.