[aunique]

Сообщение от neolite1

Если такой колхоз существует, туда надо инициативную группу высылать на стажировку. Чтоб научили и отправили другие колхозы восстанавливать. Срочно.
А новые колхозы восстанавливать рядом с воинскими частями. Для взаимовыгодного сотрудничества.

Ох как же это правильно. @ффтар @дресочег шепни...

[Seldon]

Очень интересная статья. Вот бы хоть немного пожить в таком колхозе, набраться опыта.
Интересно, как они решили проблему взаимодействия с "внешним миром" - в частности, сами они у себя в магазине не воруют (это глупо), но вот всякие заезжие типы ведь запросто могут вынести весь товар. Или у них колхоз огорожен забором - не пойму я что-то немного...

[Николай Леонидович]

Всё больше убеждаюсь, что социал-дарвинизм - противоестественная для человека идеология. Нормальные люди как раз приходят к объединению и взаимопомощи. Это и есть естественное состояние уклада жизни.

В более продвинутом варианте (при разрастании системы), конечно, должна быть внутренняя система взаимозачётов и тандемная система принятия решений. В конце концов в такой форме может быть организовано на только сельхозпроизводство.

[Andre_]

Вопрос у меня возник: Есть ли в этом поселении "особая" программа и методология для людей, чтобы они "верно" фильтровали информацию "извне" (например ТВ, Радио, интернет)? Либо происходит на подсознательном уровне отсечение того, что чуждо им, в силу жизнеустрйоства.

[Толяныч]

ай да мужики! про роль личности в истории... вот что значит: КОМАНДА

[Sirin]

Ничего подобного КОБ у них, конечно же, судя по статье нет.

Люди просто живут по зравому смыслу и разумению.
Если синтезировать этот опыт с нашей теорией - думаю, получится зародыш будущего общества.

[winckle]

Отчего мы не жили так сразу?

[Doctor(RUS)]

Читая эту статью, меня не покидал вопрос: ЭТО ПРАВДА? Не красивая выдумка, не утопический ремикс фантазии Стругацких?

Если это правда, надо найти способ выяснить их адрес. Надо снять о них репортаж и показать всем кобовцам.

Но пока меня терзают смутные сомнения...

[bender]

Обсудить возможность или невозможность масштабирования такого поселения я предлагаю в этой теме.

[Толяныч]

Если этих колхозников всё устраивает (в чём сомневаюсь) -- что ж, это их выбор.
по пунктам:
1) Опять уравниловка. Как ты человека ни мотивируй, каждый работать будет по-разному. И при этом знать, что если что понадобится, он всегда получит.
2) Централизованное распределение и общий котёл для всего. Прямая дорога к различным злоупотреблениям. И смешно слышать: "А куда он продаст?" Чай, не за колючкой живут. Тем более, с колхозным опытом.
3) Дети с 3 лет -- в интернат. Без комментариев. Утверждается, что добровольно. Но как твои односельчане отреагируют, если ты, вместо пахоты на поле, как все, будешь с детишками возиться?
4) Всеобщая стандартизация потребления. Бери, чо есть, а с "перламутровыми пуговицами" --> и не мечтай. А мне лезвия НЕВА шкуру дерут.
5) Подход к сельскому хозяйству, как к промышленному производству. Ну, это чётко получение тех продуктов, которые мы в магазине покупаем. Оно мене надо?
6) Ничего не увидел про личные огороды. Может, не хочется мне огурцов с селитрой и раундапом?
7) Вся техника, инструменты, оборудование -- общие. Скажите, хоть один нормальный хозяин даст в общее пользование свой инструмент? Да фиг! Потому что этот инструмент будет убит в кратчайшие сроки. У семи нянек -- дитя без глаза. Как обращались с колхозной (общей) техникой, я помню. Кто ни возьмётся -- всяк супермеханик и суперводитель. 80% водителей считают себя спецами выше среднего уровня

Слишком уж всё по клеточкам. ... врёт, похоже, дядька. Про студентов, например. вот как-то так выложил свои сомнения вКонтакте товарищ отн-но сабжа