[Sirin]

Сообщение от Рапорогу Мишунинапа

Во всякой структуре единица расположенная иерархически выше, решает задачи управления более низкими единицами, в свою очередь задачи самоуправления решаются в рамках заданных более высшей единицей.
Для школьнегоф: В любой структуре иерархически высокая единица управляет более низкой. В свою очередь та управляет еще более низкой.

Давайте разбирать.

1. "Всякий разум"... решает задачи управления
у вас - "единица"... решает задачи управления

это по вашему одно и тоже??
А двойка не решает задачи управления?
Непонятен смысл замены слова "разум" - оно вызвало у вас трудности с пониманием??

2. Наличие "соборного разума" вы просто напросто "опустили". Это для вас несущественно.

3. Понятие взаимной вложенности структур также выведено вами за скобки.

4. Далее понятие "система" у вас трансформиловалось... опять в "единицу"???
Так всётаки "единица" - это "разум" или "система"?

5. "в свою очередь задачи самоуправления" - при чём тут "очередь"???
"Очередь" за кем/чем?

6. Далее понятие "иерархически высшее объемлющее управление" трансформировалось у вас в... ну да! конечно же! в "единицу"...

Я не претендую на звание пейсателя. Но если человек пишет книгу значит он считает себя таковым, или нет?

В данном случае, употребляя слова "школьнегоф", "пейсателя", "пицот", "книжег" вы претендуете только лишь на то, чтобы в толпе "падонкафф" сойти за "своего круто продвинутого парняги".
Это не для того, чтобы обидеть, а для того, чтобы показать вам вашу ортодоксальность и зажатость мышления.
Или говоря языком КОБ - проявления типа психики "зомби-биоробот".
Вы не виноваты в этом, вы просто воспитаны окружающей культурной средой, которая в нашем мире далека от совершенства.
Но тот факт, что вы вышли каким то образом на КОБ говорит о том, что вам предоставлен шанс разобраться в себе и в окружающем мире.
Дальше - только ваше личное дело - воспользоваться или жить дальше, как жили.
Предупреждаю, что жить без знаний КОБ намного намного проще.
Яснее и понятнее. Просто делай как все, верь политикам, шоуменам и "звёздам" и не выясняй первопричин.
"Меньше знаешь - крепче спишь".

Что касается первоначального вопроса о "сложном языке ДОТУ", я надеюсь, вы поняли на наглядном примере, что авторы преследовали как минимум две цели, избрав именно такую стилистику:

- как можно более компактно изложить максимум необходимой информации;
- изложить эту информацию так, чтобы её возможно было понять при внимательном изучении так и только так, как того хотели авторы; не допустить разночтений по ключевым вопросам.

Кроме того, прочтение КОБ - это действительно, серьёзная интеллектуальная работа, её освоение - дело, как минимум, не одного месяца. В этом заложена, на мой взгляд, и некая "защита от дурака".
Человек, который "не созрел" (ещё) для восприятия этой информации, вряд ли осилит больше нескольких страниц.
В отличие от того, кто понимает, зачем он её читает и что хочет получить.

"Мёртвая вода", повторю ещё раз - это не книга для первичного знакомства "массового использования".
Для первичного ознакомления она подойдёт небольшому кругу специалистов.

Для более широкого круга людей есть для начального ознакомления более простые книги.
Смотрите здесь.

Сообщение от Александр IV

Этот копирайт не "ассоциируется" с угрозой, он ее содержит (и даже две). Вот одна:

Это - не угроза? Быть может, это написано не по-русски, а на каком-то другом языке, внешне схожим с русским и все слова надо понимать как-то не так, как привычно?

Ваш сарказм бьёт мимо цели.

Угроза: Запугивание, обещание причинить кому-либо вред, зло.

Предупреждение: — достаточно важная информация, предоставляемая заблаговременно с целью оказать корректирующее воздействие на события будущего.

Почувствуйте разницу.

PS:

Сообщение от Рапорогу Мишунинапа

Блин, как это надоело. Каждая посредственность набившая пицот постов и прочитавшая пару книжег считает себя пупом земли, свято веря в то что у него есть полное право отсылать всех в дом-2 и к марининой.
Ничего личного, но можно вести себя повежливей, без набивших оскомину эпитетов?

Конечно же можно.
Только я не употреблял "эпитетов".
Хотя я и не претендую на звание "гения", тем не менее и ваш тонкий намёк на мою "посредственность" считаю абсолютно необоснованным, поскольку мы с вами совершенно не знакомы.
Откуда вам знать, посредственность я, ниже посредственности, или же гений всех времён и народов?
Ваше определение в таком случае - не оценка, а просто попытка оскорбления.
Это неконструктивно.

Насчёт вежливости.
В моём предположении -

А уж способность освоить новое словосочетание - это работа вашего интеллекта.
Если ему лень трудится - читайте детективы Марининой и смотрите Дом-2 и будет вам счастье. Возможно.

нет никакого оскорбления или унижения вашего достоинства.
Если вы считаете, что ваш интеллект достаточно развит для того, чтобы трудится над самообразованием - вторая часть высказывания вас не касается вообще.
Если же ваш интеллект ленив и вам плевать на саморазвитие - вы либо не поймёте этого выражения, либо это не должно являться для вас обидным - Маринина и Дом 2.
Миллионы людей так живут и не считают это оскорбительным.

Удачи!

[Collapser77]

Сообщение от Sirin

Предупреждаю, что жить без знаний КОБ намного намного проще.
Яснее и понятнее. Просто делай как все, верь политикам, шоуменам и "звёздам" и не выясняй первопричин.
"Меньше знаешь - крепче спишь".

А по-моему, не совсем так. Даже совсем наоборот.

[Djohar]

Сообщение от Collapser77

А по-моему, не совсем так. Даже совсем наоборот.

Это правда, если ты осознал своё предназначение и хотя бы начал становиться Человеком. Если же ты - зомби/демон (или вообще - животное) - тебе будет очень тяжело принять необходимость отказаться от всех тех "радостей", которыми ты себя баловал

[Рапорогу Мишунинапа]

1. "Всякий разум"... решает задачи управления
у вас - "единица"... решает задачи управления

это по вашему одно и тоже??
А двойка не решает задачи управления?
Непонятен смысл замены слова "разум" - оно вызвало у вас трудности с пониманием??

Не думал, что вы так ограниченно мыслите. Вам знакомо понятие рерайта? По моему нет. Объясню: это когда какой-либо текст переписывается, с оставлением смысла, но другими словами. Наверное вас очень озадачивает когда вы слышите фразу боевая единица(трудно представить цыферку с афтоматом?), а социальная единица? Единица времени, расстояния? Как вы справлялись с изложениями в школе? Или справляетесь... Замена слов синонимами не есть рерайт. Несмотря на упрощение текста, смысла я не поменял, это очевидно.

2. Наличие "соборного разума" вы просто напросто "опустили". Это для вас несущественно.

То же самое. Я ничего нужного не пропустил, смысл сохранен на языке доступном даже ребенку.

3. Понятие взаимной вложенности структур также выведено вами за скобки.

ТО же самое, не буду придираться.

4. Далее понятие "система" у вас трансформиловалось... опять в "единицу"???
Так всётаки "единица" - это "разум" или "система"?

Пожалуй тоже все понятно. придирки к отдельным словам не делают вас правым. Тем более как я уже сказал, я не пейсатель, я обычный человек, и то могу сохраняя смысл упростить.

5. "в свою очередь задачи самоуправления" - при чём тут "очередь"???
"Очередь" за кем/чем?

Ну тут опять ваша огранченность и непонимание элементарных фразеологических оборотов.

6. Далее понятие "иерархически высшее объемлющее управление" трансформировалось у вас в... ну да! конечно же! в "единицу"...

Как бе опять. Ага.

В данном случае, употребляя слова "школьнегоф", "пейсателя", "пицот", "книжег" вы претендуете только лишь на то, чтобы в толпе "падонкафф" сойти за "своего круто продвинутого парняги".
Это не для того, чтобы обидеть, а для того, чтобы показать вам вашу ортодоксальность и зажатость мышления.
Или говоря языком КОБ - проявления типа психики "зомби-биоробот".
Вы не виноваты в этом, вы просто воспитаны окружающей культурной средой, которая в нашем мире далека от совершенства.
Но тот факт, что вы вышли каким то образом на КОБ говорит о том, что вам предоставлен шанс разобраться в себе и в окружающем мире.
Дальше - только ваше личное дело - воспользоваться или жить дальше, как жили.
Предупреждаю, что жить без знаний КОБ намного намного проще.
Яснее и понятнее. Просто делай как все, верь политикам, шоуменам и "звёздам" и не выясняй первопричин.
"Меньше знаешь - крепче спишь".

Ну это конечно вообще должно опрокинуть меня(ограниченное зомбе) на обе лопатки. На биоробота в данной ситуации похожи больше вы. Уж извините что я все привых анализировать. Вам достаточно посмотреть пару роликов с ютуба о жидомасонах всемирном заговоре и все, вы уже просвященный борец за свободу. Падонкавский язык ничего н еговорит о человеке. Судите по одежке? Просто смешно смотреть на вашу высокомерность, типа вы такой познавший суть, благосклонно снизошедший до объяснений.

Кроме того, прочтение КОБ - это действительно, серьёзная интеллектуальная работа, её освоение - дело, как минимум, не одного месяца. В этом заложена, на мой взгляд, и некая "защита от дурака".
Человек, который "не созрел" (ещё) для восприятия этой информации, вряд ли осилит больше нескольких страниц.
В отличие от того, кто понимает, зачем он её читает и что хочет получить.

Опять деление. Если все на этом форуме такие былиные просвятители, так просвящайте, а не тыкайте на то что, если ты не дорос до этого то и не лезь. Учитесь донести это для всех, если это по вашему нужная идеология!

Не желаю не с кем ссориться. Выражаю только свое мнение. Если был резок или кого-то обидел, сделал это не умышленно, прошу прощения. Я всегда за конструктивнойсть.

[Djohar]

Сообщение от Рапорогу Мишунинапа

Опять деление. Если все на этом форуме такие былиные просвятители, так просвящайте, а не тыкайте на то что, если ты не дорос до этого то и не лезь. Учитесь донести это для всех, если это по вашему нужная идеология!

Здесь никто никого не просвЕщает. Нужная это идеология (это, кстати не идеология, это мировоззрение - разные по сути вещи), или ненужная - решает каждый самостоятельно. Именно поэтому и необходимо САМОСТОЯТЕЛЬНО прочитать начальный материал, чтобы ваше решение было именно ВАШИМ, а не чьим-либо мнением.
Пенять же на "слишком сложная езыг", "мало времени", "объясните мне доступно" - это лишь отмазки.
Вы ведь, когда хотите есть (или попробовать новое блюдо), не просите кого-то съесть пищу за вас и "поделиться впечатлениями" или энергией?

Не буду отрицать, что материал сложный. Более того - он ОЧЕНЬ сложный. Кому-то мешает сложность изложения, кому-то - тяжело возпринимать САМУ ИЗЛАГАЕМУЮ ИНФОРМАЦИЮ. Но отсюда совершенно не произтекает, что её нужно упрощать. Спортсмены на соревнованиях выигрывают не потому, что "понижают" уровень подготовки своих соперников, а потому, что совершенствуют уровень СВОЕЙ подготовки до недостижимых доселе пределов.
Народная мудрость недаром сконцентрирована в простых, на первый взгляд, "словосочетаниях". "Без труда не вытащишь и рыбку из пруда". Однако понимание этой простой поговорки с уровня быдла, и с уровня Человека - принципиально разное. Точно так же и МВ (как правильно Sirin писал ранее) - можно изложить тремя-четырьмя простыми предложениями, за которыми последуют пояснения и сноски на несколько сотен листов.

[Шуня]

ВП СССР "Язык наш: как объективная данность и как культура речи":

Концепцию общественной безопасности — ВСЮ ВО ВСЕЙ ЕЁ ПОЛНОТЕ — можно выразить в одной фразе, обращённой ко всем и каждому:

Давайте станем человеками!

— Но обеспечивает ли эта фраза восприятие КОБ во всей её полноте и детальности если не всеми, то хотя бы большинством тех, кто слышит и читает подобного рода фразы на протяжении всей истории? — Многовековой исторический опыт показывает, что такого рода обращения не понимаются подавляющим большинством так, как дóл­ж­но, вследствие чего человечество и живёт так, как живёт.