[Loengrin]

На мой взгляд, совершенно неважно, так ли это было на самомо деле, или это "отстрельное место" появилось только в мозгу у "Нади 3%".

Независимо от того, что она о нём рассказывает, заслуги Петрова в распространении КОБ для меня несомненны, также, как и его ошибки.
Одно не отменяет другое.

Суть же того, что делает Надя-3% состоит в следующем - сведении дискуссии о мировоззренческих вопросах до уровня осасывания личных качеств носителей КОБ.
С этой целью и происходит ковыряние в историйках о том, кто сколько денег внёс на благое дело (кстати, Надя-3% видимо "забыла", что Петров избирался в губернаторы и меры Новосибирска, опираясь на структуры трезвеннического и КОБ движения, и именно поэтому книги, на заработанные деньги и издавались в Новосибирске, а не где-нибудь в Туле). Сюда же можно отнести и ковыряние в истоках КОБ, ДОТУ, приписывание авторства то Зубову, то Кузнецову, то ещё кому либо.

На всё на это ответ может быть только один:

АВТОРЫ КОБ ОБЪЯВИЛИ СВОЙ ТРУД ДОСТОЯНИЕМ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ!

Когда Надя-3% пишет: "Напомню, что первоначального коллектива ВП СССР давно уже нет!" - она берёт на себя ответственность за то, что:

а) ей, якобы, известен первоначальный состав авторского коллектива;
б) ей, якобы, известны все изменения состава авторского коллектива;
в) ей, якобы, известен нынешний состав авторского коллектива;

что является ЛОЖЬЮ, одновременно, она пытается опираться на "авторитет "первоначального коллектива ВП СССР", то есть делает то, от чего ВП СССР всеми доступными средствами, вплоть до отказа от всяких авторских прав и оглашения своего состава пытался уйти.

Полный первоначальный состав авторского коллектива был, скорее всего, неизвестен даже Петрову (по крайней мере, он не отвечал на прямой вопрос), и уж Шатиловой он может быть известен, только, если, из недр Моссада - не иначе.

Любое публичное ковыряние в этом вопросе с целью доказать что либо или опровергнуть, опираясь на "авторитет истинных авторов КОБ" (или реальных или мнимых "спонсоров КОБ", как в данном случае) - демонстрирует полное непонимание глубинной сути мировоззрения КОБ, либо является проявлением психотроцкизма, попыткой запудрить мозги людям, (ещё) плохо освоившим КОБ.
Авторы КОБ потому и не написали своих имён, что не хотели их оглашения и использования в качестве жупела или знамени. Даже если комуто и известны имена авторов, - уважая их волю и их труд, устраивать ковыряния в этом вопросе негоже. Другое дело, если некто хочет изгадить то, что заложили в своей работе авторы КОБ.
Неужели это так трудно понять, Надежде Николаевне? Вряд ли. Понимает. Но, тем не менее, делает всё с точностью до наоборот, а с какой целью?

Сама же постановка вопроса, "В чём различие КОБ и Зазнобина" - это бред сивого мерина, сродни вопросу: "В чём различие мороженного и Антарктиды?" и является способом отвлечения людей от освоения КОБ во всей её полноте.

Но вот в этом, на мой взгляд, и заключается основная миссия Нади-3%, да и всей партии КПЕ в целом.