[Slakiii]

Я еще ни разу не облажался ваши эмоции - не ваша победа.

Уже три раза, публично и элегантно сели в лужу. 1. С Земсковым 2. С красным террором 3. С цифрами репрессий.

Может хватить выставлять себя на посмешище, и просто признать что был не прав, а?

Я же не только про 37-38 года говорю. Вы посмотрите что другие года дают? Почему там так мало репрессий, а именно в 37-38 годах резкий рост, потом снова резкое падение?

Я рад, что вы наконец увидели очевидное.

Правильно. В этом и состоит чудовищность сталинских преступлений - за неполных два года было истреблено почти 700 тысяч человек собственного населения. Ровным счетом об этом я и писал. Зачем же было спорить с очевидным?

Авторитет Земскова и комиссии Полякова, в которую он входил, признали вы сами, приводя указаную выше статью как аргумент.

Рад, что мы наконец приходим к взаимному пониманию.

[koldun]

1. С Земсковым 2. С красным террором 3. С цифрами репрессий.

Земскова я привел как источник. Красный террор - не понимаю о чем Вы. Цифры репрессий привел как есть.

Вы постоянно сходите с основного, цепляетесь за что-то, а по существу не говорите.
Я задал вопрос, Вы не ответили - так постоянно.
Ваша чушь про чудовищные сталинские преступления вообще говорит о Вас как о хорошом манипулятторе фактами.
Есть цифры, есть факты. Цифры на калькуляторе посчитали Вы верно. Вы знаете что это за цифры? Почему так они резко возросли, а потом упали? Почему они вообще появились в эти годы масштабные аресты и расстрелы?
Я думаю Вы знаете, раз с конца 90-х занимаетесь этой проблемой. Ответ говорит сам за себя.

[Slakiii]

Вы постоянно сходите с основного, цепляетесь за что-то, а по существу не говорите.

Напротив, это вы постоянно пытаетесь уйти от ответственности за свою многократную клевету в мой адрес, а именно:

И про 700 тыс за два года Тролль соврал.

В первоисточнике этого нет. Проверил только что.

Покажите мне хотя бы одну статью его, где он называет такие цифры, а не какое-то интервью, выложенное неизвестным человеком.

обратил внимание, что статья, приведенная Slakiii - статья Земскова, но и статья "Политические репрессии в СССР (1917—1990)" тоже его. Выводы и цифры сильно различаются. Странно как-то это...

Там приводятся по годам данные и счет по высшей мере не превышает 10 тыс!

По всем вышеперечисленным пунктам я, с помощью ссылок на источники, ткнул вас носом в ваше же вранье.

И чем больше вы спорите с очевидным - тем смешнее это все выглядит

Вы знаете что это за цифры? Почему так они резко возросли, а потом упали? Почему они вообще появились в эти годы масштабные аресты и расстрелы?

А это уже попытка увести разговор на другую тему. Изначально вы обвинили меня в том, что я соврал насчет цифр. Я полностью раздолбал всю вашу аргументацию с помощью ваших же источников.

Вывод - вы публично и громко сели в лужу, и боитесь себе в этом признаться. И это очень печально.

[koldun]

Вывод - вы публично и громко сели в лужу, и боитесь себе в этом признаться. И это очень печально.

Ваши эмоции - не совсем то, за что Вы их принимаете. Вы привели цифры. Назвали это чудовищным преступлением Сталина. Я возразил и сказал, что Вы лжете.
Еще раз подтверждаю:

И про 700 тыс за два года Тролль соврал.

По всем вышеперечисленным? Это уже перебор...
Мы говорим про Сталина. И говорим про репрессии в те годы. Даже в 1990-х официально при всей демократизации общества так и не разобрались о полной причастности Сталина ко всем этим цифрам.

Были опубликованы цифры репрессированных, выделено количество расстрелянных. Были указаны процессы, которые протекали в те года и причины всего этого. Если Вы на самом деле изучали события тех лет, то должны всё это знать.
Или Сталин лично приговорил всех к расстрелу? Сталин лично расстреливал? Сталин ездил по регионам страны и отдавал приказы расстреливать?
Не было внутрипартийной борьбы? Не было троцкистов с деньгами Запада? Не было диверсионистов с Польши, Германии, Британии? Не было "бывших левых"? Не было возможности повторного свержения власти? Мятеж в Барселоне при таком же внутреннем и более мягком внешнем состоянии - не пример?

Вы нагло лжёте, троллите и манипулируете фактами. Привели цифры, зацепились за источник, который указал количество расстрелянных в то время и т.д. Все списали на Сталина. Это нагло, мерзко и провокационно.

Мне не боязно признать себе, ведь мы все себе всегда в чем-то признаемся.

[Slakiii]

По всем вышеперечисленным? Это уже перебор...

Именно по всем. Причем по двум из них вы сами признали собственное вранье:

Действительно, я не заметил этих его высказываний.

Цифры на калькуляторе посчитали Вы верно.

Это приятно

Или Сталин лично приговорил всех к расстрелу? Сталин лично расстреливал? Сталин ездил по регионам страны и отдавал приказы расстреливать?
Не было внутрипартийной борьбы? Не было троцкистов с деньгами Запада? Не было диверсионистов с Польши, Германии, Британии? Не было "бывших левых"? Не было возможности повторного свержения власти? Мятеж в Барселоне при таком же внутреннем и более мягком внешнем состоянии - не пример?

Наивная и смешная попытка уйти от темы обсуждения на другую тему при полном отсутствии аргументов.

[koldun]

Наивная и смешная попытка уйти от темы обсуждения на другую тему при полном отсутствии аргументов.

Это вы уходите! Как это отсутствие аргументов? Вы же с 90-х годов изучаете эти события! Вы же знаете что тогда происходило! Как это так - выделить число растрелянных, свалить на Сталина и стараться не вспоминать про всё остальное!
Да Вы такими темпами где-нибудь в 2030-х скажите, что Путин лично расстрелял половину Чечни! Вот такие как Вы и начинают мусорить и искажать историю!
Меня бы это не возмущало так, но тот факт, что Вы изучаете (притом глубоко я думаю, раз так продолжительно) историю и нагло так манипулируете фактами - это уже преступление в отношении собственных соотечественников.

[koldun]

Часть высокопоставленных лиц из армии были растреляны по личному приказу Сталина. Вы даже, скорее всего, знаете их фамилии. И уж тем более причины их расстрела.