[0DIN]

Сообщение от Толяныч

темы запараллелились

Да они тут все запараллелены, просто ракурсы рассмотрения разные. Люди поднимают одни и те же вопросы, на которые в КОБе нет ответа. Возьми к примеру, тему "Методология", которую открыл
serg
вот его цитаты:

#7
В "Тайнах ...." неоднократно говорится об особой методике, существовавшей в подготовке элиты жречества, пока оно не деградировало в знахари. В чём же заключается по мнению автора такая методика (методология) подготовки элиты? Я конечно же имею ввиду не только сам факт выкладки информации перед учениками. Но прежде всего такой способ подачи ЭЛИТНОЙ информации, при котором таковая информация ПРАВИЛЬНЫМ образом будет оседать в голове. И конечно же, Вы правильно поймёте меня, если согласитесь, что эта информация должна быть подана так, чтобы ВСЕГДА работать на её обладателя. Т.е. сила этих знаний должна быть в действии.

#8
Чтобы ещё больше конкретизировать вопрос, и как продолжение предъидущего, перефразирую его таким образом:
В чём заключается, по мнению автора, ТЕХНОЛОГИЯ подготовки элиты?

#10
Технология подготовки - сердце любой обучающей системы. Просто выложить знания перед человеком недостаточно.

Кроме системы подготовки, должна была существовать и жесточайшая система отбора. Не все прошедшие обучение годятся на роль жрецов. И в системе отбора нет места для демократии, она авторитарна по своей природе.

Чтобы КОБа победила, необходима именно система подготовки жрецов, чтобы они дальше развивали и продвигали КОБу. Иначе она умрёт.
Почему? Да всё просто. Можно просто рассмотреть ситуацию как развитие КОБы в условиях уже активно ведущихся боевых действий. И если развивается мир справедливой концепции, надо отдавать себе отчёт, что также развивается и мир несправедливой концепции. Причём на стороне несправедливой концепции действуют все шесть приоритетов ( я по примеру врача предполагаю наихудший диагноз). А на стороне КОБы, лишь первые три.
При прочих равных условиях (если не сравнивать, чья концепция сильнее, т.к. это может показать только история):
1. Перевес в экономике, в силе и технике на стороне врага.
2. Время работает против КОБы, т.к. враг занимает всё большую территорию - это все отрицательные процессы, происходящие в стране. А они того и гляди примут необратимый характер.

Чтобы КОБа победила она должна развиваться и распространяться в разы сильнее и быстрее, чем её враг. Чтобы она соответственно развивалась нужны ОЧЕНЬ СИЛЬНЫЕ ЖРЕЦЫ. Они есть? Т.к., по всей видимости жречество и есть та сила, которая только и может развивать КОБу. Иначе она превратится в догму или деградирует. Так вот, жрецы такого порядка сами собой ниоткуда не возьмутся. Их надо готовить!

#12
Считаю, что личные амбиции каждого должны быть на последнем месте, а дело страдать не должно. Ну и т.д. Если имеет место обратное, значит перед нами - оборотень. Вот и всё.
Объединение - критически важно, ПРАВДА то она - одна.
На войне - как на войне. Если в стане управленцев раскол - значит самую важную победу враг уже одержал.
Мой вопрос актуален.

Вот пришел новый человек, мужик, который реально занимался боевухой и поставил вопрос ребром -реально озаботился темой воспитания дееспособной национальной элиты и прямо говорит, что только освоением знаний КОБы эту элиту воспитать невозможно.

И возьми нашу тему "Соборность, Вождь, Элита" где говорится о том же самом: без своих Вождей, (Жрецов в интерпретации serg) мы ничего не изменим. Там тему заболтали местные п###оболы , заболтают и здесь, ибо они не видят важности и приоритетности этой темы...

Вот здесь описана Система. Лучше и проще, чем в КОБе. Расписаны все её методики работы на социальном уровне. Просто ясно и без заморочек показано, кто и как управляет социумом. Их надо

заменять. Кем, если нет подготовленных людей, а КОБа не выходит за пределы Системы?
Вот тебе и параллельность. (А ещё и перпендикулярность, и "логарифмическая диагональность с дифференциальной интегральностью"…)
то же касается и темы
http://kob.su/forum/showthread.php?t=1577
Ибо без запуска дееспособных методик воспитания и подготовки национальной элиты всё это остаётся на стадии пустопорожней болтовни. А ресурсы для этого запуска есть!

[Хантер]

О «крысиных королях»



Сложившаяся в России ситуация создана путем применения технологии, известной под названием «крысиный король». Задача этой технологии — разрушить ключевые узлы, невидимые фундаменты и скрепы социальной конструкции. Создать атмосферу раздробленности, когда каждый сам за себя и нет понятия «свой». Чтобы достичь этого, нужно сломать нравственность. Показателем сломанной нравственности является поведение, когда свой предает своего.
Суть этой технологии очень ярко раскрывается на примере крыс. Эти животные в первую очередь известны своей невероятной выживаемостью. Основа такой живучести — в социальной сплоченности. Крысы невероятно социальные животные. Они вместе ходят «на дело», помогают друг другу, защищают, если есть возможность, забирают с собой раненых. Крысы ощущают себя единым организмом и ведут себя как единый организм. Они быстро обмениваются информацией, быстро предупреждают об опасности, передают навыки защиты. В таком поведении нет индивидуальной выгоды. Защитный механизм имеет нравственную природу. Один из самых эффективных способов борьбы с крысами основан на разрушении защиты.
Так как защита имеет основанием нравственность, способ в итоге основан на разрушении нравственности. Всем нельзя сломать нравственность. Можно сломать одиночке, да и то не сразу. Ломают постепенно. Для этого создают условия, когда рациональная логика приобретает решающее значение. Главное, заставить совершить первый шаг — действие, до этого находящееся под абсолютным табу. Делается это следующим образом. Берут крупную и сильную крысу, долго морят ее голодом, а потом бросают к ней в клетку только что убитую крысу. После некоторых раздумий она пожирает своего мертвого собрата. Рациональная логика подсказывает: это уже не собрат, это пища. Ему все равно, а мне выжить нужно. Значит, кушать надо. Второй раз планка безнравственности поднимается выше. В клетку бросают еле живое животное. Новая «пища» хоть и почти мертвая, но все же живая. И снова рациональная логика подсказывает решение. Он все равно умрет, а мне нужно жить. И крыса опять ест себе подобного, теперь уже практически живого. Третий раз в клетку бросают вполне живую и здоровую «пищу», слабого крысенка. У сильной крысы снова включается алгоритм рациональной логики. Есть все равно нечего, говорит она себе. Что толку, если мы оба погибнем? Пусть выживет сильнейший. И сильнейший выживает.
Обратите внимание, у крысы на принятие решения с каждым разом уходило все меньше времени. При этом уровень безнравственности каждого нового пожирания был все больше. Через некоторое время крыса вообще не думала. Она относилась к своим соотечественникам как к пище. Едва ей подбрасывали в клетку новую крысу, она тут же накидывалась на нее и пожирала. С момента, когда она вообще не думала, жрать или не жрать, ее нравственность была сломлена. Далее ее выпускали назад в общество, откуда в свое время взяли. Это уже была не та крыса. Это уже было существо без признаков нравственности. В своих поступках оно руководствовалась только логикой эгоизма. Но окружающие не знали этого. Они принимали ее за свою и полностью доверяли.
Очень быстро существо, внешне похожее на крысу, приходило к мысли: зачем где-то искать пищу, если она кругом, теплая и свежая. Рациональная логика определяла характер действия. Крысоед выбирал ничего не подозревающую жертву и пожирал ее. Очень скоро он приходил к выводу, что самый оптимальный вариант — не открыто нападать и пожирать, а делать это втайне от общества. В следующий раз под тем или иным предлогом эта крыса заманивала свою жертву в укромное место и там пожирала....
Атмосфера безнравственности разрушает механизм социальной защиты и постепенно гибнут все.
Эта выдержка из статьи «О крысиных королях» http://za.zubr.in.ua/2010/02/27/4886/ в связке со статьёй «Система» http://9e-maya.ru/cms/html/modules/i...x/8sistema.htm даётся лишь для того, чтобы показать авторов программы «Крысиный король», внедрённой в Российское общество.

И напомнить, что разумные существа, составляющие сердцевину «Системы», (Не будучи этносом, имея не этническую, но социальную природу, Иудейство демонстрирует чрезвычайную социальную гибкость и способность распространяться именно в социальной среде вне этнических характеристик. Иначе говоря, Иудейство свободно от собственных этнических структур и стереотипов — для социального проникновения. Являясь народом Системы, Иудейство космополитично и не имеет своего этнического лица, лишь — необходимую маску, и меняет эту маску с лёгкостью по потребности. Причём маска суть следствие естественно накапливающихся в ходе Системного отбора генетических отличий от текущего субстрата. Маска проявляется в форме так называемого Тай-Закса, обычно понимаемого как генетическое вырождение в результате паразитического образа жизни) в своей собственной среде строго придерживаются другого алгоритма существования:

Они «ощущают себя единым организмом и ведут себя как единый организм». (Они быстро обмениваются информацией, быстро предупреждают об опасности, передают навыки защиты. В таком поведении нет индивидуальной выгоды). Защитный механизм имеет природу, позволяющую им стабильно выживать во враждебной окружающей среде.

По большому счёту – такой алгоритм существования описан в теме « Роевые структуры и общества»… И нет лучшей защиты от конкурента или врага, чем разрушение его Роевой структуры.

[Amonrah]

Если Бог есть Любовь, то откуда идёт Ненависть?

от людей?

[0DIN]

Сообщение от Amonrah

от людей?

Сначала небольшое предисловие:
Люди начинают осознавать глубину и неоднозначность агрессии, которая ведётся против рода человеческого, но осознают её пока только с точки зрения анализа фактов - и так покрутят, и другим боком, чувствуют, что даже и подоплёку фактов надо рассматривать глубже…

Но пока никак не дошли до понимания, что корни агрессии возникли не в человеческой среде и речь должна идти ни более ни менее, как о противостоянии двух разных биологических видов. И тот вид, который избрал Род человеческий в качестве среды своего обитания и пищевой среды для собственного паразитирования, надо ставить вне человеческого закона.

Два биологических вида телесно проявленных разумных существ.
А практически вся фактология их взаимоотношений в земной цивилизации это потверждает. Противостоят два биологических вида, и тогда многие явления в социуме легко объясняются и становятся понятны, как понятны подобные явления в животном мире, ибо и люди, и животные имеют один и тот же алгоритм существования биологических организмов, а инстинкт самосохранения и использование пищевых цепей – это общее. (Остальное не будем здесь детализировать, чтобы не уйти в сторону от темы).

Как и говорилось выше, люди начинают эти вещи замечать и сравнивать. Потому и появился данный пример с Крысиным королём. Очень яркий и впечатляющий, он продемонстрировал как общий принцип роевого построения живых систем (взаимопомощи и взаимовыгодного "сотрудничества", направленность вовне в качестве единого целого), так и возможность его разрушения, в частности - в крысином сообществе.
В самой статье "О крысиных королях"
http://za.zubr.in.ua/2010/02/27/4886/ была сделана попытка провести параллели между обществом людей и обществом крыс, чтобы хоть как –то объяснить происходящее в человеческом обществе, ибо и поведение "крысиных королей", и поведение государственных чиновников всех рангов вызывают и у автора, и у нас одинаково отталкивающее эмоциональное ощущение. И это люди чувствуют, и это их крепко задевает…
Да, в отношении ощущений (а это первичный инструмент восприятия реальности, ибо через них человек познаёт мир) это так.
Но в отношении к истокам агрессии против человеческого рода позиция автором всё-таки выбрана неверная, ибо истоки эти находятся в другой матрице…

Это и пытался показать Хантер, проводя параллели между "крысиными королями" и правящей в России диаспорой иудеев, деятельность которых так же вызывает у людей однозначно отталкивающее впечатление.

Но и он не учел одного важного момента:
"Крысиный король" король ест своих, а эти "едят" чужих.
И они изначально на это "заточены", изначально агрессивны к людям, как это совершенно правильно описано в статье "СИСТЕМА".

И ещё одно отличие: Крысиный король морально и нравственно деградировал, когда начал пожирать себе подобных.

А этим деградировать не надо, ибо пожирая человеческое общество они проявляют лучшие свои качества, выполняя задачи в эгрегориальных матрицах собственного роя!


Грубо говоря, и отнесение алгоритма "крысиный король" к деградировавшим участникам человеческого общества (чиновникам – мироедам) тоже не имеет прямой аналогии, поскольку эти выбл#дки человеческого рода ориентированы не на прямое людоедство, а на те «ценности», которые им внедрены со стороны Системы, и чиновники эти абсолютно никогда на представителей Системы не покушаются. И в этом опять проявляется звериная сущность самой Системы!

Так что объяснение деградации человеческого общества внедрением в неё алгоритма "Крысиный король"(КК) в целом является неверным.
Ещё одним доводом в пользу этого соображения является следующий:
Действующие "Крысиные короли", будучи внедрёнными в существующий социум рано или поздно переориентировались бы на более лёгкий и доступный способ получения «пищи» и начали бы драть наиболее «жирных» его представителей, но этого как раз и не присходит…

Для человеческого рода в целом, конечно, было бы весьма полезно создать "Крысиного короля" внутри самой Системы, который жрал бы её представителей, ибо там как ни говори, самый "жирный навар", но этого никогда не произойдёт по одной простой причине этот алгоритм(КК) в человеческом обществе не работает, а есть только внешняя её схожесть с происходящими в социуме процессами.

Кроме того - это противоречит нравственности потомка Божьего, каковым является Человек, на это способен только представитель Системы, который человеком не является по своей биологической природе.
Наверное, поэтому и раздаются подобные советы из "Страны обетованной",

Вчера, 00:53 #4
jeffer
http://kob.su/forum/showthread.php?t=1577

где русским советуют следовать алгоритмам Системы, при этом заранее зная, что этого никогда не произойдёт. И не столько из-за разницы в нравственности, а более – из-за непонимания глубинных механизмов воздействия, которые стоят за проявленными социальными процессами. (Об этих механизмах говорить здесь пока рано в виду неподготовленности аудитории).

А сама по себе статья хороша тем, что дала людям повод к размышлению, хотя под ней двойное или тройное дно, что могли не заметить и сами её авторы.

Вот на таких уровнях и закладываются алгоритмы управления реальностью…

[Avatar]

Сообщение от 0DIN

без запуска дееспособных методик воспитания и подготовки национальной элиты всё это остаётся на стадии пустопорожней болтовни. А ресурсы для этого запуска есть!

Какие, если не секрет?

[Трассер]

Сообщение от Avatar

Какие, если не секрет?

Прежде всего возьми во внимание, что Человеческое общество не только среда для обитания паразитов и Человек не только пища для крысиных королей. Мы потомки Бога и должны осознавать своё предназначение. Вот с этого и начинается собственное освобождение и выстраивание собственной линии поведения по возвращению в человеческое состояние.

Мы за своё должны бороться, в то время, как они борются за право паразитировать на нас.
Ещё раз:
Мы не пища и не среда обитания. Мы потомки Бога. Вот поэтому нас боятся и поэтому отстать от нас никак не могут. И некуда им паразитам деваться.

А наш ресурс – это генетически заложенные в нас возможности Бога. Генетика Бога. Свойства Бога. Мы созданы" по образу и подобию". Главный ресурс – осознание этого должно быть. Прежде всего у человека в сознании поворот должен быть, он должен осознать своё место. Свои возможности. Свой потенциал.

Понимаешь, человека можно затоптать, в раба превратить, но когда раб на любом месте осознаёт, что обманут, а на самом деле он является наследником и законным владельцем всего того, чего его лишили, только тогда он становится для "хозяина" опасен. И только тогда он в состоянии "двинуть" хозяина.

А в КОБе нас же постоянно называют животными, зомби, демонами… И даже "человечный строй психики" с каким –то подвохом в этой КОБе:

Просто скажи, что ты потомок Бога со всеми вытекающими: наследник Бога, помощник Бога - всё, больше ничего не надо говорить, какая КОБа, нах#р?

А способностями и возможностями через человеческий эгрегор ты наделяешься только в случае осознания этого. И только такие способности и возможности, которые позволяют тебе плодотворно работать на том месте и в той роли, на которую ты соглашаешься и которая нужна для человеческого общества. Раб –так раб, рабочий –так рабочий, воин –так воин. Кем ты себя осознал, теми способностями тебя и наделяют. Пока ты признаёшь себя быдлом и рабом, то способности быдла и раба тебе и даются.

Мир человека состоит не из предметов и действий, как думает большинство людей.
Твой мир состоит из того, что ты о нём думаешь.

Как только человек осознает свои истинные возможности, так истинные возможности начинают в него по капельке вливаться. Но вот за это он "пободаться" должен, ибо у Бога халявы нет!

Форум сей назван "Осознание", но предлагает для осознания только КОБу.
А осознавать надо не КОБу, а себя осознавать в этом мире и своё в нём место.

Что же касается методик развития собственных способностей -их полно. Но это уже второй этап. Первично -Осознание.

[ХАКЕР]

Вот появилось ещё одно упоминание о “Системе”.
В статье “Ущербность капиталократии” (http://www.contr-tv.ru/common/3431/) после описания достижений электроники и нанотехнологий, употребляемых для контроля за людьми и ограничения их свободы воли, автор совершает переход к теме управления процессом глобализации и путём анализа социальных процессов делает попытку определения субъекта, управляющего этим процессом и в конце концов приходит к следующим логическим выводам:

1. … мировая транснациональная финансовая олигархия, как это ни странно, на самом деле не является мировым субъектом, способным к прогнозированию будущего, целеполаганию и формированию будущего в соответствии с поставленными задачами. То есть она на самом деле не является субъектом власти в системе мировой капиталократии, она не объединена в организацию заговорщиков, которую можно было бы считать "мировым правительством". По-видимому, мы имеем дело со стихийно сложившимся слепо функционирующим общественным механизмом. В рамках этой мегамашины управления каждый отдельно взятый олигарх вынужден играть по жёстко заданным правилам, выход за рамки которых автоматически ведёт к утрате им статуса олигарха. Парадокс состоит в том, что в рамках этой системы её ключевые персонажи сохраняют возможность влиять на ход событий только до тех пор, пока используют свою власть в определённом направлении.

2. ….субъектное (целеполагательное) управление мировой системой олигархия осуществляет в пределах разработки, планирования и осуществления конкретных операций, но не генерального направления, в пределах ответов на вопрос «как делать?», но не «что делать?» и, тем более, «зачем делать?».
В глобальном и стратегическом смысле олигархия оказывается заложницей тех механизмов и тенденций, которые создали её как олигархию.
Каждый отдельный представитель мировой олигархии, по-видимому, не столько управляет глобальным процессом, сколько подстраивается под него, подобно сёрферу, искусно балансирующему на гребне волны, но не властному над движением самой волны.

3. В некотором смысле реальное положение дел мрачнее, чем та картинка, которую рисуют сторонники теории глобального заговора, ибо в рамках теории заговора глобальные мировые процессы представляются порождением хотя и злой и безнравственной, но разумной человеческой воли, то есть они по природе своей рациональны. В реальности же похоже на то, что управляемость ограничена тактикой и механикой конкретных операций, а в глобальном смысле процесс подчиняется слепой механицистской логике причинно-следственных связей, а не человеческой логике целеполагания. А, значит, слепая логика сложившегося порочного механизма может вести нас не к некой – пусть и негативно оцениваемой – форме общественного порядка, а к неконтролируемой и неуправляемой (в отличие от опереточных «мировых кризисов») реальной катастрофе, притом глобальной по своим масштабам и, возможно, гибельной по своим последствиям.

Ключевыми словами в этих выводах являются следующие:

• · мировая транснациональная финансовая олигархия не является субъектом власти в системе мировой капиталократии,

• · в глобальном смысле процесс подчиняется …не человеческой логике целеполагания.

• · ... логика сложившегося порочного механизма может вести нас …к неконтролируемой и неуправляемой (в отличие от опереточных «мировых кризисов») реальной катастрофе, притом глобальной по своим масштабам и, возможно, гибельной по своим последствиям.

Итак, только КОБа пошла дальше и взяла на себя смелость определить "субъект власти в системе мировой капиталократии" и обозвала его Глобальным предиктором, а его периферией в человеческом социуме назвала мировое еврейство, которое по утверждению КОБы народом не является.

То же самое утверждается и в статье "СИСТЕМА" на сайте
http://9e-maya.ru/cms/html/modules/i...x/8sistema.htm, где алгоритмы деятельности еврейства описаны исчерпывающим образом, а управляющим субъектом обозначена некая Система.



То есть, если следовать логике вещей, то Глобальный предиктор и пресловутая СИСТЕМА это одно и тоже явление. Но если Глобальный предиктор представителем человеческого рода не является (ибо даже КОБа не взяла на себя смелость назвать его человеком), то под большим вопросом и принадлежность к человеческом роду и его периферии.



Учитывая данные указанных здесь материалов и многих других авторитетных источников можно сделать вывод, что в общем и целом мировое сообщество людей постепенно приходит к выводу, что концепция управления человеческим социумом имеет нечеловеческую природу и потому человеческими законами должна быть запрещена, а следующие этой концепции управленцы должны быть объявлены вне закона. И задача всех последователей КОБы, а также и нормальных людей признать этот факт и доводить его до всего человеческого общества, следствием чего должен стать (и так будет!) переход власти в руки Людей.

[Толяныч]

Я давно знаю об этой программе, уже лет 15... Есть ещё один совершенно независимый источник (не Иисус) указывал намерения тех, кто эту программу "запустил" в человечестве, и с какой целью. Их цель - самоуничтожение Человечества.

Кстати, Иисус назвал их абсолютно правильно: они - враги рода человеческого... а "носители программы", что интересно, тоже подлежат ликвидации. Весьма изысканная задумка, - и ведь почти удалась!

Но в последние времена мы, люди, таки смогли её разгадать. Дело теперь за малым - деинсталлировать её из нас с вами. И показать тем самым кукиш "программистам"... кстати, они о себе - весьма высокого мнения

[алена]

Но в последние времена мы, люди, таки смогли её разгадать.

Неужели?
А как вам это:

Перепост с РОСС:

Радомир пишет:

цитата:у тебя не было ощущения плена в скорлупе, которую сам же и создал пусть и по схемам которые в тебя вложили другие люди и общество


Я называю это не "плен скорлупы", а стены лабиринта потока событий. В меня это не вкладывали, а порядка 3800 лет назад была создана программа этого лабиринта и посредством носителя - народа, эта программа была внедрена в осознание людей, работает она по сей день. Это программа по управлению движением осознания людей. Она задействует те аспекты человеческой природы, которую мы не осознаём. Так что и получается, что предопределённость общественных событий создаётся самим обществом для того, чтобы общество ломало череп в борьбе с этой предопределённостью до тех пор, пока не будет осознанно как и посредством чего была создана эта предопределённость. Пастушки не обладают способностью это осознать, поэтому они и были избраны как носитель. Ведь мы действуем не по причине того, что мы что-то знаем, а потому что мы ещё чего-то не знаем. Вот они уже 3000 лет не знают почему с ними что-то произошло и они стали пастушками, которых в обществе всегда будут держать "козлом отпущения". В то время, когда бытует мнение, что они "корень общественного зла", они в действительности жертвы. Но я не могу осуждать тех древних, кто эту программу создавал и запустил. Это мои предки и я не перестаю восхищаться их мудростью и здоровым эгоизмом. Они осознали причину ДВИЖЕНИЯ, поэтому понимали следствием чего является это Мироздание. Поэтому смогли предопределить направление движения осознания, следствием чего и является определённый поток событий. Нравится это кому-то или не нравится, это не имеет ни какого значения. Арии не были и не будут половой тряпкой, которую все любят, вернее... все любят ей пользоваться. Пастушков даже физически нет возможности уничтожить, это предусмотрено программой. Так что Адольф не об Россию сломал себе шею и не сионисты его упаковали как и Сталина с его идеей "дружбы народов". Пока мы не осознаём причины любого движения, мы не осознаём принцип управления им, и не можем изменить ход этого движения. При этом мы и ощущаем это движением событий, который мы можем только сопереживать. Возникает ощущение, что жизнь идёт по какому-то своему закону, а мы можем научиться только играть на трубе! Но сегодня, представители славяно-арийского народа наследники, и мы имеем возможность осознать то, что осознавали наши предки. Ну а если я не смогу осознать и взять управление над движением своей судьбы, значит я не наследник ... . Как определить что что-то легче воды? - бросить это в воду, верно? Почему я в твоей теме сразу высказал мнение, что ни один ученик Скомороха не сможет повторить влияние без контакта, которое демонстрирует Скоморох? Потому что он показывает одно, а учит другому... и правильно делает. Посмотри на записи видио - выступлений В.Зеланда. Эта жертва насилия говорит об изменении хода событий в жизни человека, но практической пользы от его "системы" будет "ноль". И с намерением, и желанием, и волей ... чего-то, он может до посинения жить с виртуальным образом чего угодно, но не сможет изменить ход событий судьбы. Опять тот же вопрос - элемент управления уже существующим движением у него отсутствует. Почему какая-то тусовка людей не может привести их к уровню организации, который изменил бы направление движения их жизни и события? - всё та же причина. Они будут организовываться, дробиться и расходиться, потом опять организовываться и ... и со временем заметят движение по кругу в потоке всё тех же событий.

Так что было Радомир, и ощущение плена и скорлупы и собственной ничтожности перед этой стеной.... и пастухов я ненавидел до приступов аллергии и вот это даже баранину не мог есть!

Радомир пишет:

цитата:не получается прыгнуть выше

О чём ты говоришь! Братан... летать научимся, не то что "прыгать выше". Жизни если достойны, то всё научимся и всё получится.

[0DIN]

Сообщение от Толяныч

Но в последние времена мы, люди, таки смогли её разгадать. Дело теперь за малым - деинсталлировать её из нас с вами.

Введение в тему:
Чем характерны вирусы?

• Они самостоятельно обзаводиться потомством не могут, а воспроизводятся только путём внедрения в аппарат размножения чужеродных им структур, а те их клонируют в процессе порождения собственного потомства.

• Сами вирусы могут быть болезнетворными, могут ими не быть, но все они несут какую-то программу.

Нанотехнологии

Сейчас многое известно о применении нано-технологий для производства оружия будущего, способного работать на молекулярном и атомарном уровне, а управляться вложенными в него программами, что позволяет ему существовать подобно вирусам, поскольку для энергетической подпитки подобных устройств любого масштаба (в силу возможности модульной сборки любых трансформеров) будут применены до сих пор скрываемые, но уже давно существующие практики получения энергии из окружающей среды: магнитного поля планеты, воды и воздуха, или жизненной энергии тех существ, в которые будут внедряться микроустройства в виде наноботов или нанофагов…

По сути дела все подобные устройства от вирусов отличаются только размерами, а по методам действия и способам воспроизводства вирусам аналогичны.

Выводы

• В этом случае мы вправе поставить вопрос и несколько иначе: а не являются ли все ныне существующие вирусы продуктом нанотехнологий более высокого порядка, созданными и запрограммированными на достижение кем-то определённых целей?

• Вполне логично пойти и дальше,

- провести аналогию между вирусами, что внедряются в живые организмы, и теми программами, которые воспроизводятся и клонируются общественными организмами, ибо организм общества развивается по тем же алгоритмам, что и организмы живых существ, образующих общество.

• К таким вирусным по своей природе программам мы вправе отнести религии, системы образования, теории общественного развития и даже различные парадигмы развития цивилизации, ибо подавляющее большинство из них (а по большому счёту - все ныне существующие) наносят огромный (непоправимый?) вред 0бществу людей и Биосфере планеты!

Проведя подобные аналогии, мы вправе задать себе ( да и не только себе!) несколько вопросов

Вопрос 1:

-- Кому это всё выгодно?
Ответов можно дать множество, но из этого множества можно выделить один, который будет совершенно однозначен:
Человеку вирусы любых мастей, размеров и предназначений абсолютно не нужны, ибо всё, что ему нужно для Жизни, Бог изначально дал.
Закономерное следствие данного утверждения:
Существующее положение вещей, характеризующееся присутствием в человеческой среде разного рода вирусных паразитических программ выгодно только не Людям.

Для Людей имеет полное право на существование только одна парадигма: Единение человека со всей Биосферой планеты при отсутствии в нём любых проявлений вирусного паразитизма.
А всё это достижимо только в случае уничтожения (изгнания) Сил, противодействующих данной парадигме.

Вопрос 2:
Как это возможно сделать?
На данный момент времени выявлена структура, которая заинтересована в распространении вирусных программ и сохранении существующего положения вещей, она обозначена формулировкой «Глобальный предиктор» ( КОБ МВ, http://www.vodaspb.ru/) или «Система» (http://9emaya.ru/cms/html/modules/in...x/8sistema.htm).

На первом этапе преодоления системы человечеству необходимо просто понять, что ни «Система», ни её периферия в человеческом обществе человеческими структурами не являются и на базе этого понимания определить к ним свое отношение, как к проявлению деятельности чуждого человечеству вида разумных существ, что автоматически поведёт за собой изменение эгрегориальных матриц человечества и последующую материализацию процесса преодоления паразитизма.

На втором этапе необходимо запустить процесс самоочищения, деятельность направлять только на то, что способствует развитию своих способностей, движению вперёд в этом направлении, а всё остальное должно перерабатываться либо отвергаться на основе механизма самосохранения и укрепления иммунитета как каждого человека, так и человеческого общества.

Пока же, к сожалению, многие из нас выстроили, как им кажется, непротиворечивую («мозаичную»!) картину мира и общественного устройства, обозвали её мировоззрением и упорно его придерживаются, абсолютно не соображая, что картина мира должна перестраиваться, меняться с появлением каждого нового факта, ибо то, что сегодня является плюсом, с изменением ситуации может оказаться и минусом… То, что оправдано в одной ситуации, может быть не оправдано в другой.
(для примера: если у тебя в руке меч, ты имеешь преимущество перед безоружным, но это только до тех пор, пока у него в руке не окажется пистолет; или ты с мечом оказался в лифте, а у противника в руке нож; но вот ты снова на открытом месте, и тогда у меча перед ножом снова преимущество..)
А если человек работает только на старых стереотипах - только «мечом», то «руки»-то заняты, ни «нож», ни «пистолет» нечем взять…
Если что-то очень хорошо сработало в одной ситуации, за это, конечно, надо держаться, но нельзя забывать, что идут разные «вводные», которые порой резко меняют ситуацию.

В этом смысле можно следующее сказать в отношении Концепции общественной безопасности: если в определённое время она играла положительную роль и подняла меру понимания очень большого количества людей, то теперь, остановив собственное развитие, становится «якорем».
Грубо говоря, мировоззрение есть, а миропонимания нет – мир меняется, КОБа остаётся на месте. (Но придёт другая ситуация, либо в другом месте, либо для другого общества эти стереотипы вновь могут оказаться востребованными…)

НО пока здесь и сейчас Концепция Общественной безопасности КОБ МВ, декларируя смену концепции управления человеческим обществом, по собственным оглашениям не работает, ибо на ситуацию реагирует неадекватно…
А не работая по собственным оглашениям, КОБ МВ по умолчанию работает против них.