[Добрых ДелМастер]

Если внимательно читать "КОБ" и другие работы Внутреннего предиктора СССР, то от туда ясно вытекает что поклонение и почитание "бога" которого не существует есть высшая степень сатанизма. Ну и все сопутствующие течения уводящие человека от реально существующего проявленного бытия высшего существа, есть такой же сатанизм. (Ламу Итегелова, не касается).

[Сергейт С]

Какие-то все несерьезные в научном плане источники вы используете.

Особенно это касается приведенной здесь статьи Питанова.

Посмотрим, что по этому поводу есть в научной литературе:

Гиндилис Л.М., Фролов В.В. «Философия Живой Этики и ее толкователи. Рериховское движение в России». //Вопросы философии, № 3, 2001 г.

Русская философия: Словарь / Под общ. ред. М. Маслина. — М.: ТЕРРА — Книжный клуб; Республика, 1999 — 656 с.

http://yro.narod.ru/zaschitim/rusfil.htm

Диссертации:

http://yro.narod.ru/bibliotheca/rubricator/elbib37.html

[pulse]

,,При кажущемся многообразии шаманских школ их, на самом деле, всего две ветви, противоположные: монголо-тибетская и гиперборейская.
Гитлер — деятельный ученик голливудско-тибетской, а Сталин — гиперборейской. Не будь Сталина, Война для Гитлера была бы абсолютно выигрышной: в Европе всё и вся сдавалось, исполнители из советских народов из того же теста вылеплены, что и европейские, и тоже должны были бы гипнотизёру Гитлеру сдаться. Но победил Сталин. ,,Почему-то,,. Которая из двух шаманских школ мощнее, если Сталин абсолютно проигрышную войну выиграл, как думаете, все смогут догадаться?
О том, что исповедовал Гитлер, мы можем узнать, даже не обращаясь к историческим о нём сведениям. Достаточно разобрать философию сюжетов любого голливудского фильма — у американцев с Гитлером одни и те же мировоззренческие основы. Фенечки — разные, а основа — одна. В Голливуде если не все поголовно, то каждый второй уж точно исповедует основы монголо-тибетского шаманизма.Что Гитлер, что голливудцы, что Ленин, что христиане — всё едино.

Все равно гиперборейской ,,школе,, противоположны.

Концепция любви у всех подвидов толпарей на всех одна: любовь — это временное предпочтение одного перед другими, цель — приятно жить . Отличие суженой от половинки не обсуждается. Дескать, повышается ,,температура,, жизни — вот он вернейший признак любви. Дескать, любовь есть любовь, от одной любови переходишь к другой, и ни одна любовь из этой череды не является предательством. Таки божественный дар.

Но на любовь есть и другой взгляд, гиперборейский: у всех тех, кто может стать человеком-камом, и в сокровенном своём желании рвётся к СЛТ есть суженый или суженая .
Суженые друг друга, похоже, провидят. По меньшей мере, с рождения младшего в паре. По меньшей мере.

Следствие: всякий любовный контакт не с суженным есть предательство. Приводит к психоэнергетическим травмам, обессиливанию, а женщин при ,,удачном,, сочетании поступков при следовании архетипу, довлеющему над всеми шлюхами, приводит к инициации ,,холопка,, (символ — звезда Давида).

Суженый всегда из числа тех, кто чувствует СЛТ и сообразует свои поступки с Центром Событий.
Следствие: тибетско-голивудская концепция любви есть религия предателей Великой Цели. Как следствие, предателей и Прародины, и Прапредка в себе, и Девы Грядущего.

Предатель — это не тот, кто совершил тот или иной поступок, а тот, кто вместо счастья в большом мире, сам себя обрёк крутиться в малом.

Тему несовместимости этих двух школ мне начали объяснять тувинские шаманы на краю пустыни Гоби, у подножья священной горы Ай-Хаыракан.

Людей можно разделить на две категории: одни ищут контакта с кара -шаманами, но вступить в контакт никак не могут, а к другим кара -шаманы приходят сами.

Я отношусь к той категории, к которой кара -шаманы приходят сами. Так было и в Туве. Саидас ко мне в гостиничный номер пришёл сам. Пришёл, сел и говорит: поедем? Меня долго упрашивать не надо. Поехали, говорю. Уж после того как я согласился ехать, оказалось, что путь лежит на край пустыни Гоби. Саидас сказал: объясню, как на самом деле шла Великая Отечественная.
Под Ай-Хаыраканом среди прочего было сказано, что коммерческие шаманы (ангину вылечить, под бубен ритуал поминок провести), вокруг которых скачет народ и туристы, конечно, пустяки, не более чем артисты, и повсюду одинаковы.

А вот настоящие шаманы делятся на две школы — гиперборейскую и монголо-тибетскую. Школы разные принципиально.

Но чем отличаются, объяснять не стал. И правильно: тогда понять мне время ещё не пришло.
Если коротко, то на деле источник силы в монголо-тибетской школе — подключение к ресурсам стаи, использовании энергетических потоков пронизывающих стаю. Для этого не обязательно тереться в толпе — можно быть хоть монахом, излюбленном состоянии тибетчиков.
А вот гиперборейская школа шаманизма построена на вызволении гигантских ресурсов пары.
Разные, что и говорить школы.
Несовместимые, уж точно.
Сталин потому, видимо, и запрятал Шадрину, чтобы враг не догадался откуда уши растут...,, - А.Меняйлов ,,Посвящение Волхва,,

[arc_shafer]

наших читайте наших.
куда вас сдувает постоянно.

[koshaus]

А кто из вас в самом деле читал Агни-Йогу и вообще труды Рерихов, труды их последователей, книг ведь множество издано, кто - нибудь самостоятельно, а не из бредовых интернет-статеек пытался понять смысл их жизнедеятельности.
Судя по тупому копипасту никто и не удосужился даже ни одной книги написанной Рерихами открыть...
"...Примеры тупого невежества поразительны. Невежды готовы отрицать всё, что не вмещается в их черепной коробке. И если бы взамен того, что они хулят и отрицают, они могли бы предложить хоть что-нибудь.Но на это они не способны, ибо отрицание разрушает то чем живет и питается сознание..."
Грани А.-Й.т.7 597(окт.9)

[Добрых ДелМастер]

А кровосос и упырь Ульянов-Ленин Махатма?

[Сергейт С]

По-моему, в наше время кровососов и упырей стало гораздо больше, чем при Ленине. Разве, нет?

Что же касается исторической оценки Ленина, то предлагаю Вам ознакомиться с книгой Л.В.Шапошниковой "Град Светлый"
http://lib.icr.su/node/655


Глава "Заклинания над бездной"
http://lib.icr.su/node/661