[НЮГ]

Сообщение от Январь

В России абсолютное большинство мужского населения страны прошли военную службу.

Сообщение от Январь

В России всеми правдами и неправдами народ растет с воспитанием чувства патриотизма и на вопрос "будешь Родину защищать?" все чаще отвечает - да, конечно.

Вы в этом уверены? Хорошо бы, если бы так...

[Qjar]

Суворов верно говорил. А еще что он говорил знаете?

Результаты первого штурма напоминать???

причислять ошибки к принципам военных действий не стоит. Если вы сержант служили в Российской армии, то вы должны понимать что там происходило. Или вы будете говорить что ТАМ было все в соответствии с правилами ведения бд?

Обороняющийся находится на укрепленных точках, в окопах, дзотах, фашинах, капонирах, апрошах, ложементах и тд и тд и тд...

ничего не доказывает. есть понятие плотность.

Перечисленные вами случаи не относятся к обсуждаемой теме в частности есть проявление героизма и стойкости.

Я понимаю - хочется упереться и доказать что наступающая дивизия, при чем - пренепременно морской пехоты США, имеет абсолютное превосходство... Ну да ничего страшного...

Если не можете понять то примите на веру- наступающий всегда имеет оперативное преимущество- выбор места и время.
ЛЮБОЙ наступающий, иначе и наступать не будет. Нестоит приписывать свой бред к моим словам.

А то получается - как и где они воевали "мы" не знаем, но убеждены (при этом) что они превосходят весь мир - патамушта уверены...

а вы своим знанием поразили ей богу... м2- танк у вас оказался... абрамс есть копия меркавы. За себя говорите , ага.

США никогда не имели, не имеют и не будут иметь такого стратегического пехотного резерва как у России и никакие деньги, никакие голливуды им приобрести этот резерв не помогут...

пехотный резерв. Можете и дальше циферки сравнивать.

а вот эти имеют высокий человеческий резерв и могут позволить себе большие потери а резервистов 45 млн.
http://slavanthro.mybb3.ru/viewtopic...%EB%FC&start=0
мне не по себе. Во всяком случае раньше я об этом не думал.

[Qjar]

прощайте!(в игнор)

[Январь]

Оке, должно быть так будет проще...

Если не можете понять то примите на веру- наступающий всегда имеет оперативное преимущество- выбор места и время.
ЛЮБОЙ наступающий, иначе и наступать не будет. Нестоит приписывать свой бред к моим словам.

Некоторая дислокация может принудить агрессора наступать в определенном направлении.

Японцы брали "торговый" не потому, что он представлял хоть какой-то интерес, а потому, что не хотели оставлять врага в тылу, хотя в принципе могли бы обойти... Но нет...

а вы своим знанием поразили ей богу... м2- танк у вас оказался... абрамс есть копия меркавы. За себя говорите , ага.

По крайней мере свои ошибки я признал. На свои тезисы я привожу примеры. Вы же лбом уперлись и крутитесь вокруг 2 понятий. Я уверен, хоть 1000 примеров приведу (а я не смогу) - так все равно ничего не переменится...

...

пехотный резерв. Можете и дальше циферки сравнивать.

... Высказывание по существу... Только если вы ничего не сравниваете и ваш основной аргумент: "просто поверь" - то собственно на базе чего вы выводы то делаете???

а вот эти имеют высокий человеческий резерв и могут позволить себе большие потери а резервистов 45 млн.
http://slavanthro.mybb3.ru/viewtopic...%EB%FC&start=0
мне не по себе. Во всяком случае раньше я об этом не думал.

К сожалению я убежден что никакой угрозы со стороны Китая для России не существует и в ближайшие лет 15-20 наверное и не будет существовать. Многие считают что огромное население - показатель военной мощи, я же считаю что в случае войны - это огромная проблема. И в связи с социальными и в связи с продовольственными кризисами... У Китая нет океанского флота - так, пара ботов береговой охраны. Тихоокеанский флот довольно легко блокирует Китай... А это - голод... Вот тогда и сыграет свое и огромное население которое надо кормить и огромная армия - которую надо кормить. Ну да это совсем другой разговор.

...

Ответа не жду.

...

В США вышла серия фильмов "Стратегия войны" - о том, что абрамс решает далеко не все... Как это не удивительно... Но... Вероятно они ошибаются... Конечно же... Ну а как же еще...

В журнале "Однако" в в номере #6 за прошлый год дается анализ боеготовности армии Китая. В номере #11 - анализ боеготовности Китайской экономики...

Это я просто так - возможно интересно.

Так же (быть может будет интересно) - http://www.miru-net.ru ...
И - учебник по тактике от 1987 года... Все ж поновее будет...

[Qjar]

П.С. Кто говорил что именно из-за абрамса Россия проиграть может? Я нет. Главное офицерские кадры, подготовка экипажей, снабжение. А у нас армию чистят...

есть еще и оперативное планирование и стратегическое.
там же на "милитера" много интересного.

можете не отвечать. меня долго не будетМир вам

[Sirin]

Зачитался...

[Ronin1981]

Январь молодец где неправ признает, соображает хорошо, эрудирован и интересами разносторонен. Браво