31.01.2010, 20:57
|
#1
|
|
Форумчанин
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
|
Здравствуйте.
Сергей Смагин
«А меня вообще учили, что лучший курс национальной валюты - это не высокий и не низкий, а стабильный.»
Насчет стабильного – правильно учили. Только не думаю, что противопоставляли высокий или низкий стабильному...
Как круглое может быть теплым и холодным, так и курс валюты может быть и стабильно высоким, и стабильно низким, и стабильным по паритету покупательной способности...
При всем интересе к теме стабилизации курса валюты, все же – это несколько иная ее характеристика, при нашей сегодняшней зависимости от глобальной экономики, трудно достижимая.
Ефремов.
|
|
|
31.01.2010, 23:05
|
#2
|
|
Форумчанин
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Харьков
|
Ефремов
Похоже, проводя курс высокого курса рубля, «наше» правительство не собирается возрождать промышленность.
Следует отметить, что курс рубля не сильно то и высок, ну объёмы экспорта в России примерно в 2 раза больше объёмов импорта, т.е. рубль в принципе можно укрепить в 2 раза, ну чтоб стоил не 30 рублей доллар, а всего 15....
Если энергозатраты нашего производства многократно превышают импортные производства, то стоит ли слишком развивать эти производства? може лучше в Китае покупать? Конечно, нужно оставить понемношку заводов для производства всего спектра товаров народного потребления, ну чтоб были у нас спецы вот... А все остально можно покупать за бугром... И надо развивать программирование, электроннику и пр.. А также надо развивать производства в которых наши природные условия являются союзниками, а не врагами, т.е. производства где нужен холод...
|
|
|
31.01.2010, 23:24
|
#3
|
|
Форумчанин
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
|
Цитата:
|
Сообщение от kucherywy
Если энергозатраты нашего производства многократно превышают импортные производства, то стоит ли слишком развивать эти производства?
|
Прежде всего надо забыть эту глупость, написанную Паршевым про климат России. Потому что
во-первых, климат в Финляндии и Канаде немногим мягче нашего, но тем не менее это не мешает им строить и развивать конкурентоспособные производства
во-вторых, этот же самый наш климат ничуть не помешал произвести индустриализацию 30-х годов
в-третьих, на самом деле наши цеха и производства и так нифига не отапливаются (и не отапливались), как правило достаточно тепла, выделяемого технологическими установками (но этот тезис основан на моем личном опыте работы на производстве; возможно, что я не прав)
в-четвертых, излишняя жара и влажность в тропиках и субтропиках - ничуть не меньшее препятствие для производств, чем холод; необходимость вентиляции, кондиционирования, применения специальных материалов
в-пятых, все необходимые энергоресурсы - электроэнергию, нефть, газ - мы добываем сами в отличии от Китая и Японии, например.
На мой взгляд основное препятствие для развития конкурентных производств в России - это удаленность от рынков сбыта. Она же - не развитость транспортной инфраструктуры. Плюс, конечно, нестабильная политическая ситуация. Она же - концептуальная неопределенность.
|
|
|
01.02.2010, 02:01
|
#4
|
|
Форумчанин
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Харьков
|
А что делают в Канаде и Финляндии?
С Китаем нам сложно конкурировать - у них людей завались.
Зачем полностью себя обезпечивать товарами? Если мы будем полностью себя обезпечивать, тогда мы можем не продавать энергоресурсы за рубеж, Но если мы не будем продавать - не попрут ли они на нас войной? если Европа - так это ладно, но с Китаем сложно будет - шапками они нас закидают...
если мы им будем продавать энергоресурсы, тогда логично у них тоже чё-нить купить, вот. Особенно, если для производства у нас единицы продукции нужно например 1000 квт энергии, а купить в Китае мы можем такую же продукцию за 700 квт энергии....
|
|
|
01.02.2010, 11:45
|
#5
|
|
Форумчанин
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
|
Здравствуйте.
kucherywy
«Следует отметить, что курс рубля не сильно то и высок, ну объёмы экспорта в России примерно в 2 раза больше объёмов импорта, т.е. рубль в принципе можно укрепить в 2 раза, ну чтоб стоил не 30 рублей доллар, а всего 15....»
Не уверен, что через сальдо торгового баланса можно определить уровень обменного курса. Конечно, влияние есть, но на сальдо влияют еще множество других факторов.
Ни чего себе: двукратное изменение считаете «не сильно то»! В управляемом варианте речь может идти о нескольких процентах, а не разах.
«Конечно, нужно оставить понемношку заводов для производства всего спектра товаров народного потребления, ну чтоб были у нас спецы вот...»
Ошибочный подход. Некоторые современные производства не могут быть единичными или мелкосерийными. Т.е. или мы сами обеспечиваем себя каким-то продуктом или закупаем, а «понемношку» - не получится.
Второе, оборудование и технологии для мелкосерийного производства могут отличаться радикально от оборудование и технологий массового крупносерийного производства. Т.е. как учебная база мелкосерийное производство не подходит, в общем случае.
Однозначно надо развивать стратегические отрасли экономики.
Сергей Смагин
«во-вторых, этот же самый наш климат ничуть не помешал произвести индустриализацию 30-х годов»
Мы не конкурировали со всем миров в 30-х годах. А выводы Паршина относятся только к расчету конкуренции товаров на международном рынке.
«в-третьих, на самом деле наши цеха и производства и так нифига не отапливаются (и не отапливались), как правило достаточно тепла, выделяемого технологическими установками (но этот тезис основан на моем личном опыте работы на производстве; возможно, что я не прав)
в-четвертых, излишняя жара и влажность в тропиках и субтропиках - ничуть не меньшее препятствие для производств, чем холод; необходимость вентиляции, кондиционирования, применения специальных материалов»
Это относится к текущим затратам. Но стоимость капитального строительства все равно значительно выше: глубина фундамента и инженерных коммуникаций, объем материалов и т.д. При быстрой смене технологий это может оказаться важным фактором.
Кстати, из моего опыта: ни в одном механическом цехе не выделяется достаточно тепла. К тому же, сборочные цеха и вспомогательные службы по любому требуют отопления...
«На мой взгляд основное препятствие для развития конкурентных производств в России - это удаленность от рынков сбыта.»
Это верно...
Но большее влияние имеет, по моему мнению, неверный курс на построение капитализма в сочетании с отсутствием политической воли руководства страны.
Ефремов.
|
|
|
01.02.2010, 17:09
|
#6
|
|
Форумчанин
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Харьков
|
Ефремов
Второе, оборудование и технологии для мелкосерийного производства могут отличаться радикально от оборудование и технологий массового крупносерийного производства.
Пускай будет оборудование для массового производства. Кто ж спорит? Просто не 10 заводов будет, а только два....
Но большее влияние имеет, по моему мнению, неверный курс на построение капитализма в сочетании с отсутствием политической воли руководства страны.
По поводу воли согласен, а вот про капитализм не очень, т.к. на западе социализм шифруется под капитализм, тоже и мы можем делать...
Просто я вот думаю, если мы в открытую заявим, что собераемся строить коммунизм, не попадём ли мы в международную изоляцию? а если учесть, что многие производства и сельское хозяйство разорено - это черевато социальными бедствиями....
|
|
|
01.02.2010, 18:16
|
#7
|
|
Форумчанин
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
|
Здравствуйте.
kucherywy
«Просто не 10 заводов будет, а только два»
Если это возможно.
«Просто я вот думаю, если мы в открытую заявим, что собераемся строить коммунизм, не попадём ли мы в международную изоляцию? а если учесть, что многие производства и сельское хозяйство разорено - это черевато социальными бедствиями....»
Я не слова имел ввиду. «Хоть горшком назови...»
Факт должен иметь место: уменьшение и последующая ликвидация безработицы, государственный контроль стратегических отраслей экономики (финансовой, в том числе), облегчение социальной миграции (в КОБ это, вроде, называют расширение кадровой базы управленцев) и т.п. меры направленные на уменьшения классового расслоения.
Вот только, по моему мнению, сильная Россия, вне зависимости от социального устройства, будет «как кость в горле» «цивилизованным» государствам.
Ефремов.
|
|
|
02.02.2010, 11:32
|
#8
|
|
Форумчанин
Регистрация: 10.07.2009
Адрес: Удмуртия
|
а имеет ли этот вопрос (курс рубля, в смысле) значение ввиду предстоящего мирового дефолта бакса? В том смысле, что ломать копья вообще?
+ если страна - эРэФия в частности - находится под внешним управлением, (а она именно под внешним управлением, начиная с горбатого) - то какой курс рубля не имей - выгодно это будет только МВФ, ФРС, и иже с ними.
=> и нех базары пустые разводить, умники высоколобые.  всё равно рашку сейчас - имеют во все дыры.
(см интервью Перкинса)
то же - самое относительно Украины. и Грузии... везде марионетки: что обком скажет - то и сделают. Скажут - отсосать сами у себя - оторвут пипиську, и отсосут.
В облацех витаете.
Последний раз редактировалось Толяныч; 02.02.2010 в 11:48
|
|
|
| Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
|
| Опции просмотра |
Комбинированный вид
|
Часовой пояс GMT +3, время: 17:38.
|