[Ефремов]

Здравствуйте.

Emelia

«Экономическая модель без процента и инфляции уже разработана и находится здесь:
http://malchish.org/lib/economics/ke..._procentov.htm»
Насколько я помню (давно читал), эта система работает только в сочетании с обычными деньгами. Говоря попросту: работает насосом по выкачиванию платежеспособности из целого в локальное.

Ефремов.

[Emelia]

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

Emelia

«Экономическая модель без процента и инфляции уже разработана и находится здесь:
http://malchish.org/lib/economics/ke..._procentov.htm»
Насколько я помню (давно читал), эта система работает только в сочетании с обычными деньгами. Говоря попросту: работает насосом по выкачиванию платежеспособности из целого в локальное.
Ефремов.

Ничего подобного.
Это модель физической экономики без монетаризма (т.е. без прибылизма) и где сфере обращения производственного капитала требуется меньшая масса денег, чем сумма цен ВВП, т.к. межотраслевые расчёты предполагается осуществляють безналичным способом.

[Ефремов]

Здравствуйте.

Emelia

«Ничего подобного.»
«Каждый человек, имеющий на своем счете больше нейтральных денег, чем ему требуется на расходы в текущем месяце, перевел бы разницу во избежание потерь на свой счет в сбербанке, где они не облагаются платой.» (Маргрит Кеннеди. «Деньги без процентов и инфляции»)
Там много таких мест...

Ефремов.

[Emelia]

Сообщение от Ефремов

«Каждый человек, имеющий на своем счете больше нейтральных денег, чем ему требуется на расходы в текущем месяце, перевел бы разницу во избежание потерь на свой счет в сбербанке, где они не облагаются платой.» (Маргрит Кеннеди. «Деньги без процентов и инфляции»)
Там много таких мест..

Здравствуйте.
И что Вы здесь нашли от прибылизма?
Ну не купил работник то, что ему полагалось при дележе ВВП. И об этом он заявил своим вкладом в сберкассу.
Так для экономистов это весьма полезная информция о наличных материальных резервах, выраженных суммой вкладов, при создании модели производства будущего года.

[Ефремов]

Здравствуйте.

Qjar

«140 миллионов не групп товаров, а число населения..... тяжело... Додумались же вы, специально что ли ерунду гародите?»
Пишите понятно и проблем не будет.

«группы товаров более 3- еда, тепло, электричество, жилье, одежда, средства передвижения и прочее соответственно предприятия по типам товаров - для еды - минимум 2 предприятия(скоропор, с/х и прочее) тепло- отопление самих предприятий и жилых районов электричество -аналогично и тд»
Что это может нам дать?
У меня и так больше чем в КОБ: ДОП и ДПП.
Я разделил группы:
1. Жизненно необходимые:
2. Обеспечивающие комфорт;
3. Роскошь.

Первая – это однозначно ДОП. Вторая и третья может быть интерпретирована по любому. Можно и не использовать вовсе.
Согласен, что условие скоропортящегося было бы полезно. Но это трудоемко и не столь принципиально – можно отложить на время «шлифовки» модели. Мы пока и простейшую модель сделать не можем.

Ефремов.

[Qjar]

http://www.worldenergy.ru/doc_main_64.html кто что думает?

[Qjar]

Сообщение от Ефремов

Что это может нам дать?
У меня и так больше чем в КОБ: ДОП и ДПП.
Я разделил группы:
1. Жизненно необходимые:
2. Обеспечивающие комфорт;
3. Роскошь.

Ефремов.

а жилье вы куда отнесете?
что есть жизненно необходимые, обеспечивающие комфорт?
там же есть разные товары с разными производственными циклами, все под одну функцию не подобрать...

и еще такой эффект что при уменьшении цены на 1 категории( при этом зар плата конст) то 3 категория будет увеличиваться.

[sergign60]

Сообщение от Ефремов

Я разделил группы:
1. Жизненно необходимые:
2. Обеспечивающие комфорт;
3. Роскошь.


Ефремов.

"Деление" как раз в духе Карла Мардохеича - МЕТРОЛОГИЧЕСКИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОЕ, лишь бы чего брякнуть (в данном случае - в знак "протесту" против КОБ), а там трава не расти - пусть окружающие до хрипоты спорят, чего куда отнести, то ли в "комфорт", то ли в "жизненно необходимое", то ли в "роскошь", поскольку основывается это деление изключительно на СУБЪЕКТИВНОМ возприятии каждого.

Деление на ДОП и ДПП в КОБ - МЕТРОЛОГИЧЕСКИ ВЫВЕРЕНО - по последствиям удовлетворения той или иной потребности, соотнесённой с метрологически обоснованными же параметрами состояния общества, окружающих биоценозов и в целом биосферы планеты Земля.

[Qjar]

sergign60
Деление на ДОП и ДПП в КОБ
--------------------------
напишите что входит в каждый раздел. на чем основаны деления, законы изменения. Прошу кратко и по теме(без ссылок)

П.С. споры надоели, собачитесь в лс,
по-моему уже хватит оценивать других.
если есть что по теме говорите. Спасибо за понимание.

[Ефремов]

Здравствуйте.

Qjar

«а жилье вы куда отнесете?»
Кстати, жилье, как и многое другое, неоднозначное понятие. Это и 18 метров кв. на жильца и коттедж необъемных размеров. Именно в такой ситуации деление на абстрактные группы дает возможность решить задачу в обозримое время. Чисто умозрительно жилье делится: часть к ДОП, часть к ДПП.
По моему мнению, если решать задачу способом деления хлеба на черный и праздничный пирог и так по всем товарам, то до конца мы не доберемся. Вот я и предложил достаточный уровень абстракции. При желании, можно третью или вторую группу отключить и тогда будет деление строго: ДОП и ДПП.

«что есть жизненно необходимые, обеспечивающие комфорт?»
Однозначно только первая группа: ДОП (демографически обусловленные потребности). При падении уровня потребления товаров этой группы в программе происходит «вымирание». При избытке: товар пропадает – две палки колбасы в одно горло не засунешь.
Две остальные группы по алгоритму расчета не отличаются. Учитываются лишь проценты дотаций / налогов по группе.
Впрочем, все это написано в самой программе в окнах и всплывающих подсказках.

«там же есть разные товары с разными производственными циклами, все под одну функцию не подобрать...»
Мы решаем учебную задачу первого приближения: я посчитал, что этого достаточно. Впрочем, если Вы читали первое сообщение этой темы, то там я сказал, что готов реализовать алгоритм предложенный сторонниками КОБ. Если Вы готовы сформулировать ТЗ, то на его основе я готов написать программку.

«и еще такой эффект что при уменьшении цены на 1 категории( при этом зар плата конст) то 3 категория будет увеличиваться.»
Это как зададите дотации с налогами.
Специально я результат не подгонял – что получается, то и получается. Задача: имитировать экономический процесс протекающий по алгоритму предложенному в КОБ - если кто таковой знает. В текущей версии программы, из-за нежелания сторонников КОБ разбираться в экономических вопросах, я начал реализовывать алгоритм капиталистической рыночной экономики.

Ефремов.