Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 1 приоритет, мировоззренчески-методологический

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 01.12.2021, 00:39   #1
казак
Местный
 
Аватар для казак
 
Регистрация: 29.01.2014
Адрес: Волгоград
По умолчанию

ЛРС сказал :
Цитата:
Казак ... а ты привился ... код получил ?
Привился. Получил сертификат истекающий 15 декабря.
Цитата:
Безусловно маска медицинская (барьерное средство) способно снижать концентрацию вирусов в выдыхаемом аэрозоле
Что и требовалось доказать "умнику" садовнику ..
Цитата:
Моё мнение о казаках никак не изменится в связи со сказачками (правильно будет сказОчками) всяких недоучей. Бандиты, как были бандитами, так ими и остались. ЛРС, вам бы лучше в этой сторонушке поискать предателей. Ибо нет у ушкуйника ни родины, ни чести.

Податься в казаки - податься в бандиты.
Вы , садовник , про это казаку Шолохову расскажите , когда встретитесь на том свете..Он оценит ваш высер ..
Цитата:
Не правда ли оговорочки по Фрейду? Кто там свиным рылом любил называть окружающих?
Не правда ! Фрейд любил про сексуальность писать , вы может Ницше имели ввиду , которым увлекался Гитлер ?
Цитата:
Уважаемый отец Александр! В последнее десятилетие появилась в свободном обращении утонченная духовная отрава. Чего стоит одно повальное увлечение интеллигентной публики книжками Фрейда! Может быть, если бы не читала наша интеллигенция Фрейда с его "психологией сексуальности" - не было бы такого множества порнографии сейчас.
https://pravoslavie.ru/rusdom/200107/33.htm
казак вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.12.2021, 01:43   #2
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Я вам, господин есаул, уже приводил цитаты Гоголя, что собой представляла запорожская сечь. Вы умудряетесь в Шолохова залезть. Время описания конец казацкому сословию на территории России. Сложный срез социальных процессов, описанный писателем. Казацкая беднота, а таковых было подавляющее большинство, с радостью восприняли конец своим казацким "вольностям". Вообще то ко времени описанным Шолоховым, это было тягло пожизненное, а не вольница, описанная Гоголем.

Вы вообще произведения то читали? У меня то как раз расхождений ни с Шолоховым, ни с Гоголем нет. А вот у вас какие-то побасенки неолиберальные, поповщина и белогвардейщина.

Что вы там самому себе доказываете? Что садовник, уверял, что медицинские маски не снижают концентрацию микробов?
Ну чё, показатель каши в голове у неоесаулов. Где я такое говорил?

А вы зачем вообще без нагайки на форум к большевикам-свиным рылам явились?

зы: Тяжело судить - насколько правилен был путь смещения понятия казак в мирную сторону. В результате чего само понятие перестало быть однозначным, стало расплывчатым. Да, если бы не убийство Сталина, даже возможно, если бы не контр-революция 90-х, может быть эгрегор бы и преобразовался. А теперь имеем то, что имеем.
В любом случае на данном этапе, а не только в историческом аспекте, из песни слов не выкинешь, казак - бандит, казаковать - разбойничать.

Но куда их преобразовывали? В отдельное сословие? Нет. Не было в СССР такого сословия. В отдельные воинские специфические части? Нет. Не было в СССР никаких привилегированных, особых казацких частей. Те же уставы, те же звания, то же вооружение, довольствие и т.д. В курсе, что все т.н. казацкие части периода ВОВ быстренько преобразовались в различные обычные дивизии, танковые, мотострелковые и т.д. Ой, господи, о чем это я? Откуда есаул может быть в курсе, в воскресной бурсе такое не давали.
Может быть в отдельную нацию, национальность, народность? Нет. И такого не было в СССР.
Остаётся одно. Остались белогвардейские недобитки, которые пышным цветом и расцвели в новейшее время.

Да в ВОВ были истинно казацкие части, не по названию, а по сословному принципу... в Вермахте.

Последний раз редактировалось садовник; 01.12.2021 в 02:13
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.12.2021, 11:22   #3
казак
Местный
 
Аватар для казак
 
Регистрация: 29.01.2014
Адрес: Волгоград
По умолчанию

садовник сказал ;
Цитата:
Что вы там самому себе доказываете? Что садовник, уверял, что медицинские маски не снижают концентрацию микробов?
Ну чё, показатель каши в голове у неоесаулов. Где я такое говорил?
А эти слова Пушкин что ли говорил , изворотливый вы наш ! -
Цитата:
С медицинской точки зрения - такое массовое "ношение" масок не имеет никакого смысла. Может быть какие-то нюансы добавляет в общую статистику, увеличивая вероятность возникновения каких-нибудь заболеваний. Может быть. Имеет смысл рассматривать данную меру исключительно в социальном аспекте.
Что касается казачества ..У Гоголя казаки в Запорожской сечи - стадо вольных разбойников не несущих никакой социальной нагрузки и частенько не выполнявших свои же договоры и обязательства . соглашусь с вами близки к определению ушкуйник , но мы говорим о казаках досоветского , советского и постсоветского периода , и тут казаки выглядят совсем иначе , хотя конечно не одинаково, но к разбойникам, быдлу относить, как вы их садовник определяете , это сословие или народность -кому как нравится , - это обыкновенный фашизм..Будьте осторожны в своих определениях , как бы как блогеру не ответить "за базар" в свете последних законодательных актов , умник вы наш ..
казак вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.12.2021, 19:07   #4
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Кроме Промузга и поговорить не с кем.

Казак.
В приводимой вами цитате говорится о медицинской бессмысленности такого массового "ношения" масок. Ношение в кавычках.
Классической логикой из неё никак не извлекается заключение о неэффективности масок вообще. Нет такого силлогизма.

Ни казаков, ни тем более вообще всех казаков, даже вообще разбойников я ни к какому быдлу не относил.
Спешу напомнить, что это местные казачки меня отнесли к быдлу - свиному рылу, если точное цитирование приводить.

Приходится только сожалеть, что в рамках практически каждого диалога вновь и вновь вынужденно указываешь на нарушение базовых принципов логики. Жаль, что основная масса не ведает о существовании логики, либо сознательно её нарушает.
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.12.2021, 07:52   #5
vitich
Местный
 
Регистрация: 22.06.2014
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
Операции проводят в масках с целью снижения вероятности заражения больного ...
Улыбнуло, так улыбнуло.
Видимо, патологоанатомы вскрытия умерших проводят в масках с этой же целью - снизить вероятность заражения умершего...
Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
Безусловно маска медицинская (барьерное средство) способно снижать концентрацию вирусов в выдыхаемом аэрозоле ...
Я знакомился с исследованиями, в которых утверждается что ... интегральная концентрация вирусов снижается в 2,5 раза (в купоном аэрозоле снижение существенное ... в мелком незначительное) ...
Барьерное средство потенциально может иметь какой то положительный эффект при кратковременном контакте...
Налицо махровейший Я-центризм. Рассмотрение возможности применения барьерного средства защиты ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по отношению заражения СЕБЯ-любимого.

Не пробовали подойти к этому иначе. Защита НЕ СЕБЯ с помощью барьерного средства, а ОТ ТЕБЯ-любимого. Ты сам-любимый потенциально можешь представлять опасность. Надевая маску ТЫ стараешься защитить ДРУГИХ ОТ СЕБЯ!!!
vitich вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 05:53.