[ЛРС]

Сообщение от Sirin

Переходя к теме статистики, Гундаров напомнил, что в Китае запретили тестирование, и всё исчезло.

Женя ...
я думал ... что дно пробил Кравчук ...
увидев на графике ... то ЧТО ЕМУ ПРОСТО НРАВИТЬСЯ ... А НЕ ТО ЧТО ТАМ ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ ...
но ты его превзошел ... это ШЕДЕВР ...
я понял как победит онкологию ... ПРОСТО НЕ БУДЕМ БРАТЬ АНАЛИЗЫ ...
а сахарный диабет побеждается на раз-два ... ПРОСТО В ТОПКУ АНАЛИЗ КРОВИ НА САХАР ...

МАЗОИЧНЫЕ В УДАРЕ ...

[Sirin]

Сообщение от ЛРС

Женя ...
я думал ... что дно пробил Кравчук ...
но ты его превзошел ... это ШЕДЕВР ...
я понял как победит онкологию ... ПРОСТО НЕ БУДЕМ БРАТЬ АНАЛИЗЫ ...
МАЗОИЧНЫЕ В УДАРЕ ...

Рома, Адекват совсем покинул твой мозг?
Поищи его где-то под кроватью, под шкафом может?

Я "пробил дно"?! Да ещё капслоком?
Я разве что-то утверждаю в приводимом тобою фрагменте, кроме того, что Гундаров на передаче передал некую информацию?
Он этого не говорил?

Или какая ко мне претензия, я не очень понял?

А если он это говорил, то встаёт следующий вопрос: ограничили в Китае тестирование, или нет?

Если да, то напиши письмо КАПСЛОКОМ Си Цзыньпину - сообщи ему, что он ПРОБИЛ ДНИЩЕ, И ДАЖЕ ХУЖЕ КРАВЧУКА!

Женя тут при чём? Я передал информацию, сообщил источник.

Только прежде, чем отвечать, пошарь-таки под шкафом!!

PS: в древности, говорят, цари имели привычку вырывать язык гонцам, которые приносили им какие-либо новости, которые им не нравились.
А собаки яростно кусают палку, которой их бьют хозяева.
Хорошо, Рома, что ты не правитель древности, а то бы нам с Кравчуком точно не сдобровать!..

[ЛРС]

Сообщение от Sirin

Женя тут при чём?

Притом... что опять тиснули то... что нравиться...
Ты же не тиснул интервью уважаемого медика... о пользе масок...
Ты даже не знаешь, что какое интервью есть... или знаешь?

[Sirin]

Сообщение от ЛРС

Притом... что опять тиснули то... что нравиться...

Ну вот возьмём тебя, как пример для других, Рома.
Ты вот, следуя твоей логике, тискаешь всегда то, что тебе не нравится, я тебя правильно понимаю?
Или в чём претензия? Где логика?

Да, я пишу то, что думаю, и размещаю именно то, что мне нравится, в силу того, что я полагаю это аргументированным и адекватным действительности.
А то, что считаю бредом и неадекватом - это мне не нравится, и я такое стараюсь не распространять ,если только как пример неадеквата цитирую.
Это, на мой взгляд, и называется "беседа", "обмен мнениями" или "дискуссия".

Или я должен "тискать" исключительно то, что нравится моему другу Роме? Ты не запаришься отвечать на мои телефонные звонки?

ЧТО ЗДЕСЬ НЕ ТАК, РОМА? ГДЕ ЗАКРАЛАСЬ ОШИБКА?

Сообщение от ЛРС

Ты же не тиснул интервью уважаемого медика... о пользе масок...

Наверное это потому, что я не считаю бытовое ношение масок полезным, а доктора медицинских наук эпидемиолога Гундарова полагаю вполне себе уважаемым профильным специалистом?

Но ты как-то отпетлял от вопроса:

я привёл тезис, который озвучил уважаемый профильный специалист, указал источник этой цитаты. Сам Гундаров, при этом, ссылается на действия, предпринятые китайскими властями.
Но ДНО ПРОБИЛ, почему-то Женя, и претензии по поводу "лечения путём неучёта анализов" предъявляются к Жене, - ПРИ ЧЁМ ТУТ ЖЕНЯ?!


Такая методика - цитирование с указанием источника, является СТРОГО НАУЧНОЙ, и никому в голову не приходит предъявлять претензии автору работы за высказывания, которые он корректно процитировал.
Ну... почти никому...
Некоторые считают, что если им не понравилась цитата, то тот, кто цитирует - "пробил дно!"
Нет, даже не так - "ПРОБИЛ ДНО!"
И вообще он "ХУЖЕ КРАВЧУКА!", а это вообще страшное оскорбление!
Наверное.
Должно быть.
По мнению некоторых.

Рома, ты точно товарища Адеквата под шкафом искал?
Не нашёл?

[ЛРС]

Сообщение от Sirin

а доктора медицинских наук эпидемиолога Гундарова полагаю вполне себе уважаемым профильным специалистом?

указанный тобой профильный специалист ... имеет отношение к практическому лучению людей пораженных ковид 19 ?
или он просто немного артист разговорного жанра ... из мутной команды Грудинина ... а его докторская не связана с инфекционными заболеваниями ???
не ... ну безусловно ... только вполне себе уважаемый профильный специалист мог предложить .. для решения проблемы нового заболевания ... отменить лабораторные методы исследования ...
т.е. просто перестать ставить диагноз ... и тебе это нравиться ... потому как это аргументировано и адекватно реальности ... ты реально считаешь себя большим знатоком реальности ????
давай отменим анализ на сахар ... и через неделю в стране не будет диабетиков ... бинго ...

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Sirin

Такая методика - цитирование с указанием источника, является СТРОГО НАУЧНОЙ, и никому в голову не приходит предъявлять претензии автору работы за высказывания, которые он корректно процитировал.
Ну... почти никому...
Некоторые считают, что если им не понравилась цитата, то тот, кто цитирует - "пробил дно!"
Нет, даже не так - "ПРОБИЛ ДНО!"
И вообще он "ХУЖЕ КРАВЧУКА!", а это вообще страшное оскорбление!
Наверное.
Должно быть.
По мнению некоторых.

не стенай ... тебя же не оленем назвали ...
просто указали на то ... что тебе по нраву дикая дичь ...

а именно ... способ победы над болезнью - это перестать эту болезнь признавать ...

Добавлено через 12 минут

Сообщение от Sirin

А то, что считаю бредом и неадекватом - это мне не нравится, и я такое стараюсь не распространять

т.е. отказ от постановки диагноза ... как метод победы наз болезнью (которую ты кажется признаешь) ... ты не считаешь бредом и не адекватном ???
давайте запретим все анализы и исследования ... и волшебным образом исчезнут все болезни ... БИНГО ... ЕВГЕНИЙ ... БИНГО ... извини ... что я громко )))

[Промузг]

Роман, а что не так увидел на графике пробивший днище Кравчук?

Ещё раз повторю. До симптомов в виде кашля и других, по сообщению ВОЗ (Кравчук то здесь причем?), человек выделяет вирусов в 30 000 раз меньше. То есть весь красный график слева от максимального значения, на приведенной вами иллюстрации, надо поделить на 30 000. Это резонно или нет? И если резонно, то встаёт вопрос об ЭДЗ (эффективной дозе заражения). Если она меньше 29 999 во время контакта друг с другом, то смысла в её ношении нет. Также нет смысла в ношении маски, если ЭДЗ равна 1-у вирусу - он всегда найдет себе дорогу.

А теперь вопрос: кто и чего не так увидел на данном графике? После него следует другой: кто пробил дно? Скорее всего ВОЗ ...

[ЛРС]

Сообщение от Промузг

Ещё раз повторю. До симптомов в виде кашля и других, по сообщению ВОЗ (Кравчук то здесь причем?), человек выделяет вирусов в 30 000 раз меньше.

ВОЗ это преступная организация ... ее основная задача снабжать ковид-диссидентов и ковид-лоялистов ... информацией которая им просто нравиться ... и тем самым ... всячески нагнетать конфликт в обществе ...

Сообщение от Промузг

Это резонно или нет?

нет ...

Сообщение от Промузг

После него следует другой: кто пробил дно? ...

дно пробил ... Кравчук ... любитель наукообразного флуда ... и недостоверных выводов ... от физиков из Канады ...


вопрос к вам ... Вячеслав - отказ от постановки диагноза ... как метод победы наз болезнью (которую вы кажется признаете) ... вы не считаешь бредом и не адекватном ???

[Промузг]

Сообщение от ЛРС

ВОЗ это преступная организация ... ее основная задача снабжать ковид-диссидентов и ковид-лоялистов ... информацией которая им просто нравиться ... и тем самым ... всячески нагнетать конфликт в обществе ...

ЛРС, вы правы в том, ВОЗ преступная организация. Правы. Но не правы в том, что научные исследования, на которые она ссылается, - ложные. Вот здесь один на форуме говорил, что постановку вопроса о сути состоявшегося человека может ставить человек, а не нечистоплотный паразит из бочки с фонарем. По этой же логике следует, что научные данные могут давать только те, кто их получил и цитировать их нельзя. Постановка проблемы - это первое.

Второе. Приведите данные от кого-либо, в которых утверждается, что инфицированные безсимптомные люди заражают точно также, как и люди с симптомами, т.е. вам просто не хочется так думать, а есть исследования.

Роман, у меня нет с вами конфликта по-поводу масок. Ещё ранее говорил вам: хотите носить? - носите и будете иметь 95% защиты, если мы стоим нос к носу, все 100%, если на расстоянии 2 метра по вашей вере. Только не надо заставлять это делать меня и других людей - пусть это людское днище или даже подднише само хлебнет свою дурость полной чашей - заболеет К-19 тогда, когда для него не будет мест в больнице. Такие славики заслуживают такой судьбы.

Или дело не в славиках, а в страхе перед локдауном, когда придется идти работать не по специальности разнорабочим, например. То есть эти славики лишают вас привычного образа жизни, а не власти, оптимизировавшие здравоохранение, уничтожившие мощности по производству СИЗ, не способные, в силу снобизма, обратиться к государственной реальной, а не ВОЗовской науке.

Сообщение от ЛРС

нет ...

Роман, простите любителя наукообразного флуда, но сейчас вы сморозили гробокомысленную научную чухню. Не зная ЭДЗ (эффективную дозу заражения), вы не сможете понять ЭДМ (эффективную дозу масок), то есть число масок, которые надо использовать для защиты или защитных слоев в маске ... . А без стеба - тех, кто не желает ничего знать, а только боиться локдауна ... получит его в любом случае: "Кто боится войны и не боится потерять честь, потеряет честь и получит войну". Роман, если для защиты от 5G, заставят носить кастрюли на голове, то ... оденете или разберетесь в вопросе досконально? Хотя ... многим, что фуражка, что кастрюля. Лишь бы не трогали, не говорили, не смотрели косо.

Сообщение от ЛРС

дно пробил ... Кравчук ... любитель наукообразного флуда ... и недостоверных выводов ... от физиков из Канады ...

ЛРС, вы способны наукообразно не флудить, знаете местных физиков, химиков, пульманистов и много кого ещё ... какова ЭДЗ для COVID-19?

Сообщение от ЛРС

вопрос к вам ... Вячеслав - отказ от постановки диагноза ... как метод победы наз болезнью (которую вы кажется признаете) ... вы не считаешь бредом и не адекватном ???

Шизоидные психозы именно так и лечатся. Как только шизоиду начинают говорить, что инфицирование ни есть болезнь, она лишь у 1/5 инфицированных. Что у заболевших такая же смертность, что и при гриппе, т.е. 0.01% от всех умерших. Начинают говорить, что можно обойтись и без тестов, которые не способны дать реальную картину по заболевшим без проявления симптомов болезни, то они успокаиваются. ОРВИ типа К-19 фиксируется в больничной карте, как обычное ОРВИ.