[ЛРС]

Сообщение от Sirin

Аргумент!

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Промузг

Вы сказали, что Вячеслав Кравчук дал некое слово либо Вам, либо ещё кому. Затем он это слово забрал. Всё. Понимаете, Роман, хочу узнать от Вас о том: какое слово дал, кому его отдал и кого у забрал? Вы же какой уже раз не можете ответить на эти три простейших вопроса.

то в больные записали ... то выписали .. по своему произволу ...
то одно понравилось ... то другое ...

Добавлено через 38 минут

Сообщение от Промузг

При реальном применении боевого вируса

что такое боевой вирус ???
приведите признаки по которым мы можем разделить вирусы на боевые и холостые ???

[Промузг]

Сообщение от ЛРС

аналогичная проблема с "не баранами" ... которые "думают своей головой" ... но на основе выкладок "политикан - академиков" (в том числе и из мутной команды Грудинина) ...
для "не баранов" девушка в кафе - это полицай;
здоровенный лоб ... явно лгущий и устраивающий осознанное хулиганство - это герой Штирлиц;
медицинское барьерное средство - это намордник.

Парни ... у вас крыша поехала ...

Роман, Вы это о чём сейчас? Спрашиваю совершенно не об маске, лбе, девочке, баранах и т.п. и т.д. Вы сказали, что Вячеслав Кравчук дал некое слово либо Вам, либо ещё кому. Затем он это слово забрал. Всё. Понимаете, Роман, хочу узнать от Вас о том: какое слово дал, кому его отдал и у кого его забрал? Вы же какой уже раз не можете ответить на эти три простейших вопроса. В чём дело-то? Забыли это слово? Тогда буду считать, что Вы просто солгали о слове или у Вас крыша поехала. паренёк? Это первое.

Второе. Временные методические рекомендации "Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (Covid-19). Версия 8.1 (утв. Министерством здравоохранения РФ 1 октября 2020 г.)
https://base.garant.ru/74710416/#friends

Учитывая высокую патогенность, вирусы SARS-CoV, SARS-CoV-2 и MERS-CoV отнесены ко II группе патогенности.

При комнатной температуре (20-25°С) SARS-CoV-2 способен сохранять жизнеспособность на различных объектах окружающей среды в высушенном виде до 3 суток, в жидкой среде - до 7 суток. Вирус остается стабильным в широком диапазоне значений рН (до 6 дней при значении рН от 5 до 9 и до 2 дней при рН4 и рН11). При температуре +4°С стабильность вируса сохраняется более 14 дней. При нагревании до 37°С полная инактивация вируса происходит в течение 1 дня, при 56°С - в течение 45 минут, при 70°С - в течение 5 минут. Вирус чувствителен к ультрафиолетовому облучению и действию различных дезинфицирующих средств в рабочей концентрации.

После этого говорить о том, что маски эффективны нет вообще никакого смысла, ибо при ходьбе по помещению человек поднимает пыль, в которой содержится вирус. Можно, конечно же, заниматься самоуспокоением и верить немецкому вирусологу Хендрику Штреку, который утверждает, что вирус погибает через три часа нахождения на сухой поверхности - дело Вашей, Роман, веры. Но ... https://news.rambler.ru/other/440633...koronavirusom/

Далее, Роман. Японцы сразу же расставили все точки на i, задержав у себя в порту круизный лайнер "Бриллиант принца" - полигонные испытания вируса на иностранцах. Ну такие вот они экспериментаторы. Маски предоставлялись все желающим в любом количестве, но это не спасло от заражения 25% туристов. Остальные либо имели природный иммунитет, либо им помогли маски. В Википедии в главе "Эффективность" говорится:

По данным[15] носка масок больными туберкулёзом снизила число заразившихся подопытных животных (находившихся в помещении, через которое прокачивался воздух, удаляемый из палаты с больными), примерно вдвое. Большие зазоры между маской и лицом[16], отсутствие индивидуального подбора и проверки соответствия маски лицу и умения работника правильно её надевать (для медицинских масок) - не позволяют добиться высокой эффективности.

Размер самих вирусов не играет никакой роли для работы маски или респиратора. Вирусы не могут находиться сами по себе в воздухе, и вирусы в суперкапсидах без окружения молекулами воды фактически деактивированы. Активные вирусы находятся внутри капель размером от 1 до 200 микрометров[17]. Большая часть капель аэрозоля крупные, поэтому даже самодельная маска, шарф или платок на лице способны их задержать[18][19]. Самодельная тканевая маска из 4 слоев ткани достаточно близка к одноразовой маске по эффективности фильтрации[20]. Одноразовые маски обладают уже очень высокой эффективностью и способны задерживать 95 % капель аэрозоля крупнее 3 микрометров. Медицинский респиратор N95 почти не пропускает капель 3 микрометра и задерживает 95 % частиц аэрозоля крупнее либо равных 0,3 микрометра].
Исследования по применению масок в респираторных заболеваниях очевидно опровергают все заявления о неэффективности масок. Среди медсестер в США при эпидемиях гриппа маски и респираторы защищали около 77 % медицинского персонала от инфицирования несмотря на множественные контакты с больными. В то же время исследования не показывают существенной разницы между использованием обычных масок и респираторов N95, но респираторы N95 медики обычно используют при повышенном риске заболеваемости и при особо частом контакте с больными[. Проводились также испытания масок на аэрозоли от больных конкретно коронавирусом COVID-19. Существенная часть аэрозоли таких больных была мелкой — 5 микрометров, но успешно фильтровалось даже обычной маской, так как она рассчитана на фильтрацию частиц аэрозоля до 3 микрометров. Показателен также масштабный эксперимент поставленный в ФРГ. Всеобщее ношение масок сначала было введено только в городе Йена и противники ношения масок даже среди ученых из Института Роберта Коха скептически к этому отнеслись. Однако по остальным городам ФРГ продолжался рост пандемии COVID-19, а в Йене практически перестали регистрироваться новые случаи заражении. В связи с этим Институт Роберта Коха признал научной ошибкой отказ от тотального ношения масок и всеобщее ношение масок было внедрено тотально по всей территории ФРГ.

Тем не менее, Всемирная организация здравоохранения рекомендует использовать медицинские маски для борьбы с пандемическим гриппом и острыми респираторными заболеваниями при низком риске заражения. В ситуациях высокого риска заражения, в частности при контакте с туберкулёзом, рекомендуется использовать респираторы. На общую эффективность защиты также может повлиять соблюдение правил личной гигиены.

При этом какова доля людей из 77% для гриппа и 50% для туберкулёза обладает естественным иммунитетом к болезни молчок - не релевантное исследование на языке этих же самых медиков.

Самое простое наблюдение: 500-т человек с масками и без (камикадзе) в течение месяца отмечаются с журнале учёта на одной или пусть 10-ти станциях метро в Москве, например, или Париже, а затем сравниваются результаты по заражению ковидом-19 и другими болезнями до кучи. Мизер средств - максимум данных для "не баранов". Но ... ни одна система здравоохранения мира не провела столь простое наблюдение. Почему? Жаль добровольцев смертников? Жаль средства на маски, перчатки, очки, антисептики для очков и время для обучения добровольцев правилам ношения защитных средств? Разве затраты тех же самых производителей масок, перчаток, очков не отобьются кратным увеличением продаж СИЗ? Так в чём же тогда дело, Рома, который копался в данном вопросе, откинув все идеологические штампы?

П.С. При реальном применении боевого вируса может спасти медицинская маска при идеальном примыкании к поверхности лица для выхода из зоны поражения в течении получаса, максимум 2 часов, если Вы не потеете, не прикасаетесь к маске, не сдвигаете (разговаривать в маске точно нельзя) её относительно первичной фиксации. Если остались в зоне поражения - заражение неминуемо. Из квартиры можно сделать чистую зону только при независимых воздуховодах. использовании общего коридора в качестве шлюза (можно включить пылесос для создания избыточно давления в общем коридоре на 5-15 минут). Все эти рекомендации известны с 70-х годов ХХ столетия. Вы же офицер и обязаны их знать.

[uaua]

Сообщение от Sirin

Koвид превращается то ли в секту, то ли в клуб фанатов

Вы заметили, что со «свидетелями кoвидa» невозможно разговаривать с позиции фактов и логики? Это потому, что бесполезно обращаться к разуму там, где задействована слепая вера. Вас просто не услышат, потому что не будут слушать. Факты больше не имеют значения.

Вы когда-нибудь видели человека, бегающего по улице или по соцсетям с криками: «Вы что, не верите в грипп? Вот заболеете, помрете, тогда узнаете!»? Понимаете – почему вы никогда не видели такого человека? Потому что при эпидемиях гриппа (хотя в Москве, например, в эпидсезоны прошлых лет ежегодно гриппом болели более 2,5 миллионов человек) никто не занимался насилием над обществом и гражданами: их не ограничивали в правах, не блокировали транспортные карты, не заставляли носить маски, не принуждали к перчаткам, не штрафовали, не избивали и не пугали ежечасно стpaшилками из телевизора. Хотя грипп заразнее и опаснее.

Все знают, что грипп есть, что он опасен и даёт осложнения. Но это знание не требует дополнительной веры. Оно просто есть.

Koвид требует веры, причём веры слепой, безрассудной, всеподчиняющей. Веры в свою непостижимую уникальность. А в придачу к нему (а, точнее, – под его прикрытием) идёт целый инструментарий насилия над обществом: системы слежения и цифрового контроля, цифровые пропуска, штрафы, запреты, ограничения, QR-коды и, главное, – итоговая поголовная вакцинация. Стал былью весь тот ужас, о котором нас десятилетиями предупреждали фантасты и пророки.

Заставить общество прогнуться под такое – задача непростая. И потому под неё создаётся некая новая секта «Свидетелей Кoвида» – эдаких неоинквизитopов-опричников с неустановленными полномочиями по уничтожению сопротивления общества навязываемому бреду.

В секту с радостью заходят люди трёх типов:

• Первые: хитрые и пронырливые – пришли за деньгами и долей власти.
• Вторые: слабообразованные, пугливые и внушаемые – по глупости, за спасением от напасти и в поиске признания среди таких же.
• Третьи: буйно-активные – за адреналином и хайпом, такая пена всегда поднимается на море, когда штормит.

Koвидизм сродни дианетике – единого центра на первый взгляд не видно, но бизнес готов переплюнуть по доходности торговлю оружием.



Это порождает одно из самых страшных явлений социума – фанатизм. Фанатики были всегда и везде, они всегда творили зло, с безумным упорством и бессмысленной жecтокостью. Результатом действия фанатиков всегда становилась катастрофа.

Действовать эта секта собирается самыми жестокими методами. Многие из её адептов уже перешли к угрозам физической расправы и предвкушают массовые аресты.

И если позволить этой секте развиться и превратиться в новую религию, то она станет одной из самых жутких сект в истории человечества. Просуществует недолго, но бед успеет натворить немало.

источник
(комментарий при перепечатке: статья приведена "как есть", отражает мнение её автора)

После этой заявы "столоначальника" Мурашко становится предельно ясно, что возбуждение коронабесия не более, чем некий социальный эксперимент, срок окончания которого намечен на февраль 2021.

[ЛРС]

Сообщение от uaua

После этой заявы "столоначальника" Мурашко становится предельно ясно

барышня ... поясните пожалуйста ... в силу каких обстоятельств Вам это стало предельно ясно ?

[uaua]

Сообщение от ЛРС

барышня ... поясните пожалуйста ... в силу каких обстоятельств Вам это стало предельно ясно ?

Прежде, сударь объясните мне - откель у столоначальника Мурашки чётко-конкретный срок - февраль 2021 (ни дальше/ни ближе) окончания маскарада???