[@ipd_kob]

Это себе решайте сами в чем оттенки смысла...

- - : - -
В русском языке есть много взаимозаменяемых, синонимичных и слов с похожим смыслом.

- - : - -
Оттенки которых можно понять только со временем...

- - : - -
Тут (в данной теме про меру) главное понять принцип. Слов обозначающих сходные понятия с "свойством", "качеством", "параметром"... - много. И все они обобщаются понятием Мера.

- - : - -
Свойство - это то, что свойственно той или иной вещи, оно не включает параметрические измерения. Качество - это измеряемый параметр.

[@ipd_kob]

В русском языке есть много взаимозаменяемых, синонимичных и слов с похожим смыслом.

- - : - -
Оттенки которых можно понять только со временем...

- - : - -
Тут (в данной теме про меру) главное понять принцип. Слов обозначающих сходные понятия с "свойством", "качеством", "параметром"... - много. И все они обобщаются понятием Мера.

- - : - -
Свойство - это то, что свойственно той или иной вещи, оно не включает параметрические измерения. Качество - это измеряемый параметр.

- - : - -
Ладно,я всё понял.Понимание того,что написано во втором пункте влияния на людей,кроме культуры толпо-элитарного общества возможно и без изучения триединства материи-информации-меры.Поэтому у меня другой вопрос касательно содержания текста: учитывается или нет в Божьем Предопределении зависимость на последствия какого-либо нравственного выбора конкретно одного человека от нравственных выборов других людей?

- - : - -


На всякий ещё раз скину разбираемый мной текст книги "Диалектика и атеизм:две сути несовместны"

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/35...344_414611.jpg

[@ipd_kob]

Оттенки которых можно понять только со временем...

- - : - -
Тут (в данной теме про меру) главное понять принцип. Слов обозначающих сходные понятия с "свойством", "качеством", "параметром"... - много. И все они обобщаются понятием Мера.

- - : - -
Свойство - это то, что свойственно той или иной вещи, оно не включает параметрические измерения. Качество - это измеряемый параметр.

- - : - -
Ладно,я всё понял.Понимание того,что написано во втором пункте влияния на людей,кроме культуры толпо-элитарного общества возможно и без изучения триединства материи-информации-меры.Поэтому у меня другой вопрос касательно содержания текста: учитывается или нет в Божьем Предопределении зависимость на последствия какого-либо нравственного выбора конкретно одного человека от нравственных выборов других людей?

- - : - -


На всякий ещё раз скину разбираемый мной текст книги "Диалектика и атеизм:две сути несовместны"

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/35...344_414611.jpg

[@ipd_kob]

Тут (в данной теме про меру) главное понять принцип. Слов обозначающих сходные понятия с "свойством", "качеством", "параметром"... - много. И все они обобщаются понятием Мера.

- - : - -
Свойство - это то, что свойственно той или иной вещи, оно не включает параметрические измерения. Качество - это измеряемый параметр.

- - : - -
Ладно,я всё понял.Понимание того,что написано во втором пункте влияния на людей,кроме культуры толпо-элитарного общества возможно и без изучения триединства материи-информации-меры.Поэтому у меня другой вопрос касательно содержания текста: учитывается или нет в Божьем Предопределении зависимость на последствия какого-либо нравственного выбора конкретно одного человека от нравственных выборов других людей?

- - : - -


На всякий ещё раз скину разбираемый мной текст книги "Диалектика и атеизм:две сути несовместны"

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/35...344_414611.jpg

- - : - -
Попробуйте написать вопрос понятнее или пока отказаться от него. Похоже, что вам не понятен предыдущий пункт - разница между Предопределением-Мерой-судьбой и биографией. Вопрос (насколько его можно понять) о биографии, а она не бывает за пределами возможных состояний судьбы. Есть ли надобность ставить этот вопрос, если явление Меры понято?

- - : - -
👍.

[@ipd_kob]

Свойство - это то, что свойственно той или иной вещи, оно не включает параметрические измерения. Качество - это измеряемый параметр.

- - : - -
Ладно,я всё понял.Понимание того,что написано во втором пункте влияния на людей,кроме культуры толпо-элитарного общества возможно и без изучения триединства материи-информации-меры.Поэтому у меня другой вопрос касательно содержания текста: учитывается или нет в Божьем Предопределении зависимость на последствия какого-либо нравственного выбора конкретно одного человека от нравственных выборов других людей?

- - : - -


На всякий ещё раз скину разбираемый мной текст книги "Диалектика и атеизм:две сути несовместны"

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/35...344_414611.jpg

- - : - -
Попробуйте написать вопрос понятнее или пока отказаться от него. Похоже, что вам не понятен предыдущий пункт - разница между Предопределением-Мерой-судьбой и биографией. Вопрос (насколько его можно понять) о биографии, а она не бывает за пределами возможных состояний судьбы. Есть ли надобность ставить этот вопрос, если явление Меры понято?

- - : - -
👍.

[@ipd_kob]

Ладно,я всё понял.Понимание того,что написано во втором пункте влияния на людей,кроме культуры толпо-элитарного общества возможно и без изучения триединства материи-информации-меры.Поэтому у меня другой вопрос касательно содержания текста: учитывается или нет в Божьем Предопределении зависимость на последствия какого-либо нравственного выбора конкретно одного человека от нравственных выборов других людей?

- - : - -


На всякий ещё раз скину разбираемый мной текст книги "Диалектика и атеизм:две сути несовместны"

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/35...344_414611.jpg

- - : - -
Попробуйте написать вопрос понятнее или пока отказаться от него. Похоже, что вам не понятен предыдущий пункт - разница между Предопределением-Мерой-судьбой и биографией. Вопрос (насколько его можно понять) о биографии, а она не бывает за пределами возможных состояний судьбы. Есть ли надобность ставить этот вопрос, если явление Меры понято?

- - : - -
👍.

- - : - -
Я так понимаю, суть вопроса вот в чём (возможно, автор имел в виду другое и меня поправит). В представленном отрывке текста из "Диалектики и атеизма" говорится, что судьба – матрица возможных состояний для отдельного человека, а человек самостоятельно делает выбор между различными состояниями в этой матрице. Но на самом деле эта матрица для каждого человека зависит не только от его собственных решений и изначального Божьего предопределения, но и от выбора других людей (например, была у человека возможность создать семью и вырастить детей с кем-либо – да сплыла, поскольку эта женщина приняла собственное решение покинуть страну ещё до того, как они встретились. А не покинула бы – эта возможность бы осталась). То есть, нельзя сказать, что вся матрица для конкретного человека уже сложена при его рождении – она непрерывно складывается в течение его жизни поступками других людей, способных оказать влияние на его судьбу

- - : - -
И этого, как я понял, и следует заданный вопрос

[@ipd_kob]

На всякий ещё раз скину разбираемый мной текст книги "Диалектика и атеизм:две сути несовместны"

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/35...344_414611.jpg

- - : - -
Попробуйте написать вопрос понятнее или пока отказаться от него. Похоже, что вам не понятен предыдущий пункт - разница между Предопределением-Мерой-судьбой и биографией. Вопрос (насколько его можно понять) о биографии, а она не бывает за пределами возможных состояний судьбы. Есть ли надобность ставить этот вопрос, если явление Меры понято?

- - : - -
👍.

- - : - -
Я так понимаю, суть вопроса вот в чём (возможно, автор имел в виду другое и меня поправит). В представленном отрывке текста из "Диалектики и атеизма" говорится, что судьба – матрица возможных состояний для отдельного человека, а человек самостоятельно делает выбор между различными состояниями в этой матрице. Но на самом деле эта матрица для каждого человека зависит не только от его собственных решений и изначального Божьего предопределения, но и от выбора других людей (например, была у человека возможность создать семью и вырастить детей с кем-либо – да сплыла, поскольку эта женщина приняла собственное решение покинуть страну ещё до того, как они встретились. А не покинула бы – эта возможность бы осталась). То есть, нельзя сказать, что вся матрица для конкретного человека уже сложена при его рождении – она непрерывно складывается в течение его жизни поступками других людей, способных оказать влияние на его судьбу

- - : - -
И этого, как я понял, и следует заданный вопрос

- - : - -
>Но на самом деле эта матрица для каждого человека зависит не только от его собственных решений и изначального Божьего предопределения

Конкретная линия жизни в этой матрице - зависит от собственных решений, а сама матрица - не зависит, это дело Бога.

[@ipd_kob]

Попробуйте написать вопрос понятнее или пока отказаться от него. Похоже, что вам не понятен предыдущий пункт - разница между Предопределением-Мерой-судьбой и биографией. Вопрос (насколько его можно понять) о биографии, а она не бывает за пределами возможных состояний судьбы. Есть ли надобность ставить этот вопрос, если явление Меры понято?

- - : - -
👍.

- - : - -
Я так понимаю, суть вопроса вот в чём (возможно, автор имел в виду другое и меня поправит). В представленном отрывке текста из "Диалектики и атеизма" говорится, что судьба – матрица возможных состояний для отдельного человека, а человек самостоятельно делает выбор между различными состояниями в этой матрице. Но на самом деле эта матрица для каждого человека зависит не только от его собственных решений и изначального Божьего предопределения, но и от выбора других людей (например, была у человека возможность создать семью и вырастить детей с кем-либо – да сплыла, поскольку эта женщина приняла собственное решение покинуть страну ещё до того, как они встретились. А не покинула бы – эта возможность бы осталась). То есть, нельзя сказать, что вся матрица для конкретного человека уже сложена при его рождении – она непрерывно складывается в течение его жизни поступками других людей, способных оказать влияние на его судьбу

- - : - -
И этого, как я понял, и следует заданный вопрос

- - : - -
>Но на самом деле эта матрица для каждого человека зависит не только от его собственных решений и изначального Божьего предопределения

Конкретная линия жизни в этой матрице - зависит от собственных решений, а сама матрица - не зависит, это дело Бога.

- - : - -
Давно хочу купить игрушку - стеклянный куб-лабиринт https://neskuchayu.ru/wp-content/upl...lovolomka2.jpg.
Едешь в транспорте и гоняешь шарик. Попутчики могут влиять на то, насколько успешно ты двигаешься по дорожке. Ни ты, ни попутчики не в силах поменять набор возможных маршрутов.
Давайте не путать матрицу возможных состояний и реализовавшиеся состояния, судьбу и биографию.

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/35...0546_56806.jpg

[@ipd_kob]

👍.

- - : - -
Я так понимаю, суть вопроса вот в чём (возможно, автор имел в виду другое и меня поправит). В представленном отрывке текста из "Диалектики и атеизма" говорится, что судьба – матрица возможных состояний для отдельного человека, а человек самостоятельно делает выбор между различными состояниями в этой матрице. Но на самом деле эта матрица для каждого человека зависит не только от его собственных решений и изначального Божьего предопределения, но и от выбора других людей (например, была у человека возможность создать семью и вырастить детей с кем-либо – да сплыла, поскольку эта женщина приняла собственное решение покинуть страну ещё до того, как они встретились. А не покинула бы – эта возможность бы осталась). То есть, нельзя сказать, что вся матрица для конкретного человека уже сложена при его рождении – она непрерывно складывается в течение его жизни поступками других людей, способных оказать влияние на его судьбу

- - : - -
И этого, как я понял, и следует заданный вопрос

- - : - -
>Но на самом деле эта матрица для каждого человека зависит не только от его собственных решений и изначального Божьего предопределения

Конкретная линия жизни в этой матрице - зависит от собственных решений, а сама матрица - не зависит, это дело Бога.

- - : - -
Давно хочу купить игрушку - стеклянный куб-лабиринт https://neskuchayu.ru/wp-content/upl...lovolomka2.jpg.
Едешь в транспорте и гоняешь шарик. Попутчики могут влиять на то, насколько успешно ты двигаешься по дорожке. Ни ты, ни попутчики не в силах поменять набор возможных маршрутов.
Давайте не путать матрицу возможных состояний и реализовавшиеся состояния, судьбу и биографию.

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/35...0546_56806.jpg

- - : - -
Всё верно,кроме одного.Матрица в моём понимании складывается "наверху" и те условия,в которые человек попадает при рождении дают ему несколько(неопределённое число) вариантов развития будущего.Если рассматривать Божье Предопределение в отношении какой-то ситуации,то при выборе праведных решений она меняется для человека таким образом,что влияет на судьбу благоприятно.
Хотя мне кажется,что при выборе неправедных решений других членов какого-либо коллектива последствия будут отличаться от тех,которые были сделаны в соотвествии с добронравием(праведностью) .

[@ipd_kob]

Я так понимаю, суть вопроса вот в чём (возможно, автор имел в виду другое и меня поправит). В представленном отрывке текста из "Диалектики и атеизма" говорится, что судьба – матрица возможных состояний для отдельного человека, а человек самостоятельно делает выбор между различными состояниями в этой матрице. Но на самом деле эта матрица для каждого человека зависит не только от его собственных решений и изначального Божьего предопределения, но и от выбора других людей (например, была у человека возможность создать семью и вырастить детей с кем-либо – да сплыла, поскольку эта женщина приняла собственное решение покинуть страну ещё до того, как они встретились. А не покинула бы – эта возможность бы осталась). То есть, нельзя сказать, что вся матрица для конкретного человека уже сложена при его рождении – она непрерывно складывается в течение его жизни поступками других людей, способных оказать влияние на его судьбу

- - : - -
И этого, как я понял, и следует заданный вопрос

- - : - -
>Но на самом деле эта матрица для каждого человека зависит не только от его собственных решений и изначального Божьего предопределения

Конкретная линия жизни в этой матрице - зависит от собственных решений, а сама матрица - не зависит, это дело Бога.

- - : - -
Давно хочу купить игрушку - стеклянный куб-лабиринт https://neskuchayu.ru/wp-content/upl...lovolomka2.jpg.
Едешь в транспорте и гоняешь шарик. Попутчики могут влиять на то, насколько успешно ты двигаешься по дорожке. Ни ты, ни попутчики не в силах поменять набор возможных маршрутов.
Давайте не путать матрицу возможных состояний и реализовавшиеся состояния, судьбу и биографию.

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/35...0546_56806.jpg

- - : - -
Всё верно,кроме одного.Матрица в моём понимании складывается "наверху" и те условия,в которые человек попадает при рождении дают ему несколько(неопределённое число) вариантов развития будущего.Если рассматривать Божье Предопределение в отношении какой-то ситуации,то при выборе праведных решений она меняется для человека таким образом,что влияет на судьбу благоприятно.
Хотя мне кажется,что при выборе неправедных решений других членов какого-либо коллектива последствия будут отличаться от тех,которые были сделаны в соотвествии с добронравием(праведностью) .

- - : - -
Вы назвали биографию судьбой (свои следы тротуаром). Опечатка что ли.

- - : - -
Всмысле?В предыдущих нескольких сообщениях не было путаницы с этими понятиями.

- - : - -
Сейчас путаница есть. Это значит что нет понимания Меры (вы косвенно в этом признаётесь, заявляя, что оно не обязательно).