Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Технический раздел. Архив разделов. Разное. > Флуд. Юмор. Всё, что "не по теме".

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 27.07.2020, 15:58   #1
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
понятно, у болтунишки Ромочки разыгралась буйная фантазия ))))) Похоже, перебрал с наркотой в выходные ))))))
ничего подобного ...
сложите в мозаику спичи белопоповца Малафеева Кости ...
они вам устроят веселую жизнь ...
вы же любите эту информационную помойку ... свою аналитику создавать ума не хватает (предполагаю ... я, ЛРС) ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.07.2020, 16:03   #2
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
ничего подобного ...
сложите в мозаику спичи белопоповца Малафеева Кости ...
они вам устроят веселую жизнь ...
вы же любите эту информационную помойку ... свою аналитику создавать ума не хватает (предполагаю ... я, ЛРС) ...
а че уж там мелочится, давай, Ромочка, на кон спичи белопоповца Шойгу ))))) или белопоповца Путина, которого поддерживает недоконцептуал Ромочка ))))) а то "веселая жизнь" уже полным ходом разворачивается, а Ромочка до сих пор витает в своих кошмарных грезах о белопоповце Малафееве, а то, что под самым его носом, в упор не замечает )))))))
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.07.2020, 16:08   #3
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
кстати, Шойгу, вроде как из "белопоповцев", и до сих пор не во власти????
Шойгу там очень давно
Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
спичи белопоповца Шойгу ))))) или белопоповца Путина
вы не догоняете в чем разница Шойгу (Путина) и Кости Малофеева ????
первые, имея т.н. "антисоветские" высказывания ... позиционирую это как личное мнение ... это не белопоповцы в чистом виде ...
а вот оголтелые рафинированные фашисты Кости Малафеева, которых активно постит тут Игнатов, претендуют на идеологическую монополию ... и десоветизацию они проведут ... мама не горюй ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.07.2020, 16:22   #4
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
в этом году, похоже, что вернется к скорости около -500 тыс населения.
а вы что думали ... 4,5 миллиона советских абортов в год ... пройдут просто так ... беЗследно ??????

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
Так что если и придет "рафинированный фашист" Костя Малофеев когда-нибудь во власть, к тому времени "нерафинированные фашисты", которые СЕГОДНЯ во власти вполне уже справятся со своей задачей кардинального сокращения населения и полной, а может быть уже и необратимой, деградации во всех сферах социальной жизни.
что детей тетенькам ... должен лично Путин ... что ли делать ?????
что вы несете вообще ???
135 миллионов человек прокакали в СССР ... из неспособности советского общества решить вопросы с жильем и продовольствием ... а теперь Путин виноват ... ну да ... офигенная у вас мозаика ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.07.2020, 19:06   #5
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от садовник Посмотреть сообщение
Полагаю, понимание с системного уровня процессов несколько предпочтительней.

С системной точки зрения можно выявить в рамках любой волюнтаристски выделяемой системы процессы, характеризуемые как эволюция, деградация, эволюция. Они переплетены меж собой - потому достаточно часто вместо одного ошибочно или сознательно подсовывается другой.

У любой системы имеются ограничения (иначе бы она и системой не была, т.е. система задаётся набором ограничений - аксиом).

В рамках этих ограничений у системы имеется возможность преобразования без её исчезновения - процессы эволюции и деградации.

Преобразование системы за пределами точек бифуркации ведёт к преобразованию с исчезновением имеющейся системы, т.е. фактически к её гибели - процессы революции.
Оно же фазовый переход, оно же свойство эмерджентности (аккуратней - строгое понимание и не строгое, т.к. в принципе в любой системе можно при желании получить свойство, которого в системе не существовало до этого, но если рассматривать системы более высокого уровня, то появление новой, не существовавшей системы - то же свойство эмерджентности). И то и другое в рамках рассматриваемой системы не существует - это свойства определяемые объемлющими системами.

В этом плане управленческие иерархии - такие же системы, включая ИНВОУ.

ИНВОУ - это вполне рациональная функция, весьма сложная и находящаяся в своей полноте далеко за рамками мощности любых интеллектуальных систем, созданных человечеством.
А вот её изменение - иррационально, т.к. осуществляется со стороны известного субъекта управления.
Точно таким же образом, как функционал управления любыми процессами со стороны любого человека - рационален, а его определение и наполнение - иррационально (по сути).

Смена формаций - полная замена системы управления. Дворцовый переворот любого вида скорее всего либо эволюция либо деградация (т.е. проявление системных качеств, ранее скрытых, либо в статистически незначимом объёме присутствующих, либо исчезновение их).
Можно ещё выделить крах системы, как особый процесс деградационных (либо эволюционных) изменений.

В этом отношении с СССР мы имеем последовательно несколько процессов - эволюцию (ограничение монархии), деградацию (постепенная потеря управления буржуазными органами), крах (полная потеря управляемости) и революцию (социалистическую). Говорить о буржуазной революции не приходится - слишком короткий срок, социальная инертность - новая система не успела сложиться, а старая не успела уступить ей место и в принципе система управления, что при царе, что при Керенском не сильно отличалась.

Конечно следует не забывать о нечётких множествах при рассмотрении такого рода процессов. Уровни и масштабность рассмотрения. Спорить о том называть буржуазной революцию или нет - бессмысленно, элементы революции найти можно, особенно в подсистемах общей системы. Но в целом для страны - называть февральский переворот - революцией несколько натянуто.
А вот октябрьскую - вполне. И совершенно не важно, что большевики просто подняли власть, которая валялась никому не нужной. Они выстроили систему управления, которая не только коренным образом отличалась от рухнувшей, так её вообще до этого в системе цивилизации не существовало.
Хотя довольно часто под революцией понимают и просто крах системы, её разрушение. Социология - ещё та стерва в ловких и натруженных руках.

Вся эволюция цивилизации - это непрерывная смена систем управления. Или... есть у революции начало, но нет у революции конца.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=AdqMwLJq3_4[/ame]
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 11:35.