[ЛРС]

А давайте завезем к нам шалупонь со всего мира ... и устроим им рай земной ... приплыли ... блин ....

[sergign60]

Сообщение от ЛРС

А давайте завезем к нам шалупонь со всего мира ... и устроим им рай земной ... приплыли ... блин ....

ага... приплыли... это полное позорище... во всей истории России, не считая безвременья смуты, население сокращалось только при двух правителях... хотя кое-кому книги ВП СССР были положены на стол в самом начале его правления... но не внял... и не вняли... собственными карманАми были шибко-шибко заняты все эти годы... а ведь в культуре всех без исключения народов России дети, материнство и отцовство входят в число высочайших жизненных ценностей, без которых сама жизнь становится неполноценной, лишенной смысла... ну и наконец-то до мозгов кое-кого дошло, что Россия, оказывается, это - ЦИВИЛИЗАЦИЯ, что-то долго спал в своем служебном кресле, наконец-то очнулся... ему бы еще хватило времени понять, что это означает...

Поэтому для начала не лишним было бы выявить тех, кто непосредственно виновен в текущей демографической ситуации в стране, и наказать, чтобы в будущем неповадно было, начиная с самого самого верха.

Добавлено через 55 минут
Шпионы в России. Факты и документы


[ame]https://www.youtube.com/watch?v=xm-dNhVoYlI[/ame]


Промышленный и военный шпионаж в наши дни. Военные и ученые ставшие предателями. Как вербуют негодяев. Максим Людомирский, один из создателей танка Армата, получил 9 лет тюрьмы за шпионаж в пользу Соединенных Штатов Америки. Современное оружие России.

[promity]

Сергей, ну не повторяйте вы глупостей за всякими - всю ответственность свалить на одного человека, положение которого и близко никому из нас не знакомо? Уж если совсем совсем убеждены в том, что Путин ничтожество, думающие лишь о собственном кармане - присовокупляйте к таким опусам описание того, что должен был сделать на его месте более правильный руководитель и почему он должен был остаться в живых после всего этого.
Ей богу, читать всё это - как рекламные листовки штаба Платошкина - всё, что там говорится это тоже самое, что в стане либералов, псевдосталинистов и псевдокоммунистов - "Путин! Путин! Путин!" - других тем у них нет. И не потому, что других проблем на свете нету или они о них не в курсе - просто они бесплодны, так как их цель только скинуть Путина, а дальше у них соображений не больше, чем когда то у Горбачёва.

[sergign60]

Сообщение от promity

Сергей, ну не повторяйте вы глупостей за всякими - всю ответственность свалить на одного человека, положение которого и близко никому из нас не знакомо? Уж если совсем совсем убеждены в том, что Путин ничтожество, думающие лишь о собственном кармане - присовокупляйте к таким опусам описание того, что должен был сделать на его месте более правильный руководитель и почему он должен был остаться в живых после всего этого.
Ей богу, читать всё это - как рекламные листовки штаба Платошкина - всё, что там говорится это тоже самое, что в стане либералов, псевдосталинистов и псевдокоммунистов - "Путин! Путин! Путин!" - других тем у них нет. И не потому, что других проблем на свете нету или они о них не в курсе - просто они бесплодны, так как их цель только скинуть Путина, а дальше у них соображений не больше, чем когда то у Горбачёва.

Ну почему же сразу на одного... на всю ныне властвующую "вертикаль", олицетворением которой является В.В.Путин. Так что не он один, далеко не он один. И никто его не собирается скидывать, а всего лишь покритиковать, чтобы товарищ(и) имел повод задуматься над тем, насколько правильным он курсом двигает страну. Это тоже возбраняется? А вдруг он(и) все-таки наконец-то изменится, мало ли.

А вы как считаете, кто ответственен за бедственное демографическое состояние у нас в стране? Ведь должны же быть конкретные фамилии, имена и отчества. Или это просто такое стихийное бедствие, и никто не виноват?

[promity]

Критика хороша тогда, когда опирается на более менее целостную, адекватную картину. А если послушать то, что выдают Платошкин и ему подобные - это и близко нельзя назвать попыткой объективного подхода - потому и критикой там не пахнет, а пахнет самопиаром за счёт самых простых методов - вали всё на Путяру и изображай бесстрашного борцуна за народное счастье! Вы уж извините, что я так резко выражаюсь - но за время карантина я наблюдаю резкое усиление подобного, причём во всех как бы патриотических группах 70-80% публикаций посвящено тому же, о чём без умолку говорит Навальный. Чему бы ни была посвящена группа в соцсетях - она под завязку забита - "Путин вор! Путин убил СССР! Путин разрушил всё!" и т.д. Пробовать там подискутировать - пустой номер. Реакция - защищать Путина могут только негодяи!
Ну ладно эти соцгруппы - толпы благонамеренных граждан которых умело разводят на эмоциях. Но мы то - ого-го, концептуалы! А раз так - может более серьёзно будем относиться к обсуждаемым вопросам?
Является ли Путин олицетворением тех, кто пришёл к власти начиная с 90-х? Не думаю. Является ли он их представителем - да, в какой то мере, как разводящий. Но так ведь можно и Сталину поставить в вину всё то, что наворотили троцкисты - а это очень и очень немало.

[sergign60]

Сообщение от promity

Критика хороша тогда, когда опирается на более менее целостную, адекватную картину. А если послушать то, что выдают Платошкин и ему подобные - это и близко нельзя назвать попыткой объективного подхода - потому и критикой там не пахнет, а пахнет самопиаром за счёт самых простых методов - вали всё на Путяру и изображай бесстрашного борцуна за народное счастье! Вы уж извините, что я так резко выражаюсь - но за время карантина я наблюдаю резкое усиление подобного, причём во всех как бы патриотических группах 70-80% публикаций посвящено тому же, о чём без умолку говорит Навальный. Чему бы ни была посвящена группа в соцсетях - она под завязку забита - "Путин вор! Путин убил СССР! Путин разрушил всё!" и т.д. Пробовать там подискутировать - пустой номер. Реакция - защищать Путина могут только негодяи!
Ну ладно эти соцгруппы - толпы благонамеренных граждан которых умело разводят на эмоциях. Но мы то - ого-го, концептуалы! А раз так - может более серьёзно будем относиться к обсуждаемым вопросам?
Является ли Путин олицетворением тех, кто пришёл к власти начиная с 90-х? Не думаю. Является ли он их представителем - да, в какой то мере, как разводящий. Но так ведь можно и Сталину поставить в вину всё то, что наворотили троцкисты - а это очень и очень немало.

Cталин все-таки был носителем ИНОЙ Концепции, отличной от троцкистской, которую он неоднократно ПУБЛИЧНО излагал и более того, ПРЕТВОРЯЛ в жизнь. А что касается лично В.В.Путина я, к примеру, не вижу и не слышу от него ничего такого, что говорило бы за то, что он претворяет какую-то иную концепцию кроме той, что мы наблюдаем воочию. Из его уст мы постоянно слышим самую махровую и примитивную антисоветчину, славословие в адрес солженицина, одобрение политики ЦБ во главе с набиуллиной и т.д., и т.п. Единственное, что его отличает от записных либералов, так это определенное внимание к армии, но это объясняется вполне просто - те кланы, которые он представляет, понимают, что без силового компонента им не удержать своего нынешнего "элитарного" положения. А в целом на страну и ее народы этим кланам абсолютно наплевать. Иначе бы не было бы у нас ни 20 млн, находящихся за чертой бедности, ни катастрофы в демографии, ни систематического разрушения системы образования, здравоохранения, науки, промышленности и сельского хозяйства. "Труба накормит, только бы от дармоедов избавиться" - это действительный лозунг тех, кого представляет Владим Владимыч, который они реализуют в жизнь последовательно и планомерно на протяжении всех последних двадцати лет.

И еще раз - для меня Путин - представитель вполне определенных кланов, дорвавшихся до власти и проводящих ту политику, которую мы наблюдаем, и никакую другую/ просто потому, что ничего другого ни сам Путин, никто другой из его окружения ВНЯТНО на бумаге изложить НЕ В СОСТОЯНИИ. А значит они есть то, что есть, и не следует приписывать более каких-то загадочных ХПП, чтобы лишний раз не обманываться, изрядно надоело это за последние двадцать лет. Могу для бОльшей ясности писать далее Путин&Co

[sergign60]

О том, что нас ждесь в самом ближайшем будущем, можно не соглашаться, но в любом случае послушать стоит, по моему мнению, сценарии самые жестокие, чтобы не было внезапностью, по принципу "Надейся на лучшее, но готовься к самому худшему"

ГлавТема Народ

Потапенко - "Переворот им. В.В. Путина."


[ame]https://www.youtube.com/watch?v=tSEwQkivdNA[/ame]

Дмитрий Потапенко в деталях о жизни после "каникул". Часть #1.