Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 2 приоритет, хронолого-алгоритмический

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 17.03.2020, 18:36   #1
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
Женя, беда в том … что так работает голова не только у лебирастов … но и монархистов, патриотов … и даже концептуалов …
Вот ты пишешь (и я согласен с тобой полностью)
Цитата:
Sirin
И если у Сталина лежала стопка разведдонесений о том, что 22 июня будет начата война, то рядом лежала другая стопка, которая сообщала, что война будет начата в другую дату
Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
и концептуал Вячеслав … отмечат твое сообщение … т.е. с высокой долей вероятности можно предположить, что Вячеслав согласен с тем, что Сталин не знал точной даты …
но при этом, тот же Вячеслав полагает, что исчерпывающие данные были
Цитата:
Промузг
То есть приказ о приведении в полную боевую готовность, когда у тебя перед носом полностью отмобилизованная немецкая армия, 24 перебежчика, 276 донесений о готовящемся нападении
Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
как два взаимоисключающих мнения могут быть в одной голове ???? … ну да Бог с ним … не знать не стыдно … стыдно не стремиться узнать … стыдно не ставить под сомнение свои стереотипы … вот это реально стыдно … может я и через чур критичен …но беру пример с концептульных соотечественников … они весьма радикальны бывают … могут и матом покрыть ... ну чисто в русле Промысла ...
ЛРС, два взаимоисключающих друг друга мнения могут быть только тогда, когда Вы так хотите думать, ибо 276 донесений не обязательно лежат в одной стопке, а в 2-ух, например, о которых сообщил нам Евгений. Ведь приказ был отдан не о мобилизации …, не правда ли?
Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
Это полная ерунда … ни Британия, ни США не имели существенных контингентов сухопутных войск … что то способное вести масштабные действия на суше они сформировали к 1944 г. … при совместных действиях с Германией … все сухопутные операции легли бы на плечи Вермахта …
Легли бы. И не только на немцев. На поляков, французов, итальянцев, чехов и т.д. — внимательнее надо читать.
Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
а это значит, что все ресурсы СССР получила бы Германия … после чего сделать с ней было бы ничего уже нельзя … немецкие технологии и советские ресурсы делали положение Англии и США не завидным …
А почему Вы решили, что немцы получили бы по «Лендлизу» всё необходимое для успешной войны с СССР? Только то и в том количестве, которое соответствует фразе Рузвельта «и пусть они убивают друг друга как можно больше».
Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
НИКОГДА ЛОРДЫ И МИСТЕРЫ …НЕ ОТДАЛИ БЫ ГИТЛЕРУ РЕСУРСЫ СССР … НИКОГДА ... ЭТО БЫЛО БЫ ПОЛНОЕ РЕШЕНИЕ АНГЛО-САКСОНСКОГО ВОПРОСА ...
Правильно пишите, правильно.
Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
Да и момент для объединения усилий был в реальности … во время войны с Финляндией … красные военморы немного отморозились и потопили немецкий транспорт и шведский транспорт на Балтике … по ошибке конечно … т.е. не отвечали на запросы (не видели или тупили сознательно … но понятно) … но формально инфоповод был железный … но его предпочли не замечать …
Вы в вопросах союзничества лучше разбираетесь — почему поводом не послужило нападение СССР на Финляндию? Его тоже не заметили?
Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
Что правда ??? … финнам по итогам войны дали земель ???
Территориальные изменения по итогам войны ниже … финнам ничего не отдали … если я ошибаюсь - поправьте ...
Вы правы, что Промузг оказался не прав. То были предложения до войны:
Цитата:
В свою очередь СССР пытался всячески договориться с Финляндией мирным способом, однако финская сторона отвергала любые предложения Союза, а они, надо сказать, были очень выгодны финнам. Так, в начале 1939 года СССР попросил в аренду ряд финских островов, предложив в качестве компенсации земли в Восточной Карелии. Стоит отметить, что переговоры вел сам Иосиф Сталин, что демонстрирует приоритетность данной задачи для советского правительства.
А после войны вернули уже захваченные земли:
Финляндии была возвращена область Петсамо (Печенга)

Цитата:
Промузг
Недоукоплектованность военного при наличии вооружения и снаряжения – это отсутствие хоть сдвоенного, хоть раздвоенного … любого мозга.
Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
такой текст … называют высером … да ????
Вам видней — Вы больше с военным юмором знакомы. В принципе же … данный мем относится к любому человеку … и военному в том числе.
Цитата:
Промузг
Когда подставляют под бой в окружении (создают все условия для морального оправдания сдачи в плен у младшего комсостава и рядовых), то у тебя есть три выхода:
— с оружием, если оно осталось, пойти в последнюю атаку на мины, пушки, пулемёты врага для прорыва к своим;
— если же оно не осталось, то последнюю пулю себе;
— сдаться на милость победителя в надежде выжить для будущего.
Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
Вы забыли четвертый вариант … уйти в лес … и продолжать борьбу …
Почему вы его забыли ??? … скорее всего по тому, что в 90-те в условиях информационного окружения сдались в “плен” … забыли пионерскую юность и стали либрелом-антисталинистом … я не очень сильно перехожу на личности ... хотя как без личности ????
Не-е … не забыл — флегматичному комсомольцу из окружения ещё надо было выйти. Вот сил до своих хватило добраться. А где они: в партизанах или войсках? - дело второстепенное.

Последний раз редактировалось Промузг; 17.03.2020 в 19:05
Промузг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2020, 19:03   #2
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
ЛРС, два взаимоисключающих друг друга мнения могут быть только тогда, когда Вы так хотите думать, ибо 276 донесений не обязательно лежат в одной стопке, а в 2-ух, например, о которых сообщил нам Евгений. Ведь приказ был отдан не о мобилизации …, не правда ли?
не правда ...
объявить мобилизацию ... это типа нельзя
а поднять войска по тревоге и двинуть их к границе - это типа хорошо
Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
Легли бы. И не только на немцев. На поляков, французов, итальянцев, чехов и т.д. — внимательнее надо читать.
вы фантазер ... какеи поляки и французы 21.06.1941 г. ??? ...
тщательнее читайте тексты ....
Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
А почему Вы решили, что немцы получили бы по «Лендлизу» всё необходимое для успешной войны с СССР? Только то и в том количестве, которое соответствует фразе Рузвельта «и пусть они убивают друг друга как можно больше».
а он нацистам не нужен был такой ленд-лиз как нам... им достаточно было ... не штамповать сотни ... лодок подводных ... и не защищать города Германии от налетов ...
Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
Вы в вопросах союзничества лучше разбираетесь — почему поводом не послужило нападение СССР на Финляндию? Его тоже не заметили?
кто не заметил ??? ... немцы сделали вид, что не заметили ... им т. Сталин такой подарок подогнал - возможность напасть на СССР один на один ... иметь один сухопутный фронт ... это же "немецкая мечта"
Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
А после войны вернули уже захваченные земли
то было после другой войны ... если я не ошибаюсь ...
Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
Не-е … не забыл
не забыли бы - написали бы ...
Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
флегматичному комсомольцу из окружения ещё надо было выйти
оно (окружение) всегда ... "щели" имеет ... можно выйти ... при желании ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2020, 19:46   #3
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
не правда ...
объявить мобилизацию ... это типа нельзя
а поднять войска по тревоге и двинуть их к границе - это типа хорошо
Если есть приказ для военного, то … хорошо, ибо то же самое сделал Вермахт.
Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
вы фантазер ... какеи поляки и французы 21.06.1941 г. ??? ...
тщательнее читайте тексты ....
Захваченные злобными коммуняками в превентивном ударе по фашистам. ЛРС, ну не надо же целые абзацы пропускать, когда Вам пишут о возможной реакции «цивилизованного» Запада на наступление СССР.
Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
а он нацистам не нужен был такой ленд-лиз как нам... им достаточно было ... не штамповать сотни ... лодок подводных ... и не защищать города Германии от налетов ...
А что СССР не надо было делать? Танки, самолеты, орудия и боеприпасы к ним, которые были захвачены на границе в силу грамотного расположения войск? Это так … .

Теперь о подвергнувшейся нападению Германии. Она бы устояла под ударом отмобилизованных войск СССР. Возможно да. Где-нибудь у своих границ и то при добровольно-принудительной немедленной помощи со стороны своих сателлитов и «подводными» лодками со стороны Англии. Вероятность перемирия между Англией и Германией в случае нападения СССР на Германию довольно высока. В случае же, когда «подлодки» Германии оказались бы в степях Украины … перемирие могло быть нарушено по типу Гляйвица.

Да – это фантазии. Как фантазии о том, что сейчас амеры могли спеться с китайцами для раздела старушки Европы, применив биологическое оружие. Или Ваши фантазии о необходимости предоставить вооружение и боеприпасы (наши предлагали полякам большее - свои войска). Фантазии, ибо доступа к архивам стратегического планирования Германии, Англии, Франции, СССР и других стран участниц IIWW у меня нет. У Вас есть?
Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
кто не заметил ??? ... немцы сделали вид, что не заметили ... им т. Сталин такой подарок подогнал - возможность напасть на СССР один на один ... иметь один сухопутный фронт ... это же "немецкая мечта"
Это как?
Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
то было после другой войны ... если я не ошибаюсь ...
Ошибаетесь.
Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
не забыли бы - написали бы ...
Строевик изначально не партизан — многие пробивались к своим. Только в том случае, когда линия фронта убегала много быстрее, чем её можно было догнать, теряя боевых товарищей и разходуя боезапас. Вот только тогда можно подумать об охоте на обозы и склады противника … серьёзно и то … при наличии поддержки местного населения и законспирированного подполья. А иначе … без продовольствия, боеприпасов из схронов, знания местности и наводок на соизмеримые (с учётом внезапности нападения) силы противника … долго не продержишься.
Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
оно (окружение) всегда ... "щели" имеет ... можно выйти ... при желании ...
Не знаю. Был только в информационном окружении. В нём щели не щупал и в них не просачивался.

Последний раз редактировалось Промузг; 17.03.2020 в 20:01
Промузг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2020, 20:08   #4
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
Если есть приказ для военного, то … хорошо, ибо то же самое сделал Вермахт.
т.е. массовое выдвижение войск к границе - это хорошо ...
а объявление мобилизации (по сути массовое выдвижение войск к гарнице) - это плохо ...
так?
Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
Захваченные злобными коммуняками в превентивном ударе по фашистам. ЛРС, ну не надо же целые абзацы пропускать, когда Вам пишут о возможной реакции «цивилизованного» Запада на наступление СССР.
21.06.1941 г. ... возмущаться уже было особо не кому ...
Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
Теперь о подвергнувшейся нападению Германии. Она бы устояла под ударом отмобилизованных войск СССР. Возможно да. Где-нибудь у своих границ и то при добровольно-принудительной немедленной помощи со стороны своих сателлитов
до рубежа Одер-Варта ??? ... вряд ли ...
максиму рубеж Висла-Сан ...
Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
Вероятность перемирия между Англией и Германией в случае нападения СССР на Германию
равна нулю ... ибо отвечает глубинным ментальным установкам лордов - решать немецкий вопрос с максимальным участием чужих солдат ... до нужного им, лордам, момента ...
Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
У Вас есть?
есть реальная история ...
Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
Это как?
просто ... т. Сталин сидит и ждет ... когда Гитлер всех на континенте разгромит ... что бы потом спокойно напасть на СССР... это же немецкая мечта
Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
Строевик изначально не партизан — многие пробивались к своим.
вот и пятый вариант - пробиваться к своим ... нашелся внезапно ...
Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
Не знаю. Был только в информационном окружении.
хорошо ... что вы из него вышли ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2020, 22:40   #5
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
т.е. массовое выдвижение войск к границе - это хорошо ...
а объявление мобилизации (по сути массовое выдвижение войск к гарнице) - это плохо ...
так?
Не понятно, что Вы хотите сказать - приводите два взаимоисключающих утверждения. Это и есть демонстрация реального непонимания разницы между кадрированными и линейными частями? Вспомните о ДОВС с НАТО.

Ещё раз. Войска прикрытия границы обязаны были сдерживать супостата, давая возможность провести мобилизацию. То, что там себе думают военные о том, что СССР не Польша - ни кого не волнует - были, есть и будут законы войны. Если на них военные плюют, то ... это предательство. Также предательство не отвечать на открытый по тебе огонь на уничтожение, ждать момента, когда выбьют весь личный состав и тогда ты не будешь способен выполнить хоть какой приказ: наступать, обороняться, отходить - его выполнять чисто физически будет некому. Так что ныть о лихородачном поиске выхода на японцев - это попытка оправдать свою трусость о принятии на себя ответственности за вверенные в твоё управление войсках. Это также предательство.
Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
21.06.1941 г. ... возмущаться уже было особо не кому ...
Это Вам так хочется думать, особенно с учётом следующего Вашего предположения.
Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
до рубежа Одер-Варта ??? ... вряд ли ...
максиму рубеж Висла-Сан ...
Что было бы после зависания на Висле? Мирный договор или перемирие для перегруппировки сил и средств воюющих сторон? Какая обратка прилетела бы СССР от объединённого Запада с учётом его людского и экономического потенциала?
Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
равна нулю ... ибо отвечает глубинным ментальным установкам лордов - решать немецкий вопрос с максимальным участием чужих солдат ... до нужного им, лордам, момента ...
Милые лорды и фоны бранятся - только тешатся. Зачем Рудольф Гесс полетел в Англию?
Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
есть реальная история ...
В реальности паны послали СССР лесом, потеряли страну. Европейцы странным образом воевали с Рейхом, что видело военное и политическое руководство СССР.
Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
просто ... т. Сталин сидит и ждет ... когда Гитлер всех на континенте разгромит ... что бы потом спокойно напасть на СССР... это же немецкая мечта
Это ложь. Вспомните хотя бы предложение о помощи Польше со стороны СССР от 2-го сентября 1939 года и все попытки СССР сформировать антифашистскую ось.
Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
вот и пятый вариант - пробиваться к своим ... нашелся внезапно ...
Это Вы сейчас третий разглядеть не смогли. Бывает. Постоянно в общении с Вами.
Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
хорошо ... что вы из него вышли ...
Помогли, прорвав кольцо окружения из-вне. Благодарен до сих пор.

Последний раз редактировалось Промузг; 17.03.2020 в 23:16
Промузг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2020, 20:49   #6
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
Это ложь. Вспомните хотя бы предложение о помощи Польше со стороны СССР от 2-го сентября 1939 года
Ложь, Вячеслав, называть первый этап дьявольской двухходовки ... предложением помощи ...Вы же знаете историю ... зачем вы лжете ? ... или Вы не знаете историю?

Добавлено через 52 минуты
Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
Ещё раз. Войска прикрытия границы обязаны были сдерживать супостата, давая возможность провести мобилизацию. То, что там себе думают военные о том, что СССР не Польша - ни кого не волнует - были, есть и будут законы войны. Если на них военные плюют, то ... это предательство. Также предательство не отвечать на открытый по тебе огонь на уничтожение, ждать момента, когда выбьют весь личный состав и тогда ты не будешь способен выполнить хоть какой приказ: наступать, обороняться, отходить - его выполнять чисто физически будет некому. Так что ныть о лихородачном поиске выхода на японцев - это попытка оправдать свою трусость о принятии на себя ответственности за вверенные в твоё управление войсках. Это также предательство.
хорошая речь ... достойная "эльфа" ...
бывают либеральные "эльфы" ...
бывают монархические "эльфа" ...
бывают патриотические "эльфы" ...
бывают "эльфы"-сталинойды ...
а вот тебе на ... появились еще и концептуальные "эльфы" ...
"эльф" ... это такой чел ... который считает ... что все (или кто то конкретный) должен ... вот должен сделать, что бы зашибись все было ... и ни каких гвоздей ... вот, блин, должен и все … и никаких объективных факторов ... не существует ... ну потому как ему, “эльфу” так кажется …
Теперь детали …
Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
Ещё раз. Войска прикрытия границы обязаны были сдерживать супостата, давая возможность провести мобилизацию. То, что там себе думают военные о том, что СССР не Польша - ни кого не волнует - были, есть и будут законы войны. Если на них военные плюют, то ... это предательство.
Сильно сказано. Настоящий “эльф” говорит (правда он в 90-е в трёх соснах заблудился … но остальные, по его “эльфа” мнению … должны).
Ну да ладно … что имеем по факту. Имеем на границе 40 – 50 стрелковых дивизий (не отмобилизованных). Полоса обороны около 30 км на дивизию. Это реалии 22.06.1941 г.
Положенная полоса обороны 10 км., на Курской дуге уплотнялись до 5 км. В среднем при 7,5 км. на дивизию оборона будет устойчивой. Мы же об обороне говорим … о прикрытии мобилизации. 30 разделить на 7,5 получается 4. Для устойчивой обороны надо иметь на границе не 40 – 50 дивизий … 160 – 200 дивизий. И это в один эшелон. А резерв для уплотнения угрожаемых направлений? У немцев в первом эшелоне было 149 дивизий и 14 в резерве (9%). По такой же логике мы должны иметь резерв 14 – 18 дивизий. Итого 174 … 218 стрелковых дивизий в приграничной полосе.
И тут мы имеем три проблемы:
1. Дипломатическую. Немцы точно бы расстроились, обнаружив на границе 200 стрелковых советских дивизий.
2. Логистическую. Такую ораву невозможно снабжать использую убогую транспортную инфраструктуру восточных воеводств Польши.
3. Ресурсную. На 22.06.1941 в РККА было 198 стрелковых дивизий … всего.
Так что … глубоко уважаемый Вячеслав … генералы прекрасно законы войны понимали … но учитывали объективные политические, логистические и ресурсные факторы.
Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
Также предательство не отвечать на открытый по тебе огонь на уничтожение
Владислав … Вы лично можете отличить … обстрел для провокации … от обстрела “на уничтожение” ??? При провокации … что использую “провокационные” снаряды? Основная цель провокации – это вызвать ответные действия, и обвинить противника в агрессии. Провокация наоборот должна быть жесткой (с уничтожением), дабы вызвать ответ.
Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
Так что ныть о лихородачном поиске выхода на японцев - это попытка оправдать свою трусость о принятии на себя ответственности за вверенные в твоё управление войсках. Это также предательство.
Не становитесь “эльфом” … лучше разберитесь какие действия были запрещены войскам, пока “некто” выходил на японцев. Что разрешили … только в семь утра? Что жизненно важное разрешили только в семь утра … когда уже было поздно.

По факту, Владислав, те 40-50 дивизий, приняли на себя удар превосходящего в трое противника … и это без учета танковых и моторизованных дивизий. Конечно они были раздавлены в течение первых суток. Это объективный закон войны. Но тут казак вешал о неком волшебном “ОБОРОНИТЕЛЬНОМ ПЛАНЕ ШАПОШНИКОВА” … может Вы подскажите … что это за волшебный план такой …

Но тут интересно другое. Согласно журнала посещений 21.06.1941 г. в 20.50 к Сталину прибыли: Тимошенко, Жуков … и Буденный. Зачем Тимошенко потащил с собой к Сталину Буденного … своего старого начальника по Первой Конной …и человека “вхожего к Хозяину” … интересный вопрос …
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2020, 10:39   #7
казак
Местный
 
Аватар для казак
 
Регистрация: 29.01.2014
Адрес: Волгоград
По умолчанию

Цитата:
Но тут казак вешал о неком волшебном “ОБОРОНИТЕЛЬНОМ ПЛАНЕ ШАПОШНИКОВА”
В яндексе ищем:- "план Шапошникова Б.М." и читаем : - «Соображения по плану стратегического развёртывания Вооружённых сил Советского Союза на случай войны с Германией и её союзниками…» Разработан он был в августе 1940 года маршалом Шапошниковым, начальником Генштаба РККА на тот момент. Подписан — в августе 1940 года и утверждён Сталиным и Молотовым, главой правительства СССР в то время. https://military.wikireading.ru/68795

Добавлено через 25 минут
Цитата:
Но тут интересно другое. Согласно журнала посещений 21.06.1941 г. в 20.50 к Сталину прибыли: Тимошенко, Жуков … и Буденный. Зачем Тимошенко потащил с собой к Сталину Буденного … своего старого начальника по Первой Конной …и человека “вхожего к Хозяину” … интересный вопрос …
Там много известного народу было в тот день .. и не по одному разу заметьте ! 21 июня 1941 года

1. Молотов 18.27—23.00

2. Воронцов 19.05—23.00

3. Берия 19.05—23.00

4. Вознесенский 19.05—20.15

5. Маленков 19.05—22.20

6. Кузнецов 19.05—20.15

7. Тимошенко 19.05—20.15

8. Сафонов 19.05—20.15

9. Тимошенко 20.50—22.20

10. Жуков 20.50—22.20

11. Буденный 20.50—22.20

12. Мехлис 21.55—22.20

13. Берия 22.40—23.00

Последние вышли 23.00 И заметьте большое совещание было в 19.05 , видимо получили указания и разбежались выполнять и уже через 35 минут в 20.50 НКО вернулся с начальником ГШ и своим первым заместителем и что тут такого интересного ? Конечно же решать военные вопросы в свете грядущей войны ..
казак вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 04:30.