[@mera_kob]

насчет фимыча соглашусь =)

[@mera_kob]

Задаю вам так сказать диалектический вопрос. Почему в чате решаются хоть что-то написать не более наверное 1% участников? Тут в последнее время это соотношение стало существенно ниже обычных чатов и того каким оно было тут раньше. На нейтральный вопрос (но который явно не прописан в КОБ, и который не понятно как оно "принято") решились ответить 3 человека. В другом чате где в 50 раз меньше участников решились ответить больше. С чего бы это?

[@mera_kob]

потому что надо вокруг реальных дел объединяться, и двигаться тем самым к Соборности, а не херь всякую демагогическую печатать😁

[@mera_kob]

По моей версии создатель того чата не пропадал, а владелец софта так устроил, что все админы равны. Фимыч всех остальных и удалил.
До того как устроить "равноадминство" владелец Скайпа (MS) отменил возможность блокировки участка, оставив только удаление. Не в одном Разном-7, а в нескольких чатах был шабаш - собрались 2 - 3 индвида и начинали откровенно флудить в пас без мата.

[@mera_kob]

Поэтому и моя активность в чатах спала, т.к. дел и без чатов много.

Чат это высокочастотка, в которую надо уметь зайти и выйти. Выходить умеют не все...

Здесь с высокочастоткой поступили правильно - 5 минут на подумать. Это хоть как-то даёт шанс остаться во вменяемом строе.

[@mera_kob]

😄потому что надо вокруг реальных дел объединяться, и двигаться тем самым к Соборности, а не херь всякую демагогическую печатать😁

[@mera_kob]

Вопрос был дебильный, не?

[@mera_kob]

Ты реально полагаешь, что высосанные из пальца конструкты вроде "Вот видите вы парень перевел старушку через дорогу. Как мы должны относиться (про себя) к этому факту по умолчанию?" - должны привлекать к себе какое-то внимание?

[@mera_kob]

Практика критерий, в других чатах "привлекли" больше.

[@mera_kob]

Так это критерий того, что в тех чатах интеллектуальных онанистов больше.