[promity]

Вообще интересна эволюция околоконцептуальных истерик.
90-е годы - ВП СССР самозванцы - все материалы создал Зубов! А Зазнобин и вовсе укокошил старичка!

"Петровский" этап - ВП СССР плохие, материалы концепции хорошие, а лучше всех Петров!

""Пякинский" этап - ВП СССР самозванцы, всю концепцию создал единолично Зазнобин, а поддельный ВП исказил материалы (наверняка и самого Зазнобина ликвидировал, а заодно засадил в тюрьму Ефимова)! Слушайте Пякина, он вам расскажет как правильно читать изучая и читать не изучая что не нужно материалы концепции - без гуру не разберётесь, это как два пальца об асфальт, потому, что Валерию Викторовичу единственному всё как на духу о злодеях исказителчх рассказывал на исповеди сам Владимир Михайлович!

[Промузг]

Промити, здесь не всё так просто.
Знакомство с КОБ у меня началось в 2008 году (интернетом стал пользоваться только в 2011 году) с прочтения книги "От матриархата к человечности" подаренной мне Задереем В.А. в его штабе, после курса "Управление будущим". Когда же возникли вопросы о бытии, он отправил меня в штаб на Ленинском проспекте к К.П. Петрову за литературой ВП СССР. Там приобрёл книгу "Тайна управления Человечеством" и диски с новосибирскими лекциями К.П. Петрова. После них на флэшке мне скинули лекцию Зазнобина В.М. "Домик в Коломне". Вот реально ... первое впечатление от их просмотра было как у девушки, которую цитировал Серов Е.В. на другой ветке - слушать невозможно этого высокомерного чела да ещё и несущего всякую там религиозную чушь. От въевшейся в меня библейской культуры никуда невозможно было сбежать. Также в штабе на Ленинском проспекте культивировалась мысль, что читать работы ВП СССР хоть и можно, но всё основное изложено в ТУЧ, а в ней даны ещё рекомендации к действию.

Точно также сейчас действует В.В. Пякин, но на ином технологическом уровне по заветам Аристотеля - знания по КОБ как бы опубликованы, но без самостоятельно осмысления, их ... как бы нет. Выйти из под влияния харизматичной личности К.П. Петрова помогло чтение книг ВП СССР и осознание того, что без веры Богу наша жизнь - пустышка. Также Серов Е.В. там воду сначала по наитию размучивал. В общем ... повезло. Повезло не стать фанатичным петровцем, да и от ВП СССР не зафанател - постоянно проверял их положения в беседах с другими людьми, но ... так ни один оппонент не смог противопоставить что-либо внятно обоснованное. Такова ситуация и по сей день. Фактологические ошибки у ВП СССР есть и они не могут не быть, ибо все мы дети своего времени - многое вшито на подкорку через систему образования и пропаганду СМИ, но то, что касается 2-го и 1-го приоритетов ОСУ/В, здесь ошибок пока не находил.

[promity]

У меня как раз наоборот - Петрова я как то посмотрел, сочувственно, но не особо зацепило. А вот когда посмотрел Ефимова - эге, а тут чегой то есть! Но когда на Зазнобина наткнулся - его подача, его способ упаковки информации - буммм! А вот после этого и Петрова мог слушать, уже понимая чего там за "кадром".

[Промузг]

Для махрового атеиста, коим был в 2008 году ... моя реакция была более чем естественна. Вот только после того, как начал сопоставлять различные события в своей жизни с тем, что было в моей голове до них и после, начало приходить понимание того, что вероятность некоторых из них стремится к нулю без вмешательства сторонней силы. С тех пор вопрос об участии Бога в моей жизни для меня не вставал ни разу.

[Sirin]

Зазнобин об Основах социологии.jpg

[inin]

начиная с 1 час 16 мин 25сек смотрим эффект самопрограммирования словом “дебил”
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=JXke3K9oFoo[/ame]

[Sirin]

горячий, совсем белый!

На износ работает...

По поводу "Россия не нарушила ни одного договора"...
Спорно...


1:28:21 Вопрос: "Лично мной прочитаны все работы ВП СССР! Но ДОТУ мне не даётся!"

Бред...
Во-первых, дам рупь за 100 за то, что товарищ звездит по поводу "прочтения всех работ ВП СССР"... Это мне напоминает заявление одного из руководителей КПЕ: "Мне лично целый год понадобился, чтобы прочесть все работы ВП СССР!"

Это либо из той же породы гениев, либо такой же звездун.

Во-вторых, мне не очень понятно, как можно осваивать "толстые книги" ВП, не освоив основы ДОТУ, на которой всё это построено.
Единственный вариант - это проглатывать их как детективчики, без попыток осмысления.
А смысл в таком прочтении?!