Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Движение сторонников КОБ. Проекты. > Организационные вопросы движения.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Организационные вопросы движения. Также - история развития КОБ и движения. Отношения с другими структурами.

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 15.02.2020, 08:56   #11
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Чад кутежа, так сказать.

Цитата:
Андрей Бойко Эта статья - обычная попытка вызвать раскол в сообществе людей, изучающих Концепцию общественной безопасности.

Дмитрий Плясуля Какая статья? И почему это ответ на ложь вдруг становится инструментом раскола? А ложь не является инструментом раскола?

Yaroslav Romanchenko Дмитрий Плясуля а в чём ложь?

Дмитрий Плясуля А вы прочитали ответ Величко? Или следили за ситуацией?

Yaroslav Romanchenko Не вносите раскол. Пякина слушают очень многие. И он много говорит полезного.

Дмитрий Плясуля Если товарищ Пякин лжёт - он не вносит раскол в ряды тех, кто опираясь на концепцию выбрал курс следовать правде? А тот, кто указывает на ложь - оказывается вносит раскол. Интересно ))
Может мы в каких то разных движениях состоим? ))

Светлана Копанёва Он (Величко) сам-то понял чего нагородил? Разве В.В.Пякин призывает верить только ему? Он призывает всю информацию проверять самостоятельно, а кому не интересно, то и тьфу...

Лариса Колесникова То что Владимир Михайлович сделал для популяризации КОБ и как он это сумел сделать! Как же "дурно пахнет" весь этот "эмоционально-смысловой строй". Спасибо огромное и Валерию Викторовичу за его " непонимание тандемного принципа" .Он живой и общается тоже с живыми людьми, а не совершенными роботами .

Лариса Колесникова Каков был бы итог ВОВ,если бы страну защищали самые совершенные роботы с самой совершенной программой?!

Дмитрий Плясуля Понеслись дифирамбы лжецу - лишь бы гуру утолял их эмоциональный голод!
На враньё далеко ли вы уедете с вашим "безошибочным аналитическим умом", сосредоточенным в голове В.В.Пякина?
Валерий Викторович выдаёт на гора заявы, что ВП СССР это один человек - Владимир Михайлович. А коллектив, получается, представителем которого называл себя Зазнобин - не при чём.
Почему это так выгодно выставить Пякину? Что бы самого себя объявить "настоящим" ВП СССР или чтобы хотя бы это подозрение зародилось в головах у его поклонников, что и происходит в обход их сознания.
И коллективный труд Авторского коллектива он ловким движением руки засовывает себе в карман на основании внушения всем мнения о том, что он, дескать, был особой особо приближенной к Зазнобину, который делился с ним сокровенной информацией о внутренних делах ВП СССР.
Так что светлого пути всем тем, кто идёт дорогой, указанной Беранже:
"Господа, если к правде святой,
Мир дороги найти не сумеет,
Честь безумцу который навеет,
Человечеству сон золотой!"
Весь вопрос к вам только в том - а вам вообще нужна правда?

Светлана Копанёва Дмитрий Плясуля просто любопытно: сколько платят таким троллям как Вы?
promity вне форума   Ответить с цитированием
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 01:51.