[sergign60]

Сообщение от ЛРС

видите ли ... тут такое печально дело ... сталинский нарком Каганович ... пожалел денег ... на перешвку и расширение сети железных дорог ... это показалось ему дорого ... да и не зачем (все равно немцы разобьют) ... а вот полстраны потом из руин понимать ... это нифега не дорого ... для затрявших в 90-х ... две Польши в разрезе железных дорог ... на востоке их мало ... да еще и колея не та была ...

совершенно верно ... сил было бы больше ... более того в этом случае можно было усилить основания белостокского и львовского выступов ... а лучше было бы не лезть в бутылку и послушать "старого маршала" но его послали дважды:
1. Перед войной с Финляндией.
2. При выработке стратегии по обороне страны после присоединения восточных воеводств Польши.
Оба раза умылись кровью.
В общем забурели "цариценские комиссары" ... решили что без "генштабистов" управятся ... ну и получили ... пришлось потом перед "панами" извиняться дабы англичане путь поставок через Иран открыли ... перед РПЦ какие то пассы делать ... беда да и только ...

Эту песню уже слышали - нужно было отдать всю Западную Белоруссию под "Третий Рейх" и в Финляндию не лезть. И к Москве намного ближе, и к Ленинграду... с учетом того, что и в этом случае возможность предательства со стороны обуревшей военной "элиты", которой наплевать было даже на элементарные требования по МАСКИРОВКЕ, никто не отменял...

А я вот смотрю на соотношение в живой силе в Белоруссии и вижу своими глазами

https://rg.ru/2016/06/16/rodina-sssr-germaniya.html

Личный состав 791 446 против 1453200 то бишь 1 к 1.8 (по "классике" требуется 1:3)

НО в районе Бреста уже 1:6.5

Вот такие вот "военнспецы". не потому ли адольф алоизыч говорил о "колоссе на глиняных ногах", потому что ЗНАЛ, с каким ГНИЛЬЕМ в лице "военспецов" в КА имело дело?

"Железная дорога" трынд... пардон, говорите. Почему же тогда танков и штурмовых орудий у нас оказалось в Белоруссии в соотношении 1.9 (4413 штук ни много, ни мало) к 1? С неба упали?

[ЛРС]

Сообщение от sergign60

Личный состав 791 446 против 1453200 то бишь 1 к 1.8 (по "классике" требуется 1:3) НО в районе Бреста уже 1:6.5

вот тут честно сознайтесь в механизме своей манипуляции )))

Сообщение от sergign60

"Железная дорога" трынд... пардон, говорите. Почему же тогда танков и штурмовых орудий у нас оказалось в Белоруссии в соотношении 1.9 (4413 штук ни много, ни мало) к 1? С неба упали?

как заходили в Польшу своим ходом ... так и остались ... там беда было все войска с 1939 г. выгружались на старой границе и своим ходом ...

[sergign60]

Сообщение от ЛРС

вот тут честно сознайтесь в механизме своей манипуляции )))

как заходили в Польшу своим ходом ... так и остались ... там беда было все войска с 1939 г. выгружались на старой границе и своим ходом ...

Еще раз повторю свой вопрос для "военспеца"

А ответьте на такой простой вопрос - враг на той стороне от границы, он тоже находился в "местах постоянной дислокации" и нам БЫЛО ВСЕ ВИДНО, сколько там техники, какие войска, где, в каком количестве? Будьте добры. ответьте на этот простой вопрос

[ЛРС]

Сообщение от sergign60

А ответьте на такой простой вопрос - ...........

что бы не задавать бестолковых вопросов

посмотрите на карту железных дорог Польши ...
и изучите вопрос о динамике наращивания сил Германией на нашей границе в 1941 г.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от sergign60

откровенный БРЕД про Сталина

а что Молотов в газете не писал про дружбу скрепленную кровью ... ой сори ... это Сталин писал

[sergign60]

Сообщение от ЛРС

что бы не задавать бестолковых вопросов

посмотрите на карту железных дорог Польши ...
и изучите вопрос о динамике наращивания сил Германией на нашей границе в 1941 г.

Добавлено через 1 минуту

а что Молотов в газете не писал про дружбу скрепленную кровью ?

завилялО заднее место ЛРС своей филейной частью )))) Ну ничего, потерпим

Еще раз повторю свой вопрос для "военспеца"

А ответьте на такой простой вопрос - враг на той стороне от границы, он тоже находился в "местах постоянной дислокации" и нам БЫЛО ВСЕ ВИДНО, сколько там техники, какие войска, где, в каком количестве? Будьте добры. ответьте на этот простой вопрос

[ЛРС]

Сообщение от sergign60

А ответьте на такой простой вопрос - враг на той стороне от границы, он тоже находился в "местах постоянной дислокации" и нам БЫЛО ВСЕ ВИДНО, сколько там техники, какие войска, где, в каком количестве? Будьте добры. ответьте на этот простой вопрос

Вермахт не был армией мирного времени ... он был в состоянии отмобилизования, сосредоточения и развертывания ...

после начала мобилизации ... а тем более боевых действий ... понятие мест постоянной дислокации становится условным ... для немецких частей их места постоянной дислокации были в Германии ... это элементарные вещи ... это так трудно понять ????

[sergign60]

Сообщение от ЛРС

Вермахт не был армией мирного времени ... он был в состоянии отмобилизования, сосредоточения и развертывания ...

после начала мобилизации ... а тем более боевых действий ... понятие мест постоянной дислокации становится условным ... для немецких частей их места постоянной дислокации были в Германии ... это элементарные вещи ... это так трудно понять ????

ну Слава Богу! Наконец-то!!! Теперь все стало понятно. Наши "военспецы" к войне НЕ ГОТОВИЛИСЬ, они передовицы газеты "Правда" почитывали, и успокоенно мудни свои почесывали, довольно оглядывая "места постоянной дислокации", как они славненько все на видном месте расположили, глаз радуется, не наглядится, вот какая у нас замечательная "армия МИРНОГО времени".

А Вермахт - он "армией мирного времени" не был, со всеми вытекающими отсюда последствиями, в том числе и с отсутствием "мест постоянной дислокации" или иначе - НАЛИЧИЕМ ТЩАТЕЛЬНОЙ МАСКИРОВКИ своих сил и столь же УСИЛЕННОЙ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ на той стороне.

Загадка на засыпку - в противостоянии "армии МИРНОГО времени" и просто Армии, готовой к БОЕВЫМ действиям, кто выиграет, а кто потерпит СОКРУШИТЕЛЬНОЕ ПОРАЖЕНИЕ?