[Sirin]

Сообщение от vitich

Конечно. Только учтите, что мнение ВП СССР не является авторитетным и также нуждается в проверке КАЖДЫМ.

Для меня и ещё множества людей оно, несомненно, является авторитетным.
Оно для меня не является НЕУСОМНИТЕЛЬНЫМ, как и любое другое.

Однако, в отличие от вашего, оно является ХОРОШО АРГУМЕНТИРОВАННЫМ. На чём, собственно, и основан авторитет ВП СССР, хотя сами они и не любят этот термин.

Ваше мнение - "ЯТАКЩИТАЮ".

Да заради Бога, только странно рассчитывать на то, что такое мнение кто-то будет принимать в какое-то там внимание.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от садовник

К примеру последние пару постов - это по теме темы?
...блаблабла...

Садовник, на "темы не по теме темы" вы имеете право пожаловаться в Спортлото.

[vitich]

Сообщение от Sirin

Однако, в отличие от вашего, оно является ХОРОШО АРГУМЕНТИРОВАННЫМ. На чём, собственно, и основан авторитет ВП СССР, хотя сами они и не любят этот термин.

Ваше мнение - "ЯТАКЩИТАЮ".

А можно полюбопытствовать как вы сравнили моё мнение и мнение ВП СССР по вопросу "необходимого" и "прибавочного"? Неужели опираясь на правила логики? (Если что, Игнатов знает где взять учебник для средней школы)

Что во мнении ВП СССР по этой части "хорошо аргументировано"? Булки на складе?


П.С. Чисто исторический пример. Мнение Коперника и мнение остальных по поводу гелиоцентричности солнечной системы.

[бредень]

Интересные факты из БД форума:

Оф.данные с главной страницы: Сообщений: 204245.

Вклад в наполнение форума:
- от команды сайта и администрации (КС) - 72218 сообщений
- от наиболее активных участников - 64313

Интересен факт сохранения присутствия в БД записи некоего Тараса с писательской плодовитостью 10136 постов за день регистрации.