[vitich]

Сообщение от Sirin

Марксисты, напомню vitich, находились у руля одной из двух сверхдержав. И всё бездарно прос*али. Теперь их останки вещают на полуподпольных канальчиках, стараясь не замечать 150 лет истории и развития социологической мысли.

Нет, Сирин.

Есть марксисты, к ним я отношу большевиков.
Есть "марксисты" - по сути "троцкисты", использующие лексику марксизма. Про них сам Маркс писал, что если они "марксисты", то сам Маркс - не "марксист".

В какой-то исторический момент возникает ситуация, когда появляется некая альтернатива тому порядку вещей, который исторически сложился. И есть определённая общность людей, готовых эту альтернативу воплотить в жизнь.

Но есть и противники этой альтернативы, они не будут сидеть сложа руки.

И вот у марксистов(большевиков) появился такой исторический шанс, а мощности для достижения ВСЕЙ совокупности целей было недостаточно.
В пределе было две цели:
1. Разрушить старые стереотипы путём наглядной демонстрации возможностей. СССР был построен.
2. Внести в систему образования для всех членов общества такую информацию, которая не позволит сделать откат назад. А вот этот шаг не был выполнен в полном объёме. Мне представляется, что слова И.В. Сталина про теорию, а также про понятия "необходимого" и "прибавочного".

Так что, СССР создавали марксисты(большевики), а про*али - "марксисты"-троцкисты.


ВП СССР предложили вместо марксизма КОБ, но точно также есть сторонники КОБ, а есть "сторонники КОБ"-троцкисты.

Марксисты и сторонники КОБ имеют очень много общего и именно они будут строить(и уже строят) альтернативу библейской культуре(хотя думаю, что библией была такая же ситуация, как с марксизмом и сейчас с КОБ).


Как вам такой контекст для укладывания фактуры?

[Sirin]

Сообщение от vitich

Так что, СССР создавали марксисты(большевики), а про*али - "марксисты"-троцкисты.

Удобное объяснение.
Правда, это голословное мнение, а не убедительно обоснованная теория.

Точка зрения авторов КОБ на историю СССР-России, на глобальный исторический процесс, изложена и аргументирована во множестве работ, к примеру, в "Разгерметизации".

Этому массиву работ и аргументов вы противопоставили своё голое мнение...

Ну, мы же в свободной стране живём.

[vitich]

Конечно. Только учтите, что мнение ВП СССР не является авторитетным и также нуждается в проверке КАЖДЫМ.

Я предложил контекст, будете перепроверять выводы ВП СССР(ну вдруг), можете пользоваться этим контекстом, наряду с другими.

И всё. Никто ни на чью свободу не покушается.

[Sirin]

Сообщение от vitich

Конечно. Только учтите, что мнение ВП СССР не является авторитетным и также нуждается в проверке КАЖДЫМ.

Для меня и ещё множества людей оно, несомненно, является авторитетным.
Оно для меня не является НЕУСОМНИТЕЛЬНЫМ, как и любое другое.

Однако, в отличие от вашего, оно является ХОРОШО АРГУМЕНТИРОВАННЫМ. На чём, собственно, и основан авторитет ВП СССР, хотя сами они и не любят этот термин.

Ваше мнение - "ЯТАКЩИТАЮ".

Да заради Бога, только странно рассчитывать на то, что такое мнение кто-то будет принимать в какое-то там внимание.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от садовник

К примеру последние пару постов - это по теме темы?
...блаблабла...

Садовник, на "темы не по теме темы" вы имеете право пожаловаться в Спортлото.

[vitich]

Сообщение от Sirin

Однако, в отличие от вашего, оно является ХОРОШО АРГУМЕНТИРОВАННЫМ. На чём, собственно, и основан авторитет ВП СССР, хотя сами они и не любят этот термин.

Ваше мнение - "ЯТАКЩИТАЮ".

А можно полюбопытствовать как вы сравнили моё мнение и мнение ВП СССР по вопросу "необходимого" и "прибавочного"? Неужели опираясь на правила логики? (Если что, Игнатов знает где взять учебник для средней школы)

Что во мнении ВП СССР по этой части "хорошо аргументировано"? Булки на складе?


П.С. Чисто исторический пример. Мнение Коперника и мнение остальных по поводу гелиоцентричности солнечной системы.

[бредень]

Интересные факты из БД форума:

Оф.данные с главной страницы: Сообщений: 204245.

Вклад в наполнение форума:
- от команды сайта и администрации (КС) - 72218 сообщений
- от наиболее активных участников - 64313

Интересен факт сохранения присутствия в БД записи некоего Тараса с писательской плодовитостью 10136 постов за день регистрации.