Проект "Оракул-Саул". Информация к размышлению.

CKOMOPOX · 07.01.2020, 18:32

вот ради интереса нашёл один свой полуторагодовалый небольшой диалог под видео Пякина (Всё путём - это я)

Всё ПутёмГод назад (изменено)
С "Финальным экспериментом" Пякин загнул конечно, вспомнились строки А.К. Толстого

Как и что творил Создатель,
Что считал Он боле кстати, -
Знать не может председатель
Комитета по печати.

Ограничивать так смело
Всесторонность Божьей власти,
Ведь такое, Миша, дело
Пахнет ересью отчасти.

Вероятностных сценариев дальнейшей судьбы человечества - великое множество, и вещать от имени Бога - это Валерий Викторович, при всём моём уважение, чересчур. Да, большинство людей освоивших ДОТУ, являются носителями демонического строя психики, об этом надо всегда помнить и стремиться обуздать свой демонизм, который может проявляться и в уверенности в собственной непогрешимости. Какой "финальный эксперимент"? Откуда вам это знать? Окститесь. Не пытайтесь примерить на себя венец мессии и божьего глашатая.

Русская ДушаГод назад
Всё Путём, хватит вам пытаться гадить и загибать тут..

Всё ПутёмГод назад
Как я понимаю с критическим мышление у вас дела обстоят не очень хорошо. Вы знаете, что процесс управления строится на отрицательных обратных связях? Что от моего критического, и заметьте обоснованного, отзыва пользы гораздо больше чем от вашего бездумного славословия в адрес Валерия Викторовича? Изучайте ДОТУ, как он советует, и начинайте жить своим умом, а не заглядывайте в рот тем кого вы возвели для себя в "авторитеты".

inin · 07.01.2020, 19:35

Цитата:

Сообщение от CKOMOPOX

...а не заглядывайте в рот тем кого вы возвели для себя в "авторитеты".

Почему именно “авторитеты”? Просто служба может быть такая, и у ВВ, и у того, кто “в рот ему заглядывает”…

Sirin · 09.01.2020, 06:21

Релиз материала
Проект "Оракул-Саул". Информация к размышлению.

Скачать:
В формате *.pdf

В формате *.doc

В формате *.odt

В формате *.rtf

Видеоприложение:

[ame]http://youtu.be/70bB_gm1tQo[/ame]

Будем благодарны за обратную связь по материалу!

CKOMOPOX · 09.01.2020, 12:19

Что я могу сказать, записка серьёзная, против обобщающих её тезисов, раскрывающих механизмы управления, возразить нечего. Однако не могу не заметить, что в ней есть ряд противоречивых моментов, по крайней мере два.

Первый, это то, что несмотря на заявления авторов, что она не направлена на "борьбу" с личностями, а является анализом общественно значимых тенденций, всё же она диссонирует характеру всего изложения, в котором Пякин прямо обозначен, как главный бенефициар всех событий изложенных в хронологии событий последних лет вокруг КОБ.

Второй, заключается в том, что в начале заметки вы верно заметили, что:

"При сохранении общей тенденции на выдавливание КОБ из публичного информационного пространства субъект проводит политику:
• осмеяния и дискредитации;
• забалтывания, зашумливания."

Но персонализированный характер записки, с серьёзными обвинениями в адрес Пякина и его "поклонников", с вероятностной, как минимум, перепалкой, а как максимум крупным срачем, может именно этому и поспособствовать.

Sirin · 09.01.2020, 13:09

Цитата:

Сообщение от CKOMOPOX

Первый, это то, что несмотря на заявления авторов, что она не направлена на "борьбу" с личностями, а является анализом общественно значимых тенденций, всё же она диссонирует характеру всего изложения, в котором Пякин прямо обозначен, как главный бенефициар всех событий изложенных в хронологии событий последних лет вокруг КОБ.

Нет в записке про "главного".
Не главный, но промежуточный.
Как пифия - бенифециар приношений, хотя главный получатель - знахари.

CKOMOPOX · 09.01.2020, 14:41

Цитата:

Сообщение от Sirin

Нет в записке про "главного".
Не главный, но промежуточный.

Поправка принимается )))

Цитата:

Сообщение от ЛРС

для концептуально самовластных ... это не имеет значения ... скорее всего ... хотя я могу и ошибаться

Для концептуально самовластных - да, но ведь речь о том, какой антураж сложится вокруг КОБ для сторонних людей.

ЛРС · 09.01.2020, 15:21

Цитата:

Сообщение от CKOMOPOX

Для концептуально самовластных - да, но ведь речь о том, какой антураж сложится вокруг КОБ для сторонних людей.

для концептуально самовластных ... это не имеет значения ...

Sirin · 09.01.2020, 15:27

Слушайте, ну для устройства взаимного срача в нём должны учавствовать как минимум, двое.

И для того, чтобы чёнить по делу протроллить - нужно прочитать, как минимум.

А из тех, поклонников, кто способен осилить многобукафф,полагаю, что большинство способно уловить и смысл.
А с чем там спорить-то?

В приложении просто сопоставлены разные выражения Пякина, несущие противоположный смысл, либо просто ложные.
Че он не говорил этого? Для того видеоматериал приложен.

По трактовкам - да, можно, наверное, поспорить.

Я, к примеру, полагаю, что лгун, клеветник и манипулятор называть себя ВП может только для того, чтобы вызвать приступ неудержимого смеха.

А его поклонники могут полагать, что он "лжёт во благо,и это нормально".

Это вопрос нравственных оценок.
И флаг им в руки.

ЛРС · 09.01.2020, 13:11

Цитата:

Сообщение от CKOMOPOX

Но персонализированный характер записки, с серьёзными обвинениями в адрес Пякина и его "поклонников", с вероятностной, как минимум, перепалкой, а как максимум крупным срачем, может именно этому и поспособствовать.

для концептуально самовластных ... это не имеет значения ... скорее всего ... хотя я могу и ошибаться

Sirin · 09.01.2020, 15:34

Цитата:

Сообщение от CKOMOPOX

персонализированный характер записки, с серьёзными обвинениями в адрес Пякина и его "поклонников"

Нет там обвинений вообще никого и не в чём.
Мы не прокуроры.
Мы показали факты и дали своё мнение.

У кого оно иное - мы ж не против!
Будет интересно послушать, если оно будет аргументированным.

То, что пришлось разбирать опусы именно Пякина - ну извините, он сам назвался груздем (ВП) - будь готов, как пионэр.
От фамилии выводы никак не зависят.