Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 2 приоритет, хронолого-алгоритмический

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 27.12.2019, 22:24   #1
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от казак Посмотреть сообщение
вы серьёзно думаете что был возможен ленд-лиз от англо-саксов в Германию в 41-42 году ?
кончено же ... они же мечтали ... уничтожить страну Советов ... 41-42 год это идеальный шанс ... замирились с Гитлером ... и погнали "ленд-лиз" ...
или "англо-саксы" не мечтали уничтожить СССР натравив на него Гитлера?
Цитата:
Сообщение от казак Посмотреть сообщение
И народы этих стран стерпели бы .. ?
не то слово стерпели бы ... еще и в добровольцы шли ... по части создания необходимого общественного мнения у "анголо-саксов" все в порядке ... проблем нет особых ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2020, 18:35   #2
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
кончено же ... они же мечтали ... уничтожить страну Советов ... 41-42 год это идеальный шанс ... замирились с Гитлером ... и погнали "ленд-лиз" ...
или "англо-саксы" не мечтали уничтожить СССР натравив на него Гитлера?

не то слово стерпели бы ... еще и в добровольцы шли ... по части создания необходимого общественного мнения у "анголо-саксов" все в порядке ... проблем нет особых ...
Они мечтали уничтожить ОБЕ СТОРОНЫ, причем руками противоборствующих сторон, принимая посильное, но минимальное со-участие на каждой стороне. Туговато доходит, однако, до выкормышей резунов и жуковских "апостолов")))) ну а то, что добровольцы были, так до обычных людей такие планы не доводят, при этом тщательно регулируя нужное количество добровольцев.
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2020, 18:43   #3
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
Они мечтали уничтожить ОБЕ СТОРОНЫ, причем руками противоборствующих сторон
так не бывает ... одна из сторон одержит верх ... и быстро восстановиться за счет другой ... в этом плане более развитая в промышленном отношении Германия была для "лордов" более опасным противником ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2020, 19:09   #4
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
так не бывает ... одна из сторон одержит верх ... и быстро восстановиться за счет другой ... в этом плане более развитая в промышленном отношении Германия была для "лордов" более опасным противником ...
что-то с памятью вашей стало.)))) Смотрите судьбу царской России и Германии после первой мировой войны. А насчет "более развитой" мы убедились в мае 1945 года. Если бы не енералы, больные на всю голову "отсталой алгоритмикой ведения войны" (не моё, безстыдно спер у некоего ЛРС), победа пришла бы несколько раньше, а так пришлось Сталину затратить некоторое время, чтобы слепить из потенциальных и не очень предателей Родины ВМП
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2020, 19:27   #5
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
Смотрите судьбу царской России и Германии после первой мировой войны.
В Первую мировую Германия вела интенсивные боевые действия на суше на два фронта ... в 1940 г. ... СССР оказал Германии посильную помощь в ликвидации сухопутного фронта союзников в Европе ... так что ваше сравнение некорректно
Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
победа пришла бы несколько раньше
если бы "царицинские комиссары" немного слушали бы военных специалистов ... и не загоняли бы армию в польскую логистическую, инфраструктурную и ресурсную ловушку ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2020, 19:33   #6
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
В Первую мировую Германия вела интенсивные боевые действия на суше на два фронта ... в 1940 г. ... СССР оказал Германии посильную помощь в ликвидации сухопутного фронта союзников в Европе ...
Не, не!
Нам уже хватит!
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2020, 19:34   #7
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Не, не!
Нам уже хватит!
Женя, тебе что не понравилась
это - В Первую мировую Германия вела интенсивные боевые действия на суше на два фронта;
или это - в 1940 г. ... СССР оказал Германии посильную помощь в ликвидации сухопутного фронта союзников в Европе ...???
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2020, 22:07   #8
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
В Первую мировую Германия вела интенсивные боевые действия на суше на два фронта ... в 1940 г. ... СССР оказал Германии посильную помощь в ликвидации сухопутного фронта союзников в Европе ... так что ваше сравнение некорректно

если бы "царицинские комиссары" немного слушали бы военных специалистов ... и не загоняли бы армию в польскую логистическую, инфраструктурную и ресурсную ловушку ...
у "доблестных военнных" якобы "спецов" было ПОЛТОРА ГОДА, чтобы в "логистической, инфраструктурной и ресурсной ловушке" ПОДГОТОВИТЬ войска к обороне. Но особые жуковские "дятлы" будут долдонить про "ловушку" Суворову А.В., если вам известна такая фамилия, хватило ШЕСТИ дней, чтобы подготовиться к штурму неприступной крепости Измаил. "Военспецам", шамкающим за "ловушку", не хватило бы и шести ЛЕТ. Вопрос: а они их ГОТОВИЛИ? Судя по отношению к МАСКИРОВКЕ, к чему были НЕВЫПОЛНЕННЫЕ приказы, поступившие с самого верха, занимались ДЕМОНСТРАЦИЕЙ "подготовки", причем НАПОКАЗ прежде всего ПРОТИВНИКУ, ну и своему начальству тоже. На решающих направлениях, которые не слишком сложно было расчитать, не слишком много пространства для маневра, по различным оценкам враг имел перевес от 8 до 16 раз. Тут один жуковский "апостол" что-то клянчил про то, что де Сталин "не провел мобилизацию", типа "сил надо было бы побольше". Загадка для особых жуковских "апостолов" - каков был бы перевес сил врага на решающих направления, проведи Сталин такую мобилизацию? Отгадка ... через ... две ... строки...
......................
......................

Те же от 8 до 16. Надеюсь, мозги не слишком перегрузились?

Последний раз редактировалось sergign60; 25.01.2020 в 22:23
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2020, 22:23   #9
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
у "доблестных военнных" якобы "спецов" было ПОЛТОРА ГОДА, чтобы в "логистической, инфраструктурной и ресурсной ловушке" ПОДГОТОВИТЬ войска к обороне.
видите ли ... тут такое печально дело ... сталинский нарком Каганович ... пожалел денег ... на перешвку и расширение сети железных дорог ... это показалось ему дорого ... да и не зачем (все равно немцы разобьют) ... а вот полстраны потом из руин понимать ... это нифега не дорого ... для затрявших в 90-х ... две Польши в разрезе железных дорог ... на востоке их мало ... да еще и колея не та была ...


Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
Тут один жуковский "апостол" что-то клянчил про то, что де Сталин "не провел мобилизацию", типа "сил надо было бы побольше".
совершенно верно ... сил было бы больше ... более того в этом случае можно было усилить основания белостокского и львовского выступов ... а лучше было бы не лезть в бутылку и послушать "старого маршала" но его послали дважды:
1. Перед войной с Финляндией.
2. При выработке стратегии по обороне страны после присоединения восточных воеводств Польши.
Оба раза умылись кровью.
В общем забурели "цариценские комиссары" ... решили что без "генштабистов" управятся ... ну и получили ... пришлось потом перед "панами" извиняться дабы англичане путь поставок через Иран открыли ... перед РПЦ какие то пассы делать ... беда да и только ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2020, 19:25   #10
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
так не бывает ... одна из сторон одержит верх ... и быстро восстановиться за счет другой ... в этом плане более развитая в промышленном отношении Германия была для "лордов" более опасным противником ...
Без счёта сгинуло стран и народов, увлечённо мочивших друг друга, пока окружающие их развивались.

Смотрите, к примеру, Библию.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 10:11.